Ухвала

від 28.10.2011 по справі 20/337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.10.11                                                                                 Справа № 20/337.

За позовом

«Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго», м. Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС Харківська область, смт. Комсомольське,

до 1-го відповідача –Стахановського шахтопрохідницького управління, м. Стаханов

                                   Луганської області,

    2-го відповідача –Державного відкритого акціонерного товариства трест

                                  «Стахановвуглебуд», м. Стаханов Луганської області,

про стягнення 71028 грн. 00 коп.,

суддя Т. С. Кірпа,

без виклику представників,

суть спору:  заявлена вимога про стягнення коштів у сумі 71028 грн. 00 коп., сплачених позивачем згідно п. 2 ст. 6 Декрету КМУ від 21.04.1999 № 8-93 «Про стягнення не внесених податків», розгляд заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 04.11.2002 по справі 20/337,

                                                              в с т а н о в и в:

          Рішенням від 25.10.2002 по справі № 20/337 клопотання  позивача щодо зміни підстави позову задоволено. Позов задоволено та стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства «Трест Стахановвуглебуд»,94100 Луганська область, м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14, ідентифікаційний код 00181119, р/р 2600230120008 в АК Промінвестбанку м. Стаханова, МФО 304353 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 27, р/р 26005301241404 у Київському відділенні Промінвестбанку, МФО 322250, ідентифікаційний код 22927045 71028 грн. 00 коп.. Провадження у справі щодо 1-го відповідача –Стахановського шахтопрохідницького управління Державного відкритого акціонерного товариства «Трест Стахановвуглебуд»Міністерства палива та енергетики України, припинити. Судові витрати покладено на позивача.

На адресу господарського суду надійшла заява від  19.10.2011 № 25/520-8896 (вхідний по канцелярії суду від 28.10.2011 № 1080) «Державної енергогенеруючої компанії «Центренерго»в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС з проханням видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 04.11.2002 по справі № 20/337.

Із наданих до цієї заяви матеріалів вбачається необхідність у доз'ясуванні деяких обставин справи.

          Враховуючи зазначене, суд призначає розгляд даної заяви у судовому засіданні.

          На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1, 4-1, 38, 43, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви на 10.11.2011, на 9 год. 50 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 333.

2. Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, довідку, підписану керівником чи заступником керівника та голоаним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

3. Дану ухвалу надіслати: позивачу; відповідачам.

Визнати обов'язковою явкою у судове засідання відповідачів та позивача.

Суддя                                                                                       Т.С. Кірпа