Ухвала

від 06.09.2011 по справі 5/103б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

06.09.2011 р. справа № 5/103б

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Богатир К.В.

Москальова І.В. , Скляр ук О.І.

розглянувши апеляційн у скаргу ПАТ „Укрсиббанк” м.Хар ків

на ухвалу господарського суду

від

на постанову господарськ ого суду

від

у справі Донецької області

17.05.2011р.

Донецької області

01.06.2011р.

№5/103б (суддя Чорненька І.К.)

за заявою кредитора ПП „Зернопромсервіс” м.Черкаси

до боржника ФОП ОСОБА_4

про банкрутство

До Донецького апеляцій ного господарського суду над ійшла апеляційна скарга ПАТ „Укрсиббанк” м.Харків на ухв алу господарського суду Доне цької області від 17.05.2011р. та пос танову господарського суду Д онецької області від 01.06.2011р. по справі №5/103б.

ПАТ „Укрсиббанк” м.Харків звернувся до суду з заявою пр о відновлення пропущеного пр оцесуального строку для пода ння апеляційної скарги на ух валу господарського суду Дон ецької області від 17.05.2011р. та по станову господарського суду Донецької області від 01.06.2011р. п о справі №5/103б у зв'язку з ознай омленням з текстом оскаржува них документів під час ознай омлення з матеріалами справи №5/103б тільки 18.08.2011р. Апелянт стве рджує, що оскаржувані докуме нти не направлялися йому суд ом.

Виходячи з положень ст.93 Го сподарського процесуальног о кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського су ду протягом десяти днів, а на у хвалу місцевого господарськ ого суду - протягом п`яти дні в з дня їх оголошення місцеви м господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні бу ло оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення , зазначений строк обчислюєт ься з дня підписання рішення , оформленого відповідно до с татті 84 ГПК України. У відпові дності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу Укра їни за заявою сторони, прокур ора чи з своєї ініціативи гос подарський суд може визнати причину пропуску встановлен ого законом строку поважною і відновити пропущений стро к.

Суд, розглянув вищенаведен е клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скар гу ПАТ „Укрсиббанк” м.Харків такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись с т.ст.53, 86, 93, 98 Господарського проц есуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на под ання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скарг у до провадження.

3. Скаргу призначити до розг ляду на: 21.09.2011року о 13:40, су дове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів су дових засідань, за адресою: м.Д онецьк, вул. Артема, 157, зал судо вого засідання №8.

4.Зобов' язати кредитора та боржника до дня с удового засідання письмово н адати Донецькому апеляційно му господарському суду та ін шим сторонам по справі від зив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у раз і нез"явлення їх представник ів у судове засідання та нена дання відзивів, апеляційна с карга буде розглянута за ная вними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Бо гатир

Судді: І.В. Москальова

О.І. Склярук

Надрук овано: 7 прим.

2-скаржнику

1-кредитору

1-боржнику

1-А.к. Кітаєва С.А.

1-у справу

1-апеляційному суду