Ухвала

від 31.10.2011 по справі 10/047-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

 31.10.2011                                                                                           № 10/047-11

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Рудченка  С.Г.

 суддів:                                          

 розглянувши  апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

 на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2011 (дата підписання – 18.05.2011),

 у справі № 10/047-11    

 за позовом           Дочірнє підприємство "Полісінтез"

 до           Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

 третя особа відповідача            

 третя особа позивача            

 про          стягнення 115605,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Полісінтез» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення 115 605, 90 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.05.2011 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Полісінтез» 84 758, 46 грн. заборгованості, 24 918, 99 грн. інфляційних витрат, 5 928, 45  грн. 3% річних, а також судові витрати: 1 156, 05 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою б/н від 20.10.2011, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Водночас Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 подано клопотання б/н від 20.10.2011 про відновлення строку апеляційного оскарження, у зв’язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відновити Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 12.05.2011.

2. Апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 12.05.2011 у справі № 10/047-11 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 10/047-11 призначити на 14.11.2011 о 10:30.  Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, пров. Рильський, 8, зал судового засідання № 303.

4.          В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.

5.          Роз’яснити позивачу право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6.          Копію ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя                                                                      

Судді