Рішення

від 10.07.2009 по справі 2-1258/09

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1258/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 липня 2009 року Києво-Свято шинський районний суд в скла ді головуючої - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Лагоді Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн улась в суд з позовом до ОСО БА_2 про розірвання шлюбу, по силаючись на те, що життя з від повідачем не склалося, сторо ни мають різні характери та п огляди на життя, на ґрунті чог о виникають сварки в сім' ї.

На протязі тривалого часу с торони не підтримують шлюбні стосунки, спільного господа рства не ведуть.

Тому просила шлюб розірва ти.

В судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач не з' явився в судове засідання, про день сл ухання справи повідомлений н алежним чином, зі згоди позив ачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Ц ПК України.

Суд, вислухавши позивачку, в ивчивши матеріали справи, зн аходить позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задо воленню.

Судом встановлено, що сторо ни перебувають в зареєстрова ному шлюбі з 19 серпня 2000 року.

Від спільного проживання м ають дві доньки ОСОБА_3, 2001 року народження та ОСОБ А_4, 2008 року народження.

Як пояснила позивачка в суд овому засіданні, сторони не п ідтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господар ства, сторони різні люди за ха рактером, на ґрунті чого вини кають сварки, відповідач під німає руку на позивачку, злов живає спиртними напоями. Поз ивачка наполягає на розірван ні шлюбу. За наданий сторонам строк для примирення відпов ідач свою поведінку не зміни в, ніяких спроб для примиренн я не робив. Тому наполягала на розірванні шлюбу.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя немо жливе, сім' я розпалась оста точно, збереження сім' ї сто рін суперечить їх інтересам, інтересам дітей, а також мора льним засадам суспільства.

Враховуючи матеріальний с тан сторін, судові витрати су д покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст.110, 111, 112 СК Укр аїни, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК Україн и, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Лівоб ережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Це нтром розвитку сім' ї, актов ий запис № 790 розірвати.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 25 грн. 50 коп. на користь держави, звільнивши від спла ти судових витрат ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 24 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави.

На рішення суду може бути по дано заяву про апеляційне ос карження його протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.