Ухвала
від 10.10.2016 по справі 2-1258/09
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

10.10.2016

справа № 2-1258/09

Провадження№6/642/151/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язань, покладених на неї рішенням суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року зазначену заяву було залишено без руху, про що позивачу було повідомлено та запропоновано усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 3 днів з дня отримання ним копії ухвали суду. Зазначена ухвала суду була отримана позивачем 30.09.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, до 10.10.2016 року (з врахуванням строку на відправлення поштовою кореспонденцією), на протязі трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, як це передбачено ЦПК України, заявником недоліки позову, відповідно до ухвали суду від 17.12.2014 року, усунуті не були.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов вважається неподаним і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-120, 121 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Бондаренко

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.10.2016
Оприлюднено13.10.2016
Номер документу61910679
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1258/09

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Козлов Д. О.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Козлов Д. О.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Адамова Т. С.

Ухвала від 10.10.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бондаренко В. В.

Ухвала від 29.09.2015

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н.М. Н. М.

Ухвала від 17.12.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бондаренко В. В.

Рішення від 10.07.2009

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Медвідь Н. О.

Ухвала від 23.01.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Ухвала від 16.07.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Рішення від 22.07.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Гавриленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні