Ухвала

від 29.09.2015 по справі 2-1258/09

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1258/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про зняття арешту по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрінбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Інстал-Буд», Приватного підприємства «Промтех-Рівне» про стягнення заборгованості по кредиту, суд -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з поданням про зняття арешту з автомобіля ЗАЗ 110307, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на який ухвалою Рівненського міського суду від 26.02.2009 року накладений арешт.

В обґрунтування подання вказує, що у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 26.02.2009 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрінбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Інстал-Буд», Приватного підприємства «Промтех-Рівне» про стягнення заборгованості по кредиту ухвалою Рівненського міського суду було накладено арешт на транспортні засоби, які належать ОСОБА_2, та зокрема на автомобіль ЗАЗ 110307, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1.

Згідно відповіді ВРЕР м. Рівне ОСОБА_2 належить на праві власності автомобіль марки ЗАЗ 110307, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РВМ 003402, видане ВРЕР ДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області.

16.03.2015 року згідно протоколу проведення електронних торгів № 73126 від 16.03.2015 року автомобіль марки ЗАЗ 110307, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1 було реалізовано. Переможцем аукціону стала ОСОБА_3. Наявність арешту унеможливлює зняття з обліку автомобіля марки ЗАЗ 110307, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1 та оформлення права власності ОСОБА_3 на автомобіль, придбаний нею з електронних торгів.

Згідно п. 4.5.14. Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що після реалізації арештованого майна чи його передачі стягувачу в рахунок погашення боргу всі арешти та заборони з такого майна знімаються не пізніше наступного робочого дня після його передачі новому власнику.

Таким чином, дослідивши подання, матеріали справи із доданими копіями документів, суд приходить до висновку , що подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про зняття арешту підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, ст.. 60 Закону України «Про виконавче провадження», п. 4.5.14. Інструкції з організації примусового виконання рішень, суд. -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про зняття арешту задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля марки ЗАЗ 110307, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: м. Рівне, вул.. Дж. Ріда, 9), який накладений 26.02.2009 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрінбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Інстал-Буд», Приватного підприємства «Промтех-Рівне» про стягнення заборгованості по кредиту.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва