Ухвала

від 28.10.2011 по справі 1025-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1025-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

28.10.2011Справа №5002-32/1025-2011

За скаргою  - Приватного підприємства «Укргазпром» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 1 а )

До Управління державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень ГУ Юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим ( 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Долгоруковська, 16)

Зацікавлена особа Виконавчого комітету  Гурзуфської селищної ради (98640, АР Крим, смт. Гурзуф, вул. Подвійського, 9).

Скарга на дії ДВС

                                                                                                                     Суддя Барсукова А.М.                

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від  сторін – не викликався.

Сутність спору: Приватне підприємство «Укргазпром» звернулось до Господарського суду АР Крим зі скаргою на дії Управління державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень ГУ Юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим та просить визнати незаконними  дії Головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК Резниченко А.А., що виразились у накладенні арешту на грошові кошти Гурзуфського виконавчого комітету селищної ради. Також просить скасувати постанову про арешт грошових коштів Головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК Резниченко А.А. від 06.09.2011р.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 19.05.2011 у справі № 5002-29/1025-2011 позов ПП «Укргазпром» задоволено частково, розірваний договір № 17/-УГ від 04.05.2005р., стягнуто з відповідача 1 000 000, 00 грн., 88 847, 00 грн. – 3% річних, 381 117, 19 грн. – інфляційних втрат.

Господарським судом видані накази на примусове виконання рішення.

13.09.2011р. до Господарського суду АР Крим від Виконавчого комітету Гурзуфської селищної ради надійшла скарга на дії  ВДВС, відповідно до якої  скаржник просить суд визнати незаконними  дії Головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК Резниченко А.А., що виразились у накладенні арешту на грошові кошти Гурзуфського виконавчого комітету селищної ради. Також просить скасувати постанову про арешт грошових коштів Головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК Резниченко А.А. від 06.09.2011р.

 В п. 8 роз'яснень президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. №04-5/365 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»  зазначено, що виконання рішення, ухвали,  постанови  господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу,  тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служи. До того ж розгляд зазначених  скарг, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, в зв'язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну скаргу. Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби.

При таких обставинах, суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданої скарги до повернення матеріалів справи  № 5002-29/1025-2011 з Вищого господарського суду України, про що була винесена відповідна ухвала суду.

Проте, 27 жовтня 2011 року матеріали справи повернулися до господарського суду АР Крим, тому суд вважає за можливе прийняти скаргу Приватного підприємства «Укргазпром» від 13 вересня 2011 року.

 Відповідно до статті 121 -2 Господарського процесуального кодексу України скарги на  дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень,  ухвал, постанов господарських судів можуть  бути подані стягувачем,  боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення  оскаржуваної  дії,  або  з  дня,  коли зазначеним особам стало про неї відомо,  або з дня,  коли дія мала бути вчинена. Скарги на   дії   органів   Державної    виконавчої    служби розглядаються   господарським   судом,   про  час  і  місце  якого повідомляються ухвалою стягувач,  боржник  чи  прокурор  та  орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне скаргу прийняти до розгляду.

        На підставі викладеного, керуючись статтями 89, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Призначити розгляд скарги на 07.11.2011р. на 12 год. 10 хв.

2.          Скаржнику  -  оригінали документів, доданих до скарги,  направити копію скарги на адресу стягувача та зацікавленої особи, докази відправки надати до матеріалів справи, явка до суду.  

3.          Органу ВДВС – відзив, засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження, явка до суду.

4.          Зацікавленій особі  – письмові пояснення по скарзі, явка.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Барсукова А.М.