Ухвала

від 07.11.2011 по справі 1025-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

07.11.2011 Справа №5002-32/1025-2011

За скаргою - Приватного під приємства «Укргазпром» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київ ська, 1 а )

До Управління державної ви конавчої служби підрозділу п римусового виконання рішень ГУ Юстиції Міністерства юст иції України в АР Крим ( 95000, АР Кр им, м. Сімферополь, вул. Долгор уковська, 16)

Зацікавлена особа Виконав чого комітету Гурзуфської с елищної ради (98640, АР Крим, смт. Гу рзуф, вул. Подвійського, 9).

Скарга на дії ДВС

За участю представників:

Від скаржника - Бондаренк о О.В., директор.

Від ВДВС - ОСОБА_1, предс тавник, дов. № 11/3-4/3994 від 13.10.2011р.

Від боржника - ОСОБА_2, п редставник, дов. № 3213/02-25 від 08.12.2010р.

Обставини справи: Приватне підприємство «Укргазпром» з вернулось до Господарського суду АР Крим зі скаргою на дії Управління державної викона вчої служби підрозділу приму сового виконання рішень ГУ Ю стиції Міністерства юстиції України в АР Крим та просить в изнати незаконними дії Голо вного державного виконавця П ідрозділу примусового викон ання рішень Відділу державно ї виконавчої служби Головног о управління юстиції Міністе рства юстиції України в АРК Р езниченко А.А., що виразились у накладенні арешту на грошов і кошти Гурзуфського виконав чого комітету селищної ради. Також просить скасувати пос танову про арешт грошових ко штів Головного державного ви конавця Підрозділу примусов ого виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиці ї Міністерства юстиції Украї ни в АРК Резниченко А.А. від 06.09.20 11р.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практик у розгляду судами скарг на рі шення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб дер жавної виконавчої служби та звернень учасників виконавч ого провадження» встановлен о, що у разі відсутності спеці альної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішенн я, дії або бездіяльність поса дових осіб державної виконав чої служби, до заяв (скарг, под ань) учасників виконавчого п ровадження мають застосовув атися положення ЦПК і ГПК, яки ми врегульовано аналогічні п итання.

Ухвалою господарського су ду від 28.10.2011р. розгляд скарги бу в призначений на 07 листопада 2 011р.

У судовому засіданні в ід скаржника надійшла заява про припинення провадження у справі у зв' язку із відмово ю від скарги в порядку пункту 4 статті 80 Господарського про цесуального кодексу України .

Частиною 4 статті 22 Господар ського процесуального кодек су України передбачено право позивача до прийняття рішен ня по справі, зокрема, відмови тись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Керую чись постановою Пленуму, суд вважає, що вищевказану норму можливо застосувати також у випадку про відмову від ска рги на дії органів виконавчо ї служби.

Приймаючи до уваги той факт , що звернення зі скаргою до го сподарського суду було ініці йоване саме скаржником, суд вважає за можливе прийняти в ідмову скаржника від скарги.

Відповідно до пункту 4 статт і 80 Господарського процесуал ьного Кодексу України провад ження по справі підлягає при пиненню у випадку відмови по зивача від позову та якщо від мова прийнята господарським судом.

Керуючись пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду ска рги припинити.

Ухвалу суду направи ти на адресу сторін рекоменд ованою кореспонденцією

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.