Ухвала

від 07.11.2011 по справі 1025-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

07.11.2011 Справа №5002-32/1025-2011

За скаргою - Виконавчого ко мітету Гурзуфської селищно ї ради (98640, АР Крим, смт. Гурзуф, в ул. Подвійського, 9).

До Управління державної ви конавчої служби підрозділу п римусового виконання рішень ГУ Юстиції Міністерства юст иції України в АР Крим ( 95000, АР Кр им, м. Сімферополь, вул.. Долгор уковська, 16).

Зацікавлена особа Приватн е підприємство «Украгазпром » (95000, АР Крим, м. Сімферополь, ву л. Київська, 1а).

Скарга на дії ДВС

За участю представників:

Від скаржника - ОСОБА_1 , представник, дов. № 3213/02-25 від 08.12.20 10р.

Від ВДВС - ОСОБА_2, предс тавник, дов. № 11/3-4/3994 від 13.10.2011р.

Від зацікавленої особи - Бо ндаренко О.В., директор.

Обставини справи: Виконавч ий комітет Гурзуфської селищ ної ради звернувся до Господ арського суду АР Крим зі скар гою на дії Управління держав ної виконавчої служби підроз ділу примусового виконання р ішень ГУ Юстиції Міністерств а юстиції України в АР Крим та просить визнати дії Головно го державного виконавця Підр озділу примусового виконанн я рішень Відділу державної в иконавчої служби Головного у правління юстиції Міністерс тва юстиції України в АРК Рез ниченко А.А., що виразились у н акладанні арешту на грошові кошти Гурзуфського виконавч ого комітету селищної ради, н езаконними. Крім того, скасув ати постанову про арешт грош ових коштів Головного держав ного виконавця підрозділу пр имусового виконання рішень В ідділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиці ї України в АРК від 06.09.2011р.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практик у розгляду судами скарг на рі шення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб дер жавної виконавчої служби та звернень учасників виконавч ого провадження» встановлен о, що у разі відсутності спеці альної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішенн я, дії або бездіяльність поса дових осіб державної виконав чої служби, до заяв (скарг, под ань) учасників виконавчого п ровадження мають застосовув атися положення ЦПК і ГПК, яки ми врегульовано аналогічні п итання.

Ухвалою господарського су ду від 28.10.2011р. розгляд скарги бу в призначений на 07 листопада 2 011р.

У судовому засіданні в ід скаржника надійшла заява про припинення провадження у справі у зв' язку із відмово ю від скарги в порядку пункту 4 статті 80 Господарського про цесуального кодексу України .

Частиною 4 статті 22 Господар ського процесуального кодек су України передбачено право позивача до прийняття рішен ня по справі, зокрема, відмови тись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Керую чись постановою Пленуму, суд вважає, що вищевказану норму можливо застосувати також у випадку про відмову від ска рги на дії органів виконавчо ї служби.

Приймаючи до уваги той факт , що звернення зі скаргою до го сподарського суду було ініці йоване саме скаржником, суд вважає за можливе прийняти в ідмову скаржника від скарги.

Відповідно до пункту 4 статт і 80 Господарського процесуал ьного Кодексу України провад ження по справі підлягає при пиненню у випадку відмови по зивача від позову та якщо від мова прийнята господарським судом.

Керуючись пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду ска рги припинити.

Ухвалу суду направи ти на адресу сторін рекоменд ованою кореспонденцією

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.