Ухвала

від 31.10.2011 по справі 1449-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

31.10.2011 Справа №5002-18/1449-2011

За позовом - Товариства з о бмеженою відповідальністю "П ідприємство"ПМК-37" в особі лік відатора Савіна В.В., АР Крим, м . Джанкой (96100, м. Джанкой, пров. Сп ортивний, б. 5, кв. 40)

до відповідача - Колективн ого науково-виробничого підп риємства "Інтер-Газ", АР Крим м . Сімферополь (95023, м. Сімферопол ь, вул. Орта, 43; 97500, Сімферопольсь кий район, с. Фонтани, вул.. Чкал ова, 65)

Про усунення перешкод в кор истуванні майном

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з' явивс я

Від відповідачів:

1.Сухтаєв І.К. - директор К НВП "Інтер-Газ"

2.ОСОБА_1 - юрист, довір еність від 11.03.2011 р.

Суть спору: Товариство з об меженою відповідальністю "Пі дприємство"ПМК-37" - позивач зве рнулось до Господарського су ду АР Крим із позовною заявою до Колективного науково-вир обничого підприємства "Інтер -Газ" - відповідача, в якій прос ить суд зобов' язати відпові дача усунути перешкоди позив ача, у вільному користуванні об' єктами будівлями та спо рудами: А основне, а навіс, ган ок, al навіс, ганок, під А цокольн ий поверх, пожежна драбина (2 ш т.), Б основне, Б1 прибудова, б на віс, В основне, Г основне, ґано к, Д основне, Е основне, Е1 прибу дова, Е2 прибудова, є тамбур, Ж о сновне, під Ж навіс, Ж1 прибудо ва, Ж2 прибудова, сходи, З основ не, ґанки (2 шт.), 3-1 прибудова, 3-2 пр ибудова, 3-3 прибудова, И основн е, пожежна драбина, К основне, К1 прибудова, Л основне, навіс, ЛІ прибудова.

Назва будівель та споруд - л іт. М - трансформаторна, літ. Н - битовка, літ. О - сарай, літ. У - вб иральня, літ. 1-19, І, II - споруди та я кі, розташовані за адресою: Ук раїна, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район , с. Фонтани, вул. Чкалова, 65 шлях ом вільного допуску посадови х осіб ТОВ "Підприємство "ПМК-3 7" до вищевказаних об'єктів буд івель та споруд.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.12.2007 року ухвалою ГС АР К рим у справі № 2-17/1060-2007 відносно б оржника Товариства з обмежен ою відповідальністю "Підприє мство"ПМК-37" призначений лікві датором арбітражний керуючи й Савін Василь В' ячеславов ич. 18.10.2010 року ухвалою господарс ького суду АР Крим у справі № 2 -17/1060-2007 були подовжені повноваж ення ліквідатора Савіна Васи ля В' ячеславовича.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного суду від 01.10.20 09 року по справі № 2-а-3583/09/10/0170 скасо вана державна реєстрація пра ва власності на 66/100 часток виро бничої бази, розташованої за адресою: Сімферопольський р айон, с. Фонтани, вул. Чкалова, 65 , яка виникла на підставі дого вору купівлі-продажу від 10.05.2002 р оку, укладеного між позиваче м та відповідачем.

Як вказує позивач у своїй по зовній заяві, відповідно вит ягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, який видан ий Сімферопольським РБТІ, вл асником 70/100 часток виробничої бази, розташованої за адресо ю: Сімферопольський район, с. Ф онтани, вул. Чкалова, 65, є позива ч. Право власності на виробни чу базу виникло на підставі с відоцтва №2674. До вказаних 70/100 ча сток виробничої бази, згідно опису об' єкта, відносяться : А основне, а навіс, ганок, al нав іс, ганок, під А цокольний пове рх, пожежна драбина (2 шт.), Б осн овне, Б1 прибудова, б навіс, В ос новне, Г основне, ґанок, Д осно вне, Е основне, Е1 прибудова, Е2 п рибудова, є тамбур, Ж основне, під Ж навіс, Ж1 прибудова, Ж2 при будова, сходи, З основне, ґанки (2 шт.), 3-1 прибудова, 3-2 прибудова, 3-3 прибудова, И основне, пожежн а драбина, К основне, К1 прибуд ова, Л основне, навіс, ЛІ прибу дова.

Назва будівель та споруд - л іт. М - трансформаторна, літ. Н - битовка, літ. О - сарай, літ. У - вб иральня, літ. 1-19, І, II - споруди.

Як виходить з тексту позовн ої заяви, позивачем було запр опоновано відповідачу узгод ити час передачі майна, але ві дповідач час передачі майна не узгодив, до вільного розпо рядження майном не допустив.

На підставі вищевикладено го позивач звернувся із позо вною заявою до господарськог о суду АР Крим.

31.10.11р. від відповідача надій шло клопотання про залишення позову без розгляду,у якому й де мова про те, що у провадженн і Севастопольського Апеляці йного Адміністративного суд у ( суддя Привалова А.В. ) знаход иться на розгляді в порядку т ого, що передивляється по обс тавинах, що знов відкрилися, а дміністративна справа № 2а - 358 3/09/10/0170 - н., яким був задоволений позов Савіна В.В. від імені ТО В "Підприємство"ПМК-37" до КНВП "Інтер-Газ" про відміну держа вної реєстрації за КНВП "Інт ер-Газ" виробничої бази по ву л. Чкалова 65, у с. Фонтани, Сімфе ропольського району АРК. Чер гове судове засідання у Сева стопольському Апеляційному адміністративному суді при значено на 14.11.11р. - повістка про виклик до суду по адміністра тивній справі № 2а - 3583/09/10/0170 - н додається відповідачем до м атеріалів справи.

Враховуючи вищевикла дене,суд приходить до виснов ку,що ці справи пов' язані мі ж собою,тому що рішення у спра ві № 2а - 3583/09/10/0170 - н Севастопол ьського Апеляційного адміні стративного суда може вплину ти на розгляд даної справи.

Згідно з частиною 1 ста тті 79 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд зупиняє прова дження у справі в разі неможл ивості розгляду даної справи до вирішення пов' язаної з н ею іншої справи, що розглядає ться іншим судом.

За ініціативою суду, суд вважає необхідним зупини ти провадження у даній справ і до вирішення пов' язаної з нею справи № 2а - 3583/09/10/0170 - н, що р озглядається Севастопольсь ким Апеляційним адміністрат ивним судом.

На підставі вищезазначено го та керуючись ст. ст. 79, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у спр аві № 5002-18/1449-2011 до вирішення пов' язаної з нею іншої справи № 2а - 3583/09/10/0170 - н , що розглядається Севастопольским Апеляційн им Адміністративним судом.

Зобов' язати сторони пові домити господарський суд Авт ономної Республіки Крим про результати розгляду адмініс тративної справи.

Ухвалу направити на адрес и учасників судового процесу рекомендованою кореспонден цією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Осо ченко І.К.