Ухвала

від 17.06.2013 по справі 1449-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.06.2013Справа №5002-12/ 1449-2011

За заявою Колективного науково-виробничого підприємства "Інтер-Газ" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №5002-14/1449-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "ПМК-37"

до відповідача Колективного науково-виробничого підприємства "Інтер-Газ"

за участю ліквідатора Савіна Василя В'ячеславовича

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Іллічов М.М.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "ПМК-37" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Колективного науково-виробничого підприємства "Інтер-Газ", в якій просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди позивача, у вільному користуванні об'єктами будівлями та спорудами: А основне, а навіс, ганок, al навіс, ганок, під А цокольний поверх, пожежна драбина (2 шт.), Б основне, Б1 прибудова, б навіс, В основне, Г основне, ганок, Д основне, Е основне, Е1 прибудова, Е2 прибудова, е тамбур, Ж основне, під Ж навіс, Ж1 прибудова, Ж2 прибудова, сходи, З основне, ганки (2 шт.), 3-1 прибудова, 3-2 прибудова, З-3 прибудова, И основне, пожежна драбина, К основне, К1 прибудова, Л основне, навіс, Л1 прибудова; назва будівель та споруд - літ. М - трансформаторна, літ. Н - битовка, літ. О - сарай, літ. У - вбиральня, літ. 1-19, І, II - споруди та які, розташовані за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Фонтани, вул. Чкалова, 65 шляхом вільного допуску посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "ПМК-37" (97573, Сімферопольський район, село Фонтани, вул. Чкалова, 65, код ЄДРПО України 03584846) до вищевказаних об'єктів будівель та споруд.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2012 у справі №5002-18/1449-2011 позов задоволено. Зобов'язано Колективне науково-виробниче підприємство "Інтер-Газ", АР Крим м. Сімферополь усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "ПМК-37" у вільному користуванні об'єктами будівлями та спорудами: А основне, а навіс, ганок, al навіс, ганок, під А цокольний поверх, пожежна драбина (2 шт.), Б основне, Б1 прибудова, б навіс, В основне, Г основне, ганок, Д основне, Е основне, Е1 прибудова, Е2 прибудова, е тамбур, Ж основне, під Ж навіс, Ж1 прибудова, Ж2 прибудова, сходи, З основне, ганки (2 шт.), 3-1 прибудова, 3-2 прибудова, З-3 прибудова, И основне, пожежна драбина, К основне, К1 прибудова, Л основне, навіс, Л1 прибудова; назва будівель та споруд - літ. М - трансформаторна, літ. Н - битовка, літ. О - сарай, літ. У - вбиральня, літ. 1-19, І, II - споруди та які, розташовані за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Фонтани, вул. Чкалова, 65 шляхом вільного допуску посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "ПМК-37" до вищевказаних об'єктів будівель та споруд площею 3729,5 кв. м. Стягнуто з

Колективного науково-виробничого підприємства "Інтер-Газ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "ПМК-37" державне мито у сумі 85,00 грн та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.07.2012 у справі №5002-18/1449-2011, апеляційна скарга задоволена, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2012 скасовано, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2013 у справі №5002-18/1449-2011 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.07.2012 скасовано, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2012 залишено в силі.

09.04.2013 на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2012 та постанови Вищого господарського суду України від 29.03.2013 були видані накази.

14 червня 2013 року до суду надійшла заява Колективного науково-виробничого підприємства "Інтер-Газ" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2012 у справі №5002-18/1449-2011 про усунення перешкод у користуванні майном Підприємства "ПМК-37" шляхом допуску стягувачів Петрова Н.Л. та Савіна В.В. до вільного користування нерухомим майном ПМК-37 за адресою: вул. Чкалова, 65 у с. Фонтани Сімферопольського району АР Крим та припинити провадження у справі, визнати необґрунтованими дії Державного реєстратора Сімферопольської районної державної адміністрації в частині виключення без судового рішення засновника та керівника ТОВ "Підприємство "ПМК-37" Єфименко Ігоря Борисовича з Державного реєстру як особу, яка має право без довіреності здійснювати юридичні дії від імені Підприємства "ПМК-37" та включення до Єдиного державного реєстру Петрова Миколая Львовича та Савіна Василя В'ячеславовича з передачею їм повноважень Єфименко Ігоря Борисовича та зобов'язати Державного реєстратора привести у попередній стан відомості у Державному реєстрі серії АД №413113 станом на 21.04.2011, внести в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України окрему ухвалу на адресу прокуратури Автономної Республіки Крим для перевірки фактів посадового підлогу шляхом надання в суд підробленого фінансового документу на суму 3 200 000,00 грн. з направленням копії ухвали на адресу Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим для прийняття відносно Петрова М.Л. та Савіна В.В. всіх відповідних мір впливання.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Статтею 112 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом

Як на підставу перегляду за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2012 у справі № 5002-18/1449-2011, заявник посилається на ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 у справі № 5002-17/1060-2007 за заявою кредитора Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю « ПМК - 37» про порушення справи про банкрутство, якою у затвердженні реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-37» відмовлено, провадження по справі припинено, припинені повноваження розпорядника майна Петрова М.Л.

Отже, строк подачі заяви щодо перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами сплив 23.05.2013. Клопотання щодо відновлення строку подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявником не надано.

Крім того, слід звернути увагу, що відповідно до інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, керівником Колективного науково - виробничого підприємства «Інтер - Газ» є Мурадосілова Февзіє Білялівна, тоді як, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підписана директором КНВП «Інтер -Газ» Сухтаєвим І.К., повноваження якого, матеріалами заяви не підтверджені.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути заяву згідно з п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зазначає, що повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Колективного науково-виробничого підприємства "Інтер-Газ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Колективного науково-виробничого підприємства "Інтер-Газ" (97573, АР Крим, Сімферопольський район, с. Фонтани, вул. Чкалова, 65, код ЄДРПОУ 31859518) суму судового збору в розмірі 535,50 грн, сплаченого квитанцію №11083556 від 24.05.2013р. та №11123034 від 01.06.2013р.

Додаток: матеріали заяви на адресу Колективного науково-виробничого підприємства "Інтер-Газ".

Суддя М.М. Іллічов