Ухвала
від 02.11.2011 по справі 13/447
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13/447

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.11.11 Справа № 13/447.

Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА страхування "

до   Закритого акціонерного товариства "НФСК"Добробут"    

про стягнення суми боргу в порядку регресу

Згідно до положень ст.27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за своєю ініціативою залучає установу/підприємство/організацію для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зокрема, на стороні відповідача, до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі господарський суд виносить ухвалу.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Гудими В.М. (м. Київ, вул. Тимошенка, 1г, кв. 37).

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 24.11.11 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 47.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гудиму В.М. (м. Київ, вул. Тимошенка, 1г, кв. 37).

4. Зобов'язати:

4.1. сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4.2 позивача:

–надати господарському суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків позивача;

- надати довідку з Державного казначейства України про перерахування державного мита до державного бюджету України за подачу позовної заяви та довідку з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України;

- надати суду оригінали документів на підставі яких проводилась оцінка завданих збитків, пояснення щодо осіб та їх повноважень на проведення оцінки завданих збитків;

- надати суду докази повідомлення відповідача про ДТП, докази участі відповідача в огляді транспортного засобу та проведенні оцінки пошкоджень;

- надати суду поліс № ВС/0931105.

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та нормативно - правове обґрунтування позовних вимог.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору.

6. Повідомити:

6.1.відповідача про його право надати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та позивачу –копію відзиву в порядку ст. 59 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

6.2 учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8.Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).

Суддя                                                                                                                             І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19218236
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/447

Ухвала від 03.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 16.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 02.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 12.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Постанова від 21.07.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

Рішення від 01.04.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні