Ухвала
від 03.11.2011 по справі 51/299-10/475
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/299-10/475

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.11.11 Справа № 51/299-10/475.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву  Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес пейпа інвест"

до   Дочірнє підприємство Фірма "Екотехніка - М"    

стягнення 113 837,50 грн

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі –113 837,50 грн. з них основного боргу –95 018,45 грн., втрат від інфляції –6 829,56 грн. та 3% річних –11 989,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2011р. по справі № 51/299 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес пейпа інвест»до Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка –М»- залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р. по справі № 51/299 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес пейпа інвест»- задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2011р. у справі № 51/299 - скасовано, а справу № 51/299 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-1/1313 від 2.11.2011р., у зв'язку з поверненням Київським апеляційним господарським судом справи № 51/299 до Господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження та присвоїти справі № 51/299-10/475.

2. Призначити розгляд справи № 51/299-10/475  на 24.11.11  о 11:30 год.

3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою.  Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  48 .

4.Зобов'язати позивача надати суду разом з супровідним листом:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача –направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 24.11.2011р.;  

-  власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу № 09/53 від 13.03.2009р.

5.    Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6.  Запропонувати позивачу та відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.  

          

 Суддя                                                                                                            О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19218299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/299-10/475

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 19.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні