Ухвала

від 13.09.2012 по справі 51/299-10/475

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 51/299-10/475 13.09.2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес пейпа інвест»

до Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка -М»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський гофротарний комбінат»

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача та третьої особи: не з'явились;

від відповідача: Коротя О.С. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р. у справі № 51/299-10/475 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес пейпа інвест»задоволено в повному обсязі, вирішено стягнути з Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка - М»грошові кошти: основного боргу -95 018,45 грн., втрат від інфляції -6 829,56 грн., 3% річних -11 989,49 грн. та судові витрати в сумі -1 374,38 грн.

03 січня 2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р. по справі № 51/299-10/475 судом було видано наказ № 51/299-10/475.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2012р. у справі № 51/299-10/475 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка -М»задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р. у справі № 51/299-10/475 скасовано та прийнять нове рішення яким в позові відмовлено повністю.

23 серпня 2012 року через канцелярію до суду від Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка -М»надійшла заява б/н від 21.08.2012р. «Про поворот виконання рішення суду» у справі № 51/299-10/475 в якій заявник просить Господарський суд міста Києва видати наказ на повернення стягнутої грошової суми у справі № 51/299-10/475.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2012 року призначено судове засідання по розгляду заяви б/н від 21.08.2012р. «Про поворот виконання рішення суду»Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка -М» на 13.09.2012 року, судом викликано в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу, зобов'язано відповідача надати до суду докази списання установою банку грошових коштів в розмірі 115 211,88 грн., списаних на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.01.2012р. № 51/299-10/475 (банківські виписки та/або платіжні доручення).

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.

В обґрунтування поданої заяви б/н від 21.08.2012р. представник відповідача зазначив, що підставою для повороту виконання рішення суду по справі № 51/299-10/475 є той факт, що під час здійснення виконавчих дій по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 03.01.2012р. № 51/299-10/475 з певних банківських рахунків відповідача були списані грошові кошти в сумі 115 211,88 грн., а оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р. у справі № 51/299-10/475 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес пейпа інвест»до Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка -М»на підставі якого був виданий відповідний наказ і проведено до стягнення грошові кошти, є скасованим, то наявні підстави для видачі наказу для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Екотехніка -М»стягнутих сум коштів.

Дослідивши подану відповідачем заяву б/н від 21.08.2012р. суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями частини 2 статті 122 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до виданого Господарським судом міста Києва наказу № 51/299-10/475 від 03.01.2012р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р. у справі № 51/299-10/475, яке за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка -М»було скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2012р. у справі № 51/299-10/475, з банківських рахунків відповідача на користь позивача було стягнуто грошові кошти в сумі - 115 211,88 грн., що підтверджується довідкою б/н від 21.08.2012р. та платіжними дорученнями №№: 570 та 571 від 23.05.2012р. (документи містяться в матеріалах справи).

Довідка б/н від 21.08.2012р. відповідача засвідчена підписами директора та в.о. головного бухгалтера Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка -М»та скріплена печаткою відповідної юридичної особи.

Положеннями частини 1 статті 122 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Зважаючи на те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р. у справі № 51/299-10/475 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес пейпа інвест»задоволено в повному обсязі, вирішено стягнути з Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка -М»грошові кошти в сумі 115 211,88 грн. з них основного боргу -95 018,45 грн., втрат від інфляції -6 829,56 грн., 3% річних -11 989,49 грн. та судові витрати в сумі -1 374,38 грн., а за постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2012р. у справі № 51/299-10/475 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка -М»задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р. у справі № 51/299-10/475 скасовано та прийнять нове рішення яким в позові відмовлено повністю, з урахуванням того, що на виконання наказу № 51/299-10/475 від 03.01.2012р. з відповідача на користь позивача були стягнуті грошові кошти в розмірі 115 211,88 грн., суд дійшов висновку, що Дочірньому підприємству Фірма «Екотехніка -М», як боржникові по справі № 51/299-10/475, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес пейпа інвест», як стягувача по справі № 51/299-10/475 згідно наказу № 51/299-10/475 від 03.01.2012р. поверненню підлягає все те, що стягнуто з відповідача на користь позивача, а саме, грошові кошти в сумі - 115 211,88 грн. шляхом видачі наказу про повернення стягнутої відповідної суми грошових коштів.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 21.08.2012р. «Про поворот виконання рішення суду»Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка -М»-задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Бізнес пейпа інвест»(ідентифікаційний код: 37057204, адреса: 91055, м. Луганськ, вул. Котєльнікова, буд. 3, кім. 8, п/р 260070011242601 в ПАТ «Альфа - Банк», м. Київ, МФО 300346), або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка-М»(ідентифікаційний код: 24363204, адреса: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 94-А, п/р 26004175 в КБ «Кредитпромбанк», м. Київ, МФО 300863), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти - 115 211,88 грн. (сто п'ятнадцять тисяч двісті одинадцять гривень 88 копійок).

3. Видати наказ в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р. у справі № 51/299-10/475.

4. Копію ухвали направити позивачу та третій особі по даній справі.

Суддя О.В. Котков