Ухвала

від 04.11.2011 по справі 20/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 20/237 04.11.11

За позовом Суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної осо би ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Афіна-Букс”

про стягнення 49250 грн. компенсац ії за матеріальну шкоду, забо рону вчиняти дії, вилучення п римірників книги, спонукання до вчинення дій

Суддя Гумега О.В.

Представники: без викли ку представників сторін.

Обставини справи:

Суб' єкт підприємниц ької діяльності - фізична ос оба ОСОБА_1 (позивач) зверн увся до Господарського суду міста Києва з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю “Афіна-Букс” (відпов ідача) про стягнення 49250,00 грн. ко мпенсації за матеріальну шко ду, заборону відповідачу зді йснювати продаж книги «ІНФ ОРМАЦІЯ_1», укладач ОСОБА_ 2, вилучення у відповідача в сіх примірників книги «ІНФ ОРМАЦІЯ_1», укладач ОСОБА_ 2, зобов»язання відповідача надати інформацію про треті х осіб, заподіяних у виробниц тві та розповсюдженні контра фактних примірників книги « ІНФОРМАЦІЯ_1», укладач О СОБА_2 а саме: договори та нак ладні на поставку контрафакт ної книги до відповідача; дог овори та накладні на продаж к онтрафактної книги відповід ача іншим покупцям.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.10.2011 р. судде ю Палієм В.В. порушено провадж ення у справі № 20/237, позовну зая ву прийнято до розгляду, розг ляд справи призначено на 15.11.2011 р .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.10.2011 р., на під ставі ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, задоволено самовідвід с удді Палія В.В., справу № 20/237 пере дано керівнику апарату суду для вирішення питання про по вторний автоматичний розпод іл справи.

За розпорядженням В.о. керів ника апарату Господарського суду міста Києва від 28.10.2011 р. № 04-1/ 1236, у зв' язку із задоволенням самовідвіду судді Палія В.В. в ідповідно до ухвали Господар ського суду міста Києва від 28. 10.2011 р. по справі № 20/237 був признач ений повторний автоматичний розподіл даної справи.

За результатами повторног о автоматичного розподілу сп раву № 20/237 передано на розгляд судді Гумеги О.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 20/237 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначит и на 28.11.2010 р. о 10:50 год. Засідання ві дбудеться у приміщенні Госпо дарського суду міста Києва з а адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судових засід ань № 26.

3. Зобов' язати:

3.1. Сторони:

- висловити у письмово му вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритом у чи закритому судовому засі данні ( ст. 4-4 ГПК України);

- надати довідки про на явність рахунків в банківськ их установах;

- повідомити суд про на явність чи відсутність у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішу є господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї с прави, про цей же предмет і з т их же підстав;

- повідомити суд чи не в ирішувався раніше такий же с пір між сторонами цієї справ и, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необ хідність участі у розгляді с прави посадових осіб та інши х працівників підприємств, у станов та організацій, держа вних органів для дачі ними по яснень з питань, пов' язаних з вирішенням цього спору, пр о що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних о сіб та організацій;

- зобов' язати сторон и направити у судове засідан ня своїх повноважних предста вників (ст. 28 ГПК України);

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

3.2. Позивача:

- надати оригінали документ ів, копії яких додані до позов ної заяви для огляду в судово му засіданні;

- надати докази на підтве рдження наявності у позивача статусу суб»єкта підприємни цької діяльності станом н а час звернення з позовом до Г осподарського суду міста Киє ва з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Афіна-Букс” про стягнення 492 50 грн. компенсації за матеріал ьну шкоду, заборону вчиняти д ії, вилучення примірників кн иги, спонукання до вчинення д ій. При цьому слід врахувати, щ о інформація, зокрема, про ф ізичних осіб - підприємців, зареєстрованих до 01.07.2004 р. та не включених до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів отримується в органі вико навчої влади, в якому проводи лась державна реєстрація ;

- надати реєстраційний номе р облікової картки платника податків, вказати серію та но мер паспорту позивача;

- надати угоду від 17.12.2007 р., за свідчену апостилем. При ць ому слід врахувати, що господ арський суд має право прийма ти іноземні офіційні докумен ти без консульської легаліза ції лише у випадках, пер едбачених міжнародними дого ворами, згода на обов'язковіс ть яких надана Верховною Рад ою України. Конвенція, що скас овує вимогу легалізації іноз емних офіційних документів ( Гаага, 1961), якою передбачено спрощений порядок засвідчен ня документів шляхом простав лення на них спеціальної печ атки - апостиля, ратифікова на Верховною Радою України в ідповідно до Закону України від 10.01.2002 N 2933-III "Про приєднання Укр аїни до Конвенції, що скасову є вимогу легалізації іноземн их офіційних документів" і ді є на території України з часу набрання чинності зазначени м Законом. Китай - є країною, що приєдналася до вищезазначен ої Гаазької конвенції. Факти чно додана позивачем до позо вної заяви копія угоди від 17.12.2 007 р. з нотаріально засвідчени м перекладом на російську мо ву не містять апостиля;

- надати нотаріально засв ідчений переклад угоди від 17.1 2.2007 р. на українську мову;

- надати примірник книги, виданої позивачем;

- надати примірник кни ги, проданої відповідачем.

3.3. Відповідача:

- надати письмовий від зив на позов з наданням доказ ів, що підтверджують викладе ні в ньому обставини; забезпе чити надіслання позивачу коп ії відзиву у порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову (оригінали для огляду, н алежним чином засвідчені коп ії до матеріалів справи);

- надати в судове засідан ня інформацію про третіх осі б, заподіяних у виробництві т а розповсюдженні примірникі в книги «ІНФОРМАЦІЯ_1», ук ладач ОСОБА_2 а саме: догов ори та накладні на поставку в казаної книги до відповідача ; договори та накладні на прод аж вказаної книги відповідач а іншим покупцям.

4. Звернути увагу сторін н а необхідність дотримання ни ми вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК Укра їни та з огляду на встановлен ий статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом докумен ти є обов' язковими доказами , необхідними для вирішення с пору. У випадку ненадання п озивачем зазначених докумен тів позов буде залишено без р озгляду, відповідно до ст. 81 ГП К України. У випадку ненаданн я зазначених документів відп овідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріа лами, відповідно до ст. 75 ГПК Ук раїни.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконанн я вимог суду до винної сторон и можуть бути застосовані са нкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету У країни з винної сторони штра фу у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян.

7. Визнати явку представник ів позивача і відповідача в с удове засідання обов'язковою .

Суддя Гу мега О.В.

Ознайомлення з матері алами справи здійснюється щоп”ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського с уду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Х мельницького, 44-В), кімната № 26 з а наявності завчасно поданог о через канцелярію суду кл опотання, в якому просимо з азначати дату та час, коли пре дставник з' явиться до суду для ознайомлення з матеріала ми справи, документа, що посвідчує особу, оригінал у довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалі в справи.

Інформацію щодо руху справ и можна отримати в інформаці йному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті ht tp://www.reyestr.court.gov.ua.

Розг ляд справи призначив на 28.11.11 о 10:50.