Ухвала

від 03.11.2011 по справі 30/277

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/277 03.11.11

За позовом Комуналь ного підприємства «Ватутінс ькінвестбуд»

До Приватног о підприємства «Руда пантера »

Про розірван ня договору оренди та виселе ння

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреніст ю № б/н від 16.04.09.

Від відповідача не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги позовом Ко мунального підприємства «Ва тутінськінвестбуд»до Прива тного підприємства «Руда пан тера»про розірвання Договор у оренди № 0869 від 01.01.10. нежитловог о приміщення та виселити від повідача із займаного приміщ ення в будинку № 47 по вул. Закре вського в м. Києві.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 21.09.11. поруше но провадження у справі № 30/277; р озгляд справи призначено на 11.10.11. о 10-50.

Представник відповідача в судове засідання 11.10.11. не з' я вився, вимоги ухвали Господа рського суду міста Києва від 21.09.11. про порушення провадженн я у справі № 30/277 не виконав, але 1 1.10.11. через відділ діловодства подав клопотання про відклад ення розгляду справи.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 11.10.11. на підс таві ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України р озгляд справи було відкладен о на 03.11.11. о 11-20.

Представник відповідача в судове засідання 03.11.11. не з' яв ився, вимоги попередніх ухва л суду не виконав, але 02.11.11. чере з відділ діловодства подав к лопотання про відкладення ро згляду, відповідно до якого з аявник просить відкласти роз гляд справи для укладання мі ж сторонами мирової угоди.

Представник позивача не за перечує проти поданого клопо тання.

Враховуючи те, що представн ик відповідача, в судове засі дання 03.11.11. не з' явився, вимог у хвал Господарського суду міс та Києва від 21.09.11. та 11.10.11. у справі № 30/277 не виконав, та з огляду на подане клопотання відповіда ча про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільн е відкласти розгляд справи № 30/277.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/277 ві дкласти на 17.11.11. о 09-40, зал судовог о засідання №25.

2. Зобов' язати втретє відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позо в з наданням доказів, що підтв ерджують викладені в ньому о бставини;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування подати оригінал і належну копії Статуту (Полож ення);

- витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи;

- довідку обслуговуючого ба нку про найменування відкрит их рахунків.

3. Попередити відповідача , що у випадку не подання відз иву на позовну заяву, докумен тів витребуваних ухвалою суд у, справу може бути розглянут о за наявними в ній матеріала ми відповідно ст. 75 Господарсь ко процесуального кодексу Ук раїни.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засіданн я своїх повноважних представ ників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залу чені до матеріалів справи.

Суддя Т.М.Ващенко