Ухвала

від 07.11.2011 по справі 20/187

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 20/187 07.11.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Комп Мюзік Паблішинг»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформа ції»

Про стягнення 1 15 2 000,00грн. компенсації за поруше ння авторського права

Суддя В.В. Палій

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - предст. (дов. від 01.01.2010р.)

Від відповідача ОСОБА_2 - предст. (дов. від 24.11.2010р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача 1 152 000,00грн. компенсації за поруш ення авторського права. Позо вні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач здійснив непр авомірне використання творі в «The James Bond Theme»(автор: Monty Norman), «Pink Panther»(ав тор: Henry Mancini) під час трансляції п ередачі «Агенти впливу», вик лючні майнові авторські прав а на які належать позивачу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.09.2011р. поруш ено провадження у справі №20/187, прийнято позовну заяву до ро згляду, розгляд справи призн ачено на 10.10.2011р.

У судовому засіданні 10.10.2011р. п редставник позивача надав су ду витяг ЄДР юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в, відповідно до якого адресо ю місцезнаходження відповід ача є : 01601, м. Київ, вул. Воровсько го, 22, літера А.

Представник відповідача п овідомив суд про те, що не отри мував від позивача копію поз овної заяви з доданими до неї документами. Представник по зивача повідомив суд про те, щ о копія позовної заяви з дода ними до неї документами, напр авлена на адресу відповідача : 01023, м. Київ, Площа Спортивна, 3, по вернулась на адресу позивача .

Представник позивача у суд овому засіданні вручив предс тавнику відповідача копію по зовної заяви з доданими до не ї документами, про що свідчит ь відмітка представника відп овідача на позовній заяві.

Представник відповідача з аявив усне клопотання про на дання можливості ознайомити сь із позовною заявою та підг отувати відзив на позовну за яву, у зв' язку з чим, просить суд відкласти розгляд справи .

Клопотання судом задоволе но.

У зв' язку з наведеним, роз гляд справи 10.10.2011р. відкладено.

Представники сторін у судо ве засідання 25.10.2011р. не з' явили сь, про причини неявки суд не п овідомили.

За наведених обставин, розг ляд справи 25.10.2011р. відкладено.

У судовому засіданні 07.11.2011р. п редставник позивача звернув ся до суду із письмовою заяво ю про відмову від позову та пр ипинення провадження у справ і №20/187.

Представник відповідача н е заперечив проти прийняття судом відмови від позову та п рипинення провадження у спра ві.

Наслідки вчинення відпові дної процесуальної дії роз' яснені у судовому засіданні 07.11.2011р., повноваження на вчиненн я відмови від позову у предст авника позивача перевірені.

У зв' язку з відмовою позив ача від позову та прийняття в ідмови судом, провадження у с праві №20/187 підлягає припиненн ю.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Това риства з обмеженою відповіда льністю «Комп Мюзік Паблішин г»від позову.

2. Припинити провадження у с праві №20/187.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом пор ядку.

Суддя

В.В. Палій