Ухвала
від 01.12.2010 по справі 20/187
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа №20/187

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Рівне»

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2 168 грн. 94 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 5 від 11.01.2010р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Рівне»(надалі -Позивач) з приводу позову.

Представник підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) в судове засідання не з'явився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 11 листопада 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР; нормативне обґрунтування позовних вимог; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; обґрунтування та докази здійснення поставки товару по договору.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 11 листопада 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2010 року на 17:30 год.

2. Сторонам подати суду до 13 грудня 2010 року:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР; нормативне обґрунтування позовних вимог; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; обґрунтування та докази здійснення поставки товару по договору;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48694201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/187

Рішення від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Рішення від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні