Рішення

від 26.10.2011 по справі 35/275

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  35/275

26.10.11

За позовом          Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

До          Товариство з обмеженою відповідальністю "Новатех"   

Третя особа ОСОБА_2

про                         стягнення  1 118 912,65 грн.  

Суддя  М.Є. Літвінова

Представники:

від позивача:          ОСОБА_1 –предст. за довір.;

від відповідача:          не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

У судовому засіданні 26.10.2011, на підставі ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатех", третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та процентах, інфляційних втрат та пені в розмірі 2 150 029,78 грн. та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2011 порушено провадження у справі № 35/275, розгляд справи призначено на 21.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2011 №35/275, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 10.10.2011.

У судовому засіданні 10.10.2011 представник позивача подав суду уточнений розрахунок суми боргу, відповідно до якого  просить стягнути з відповідача 504 919, 30 грн. за кредитним договором №03.07/07-СК1 від 21.03.2007, з яких: 338 839,75 грн. –сума боргу, 18 561,80 грн. – 3% річних, 141 186,83 грн. –проценти за користування кредитом, 3% річних за несплату процентів  в розмірі 5 655,91 грн.; 262 438,16 грн. за кредитним договором 03.07/07-СК2 від 21.03.2007, з яких: 169 029,21 грн. –сума боргу, 3% річних за несплату процентів в розмірі 5 850,04 грн., 83 975,09 грн. –заборгованості по процентам , 3% річних –3 583,80 грн.; 224 190,03 грн. за договором №03.07/08-СК3 від 07.03.2008, з яких: 133 861,32 грн. –основного боргу, 9 706,79 грн. –3% річних з суми боргу, 75 039,87 грн. –заборгованості по процентам, 5 582,05 грн. - 3% річних за несплату процентів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2011 №35/275, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 26.10.2011.

24.10.2011 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшов уточнений розрахунок суми боргу, відповідно до якого позивач просить суд стягнути  з відповідача суму заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам, 3% річних та пеню: за кредитним договором №03.07/07-СК1 від 21.03.2007 у розмірі 572 794,24 грн., за кредитним договором №03.07/07-СК2 від 21.03.2007 у розмірі 293 484,89 грн., за кредитним договором №03.07/08-СК3 від 07.03.2008 у розмірі                252 633,52 грн.  Нова ціна позову згідно із розрахунком позивача становить 1 118 912,65 грн. Заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач та третя особа у судові засідання своїх представників не направили, про причини неможливості їх явки суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №35/275 від 08.09.2011 не виконав, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -   

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007 між Акціонерним комерційним банком "Мрія", правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (надалі –позивач, Банк), та ОСОБА_2 (надалі –третя особа, Позичальник) було укладено Генеральну угоду №03.07/07-ГУ, за умовами якої Банк відкриває Позичальнику кредитний ліміт строком до 21.03.2017, загальна сума заборгованості за яким не повинна перевищувати 130 000,00 доларів США. Умови надання, термін погашення та розмір кожного кредиту оформлюється кредитними договорами, які є невід'ємними частинами Генеральної угоди (п.п. 1.1., 1.4., 2.2. Генеральної угоди).

21.03.2007 між  між Акціонерним комерційним банком "Мрія", правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 03.07/07-СК1 (надалі –Кредитний договір №1), за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 90 000,00 доларів США на строк до 19.03.2010 зі сплатою за користування кредитом 14% річних.

21.03.2007 між між Акціонерним комерційним банком "Мрія", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 03.07/07-СК2 (надалі –Кредитний договір №2), за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 40 000,00 доларів США на строк до 20.03.2012 зі сплатою за користування кредитом 14% річних.

07.03.2008 між  Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк", перейменованим в подальшому у Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 03.07/07-СК3 (надалі –Кредитний договір №3), за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі  227 250,00 грн. на строк до 06.09.2009 зі сплатою за користування кредитом 16,5% річних.

Як передбачено п. 5.1. Кредитних договорів №№1, 2, 3, Позивальник зобов'язався повернути банку отримані кредити та сплатити проценти за користування кредитом у повному обсязі, в строки та порядку, що встановлені Кредитними договорами.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Генеральною угодою №03.07/07-ГУ від 21.03.2007 між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новатех" (надалі –відповідач, Поручитель) було укладено договір поруки №03.07/07-ДП від 21.03.2007, за умовами якого відповідач поручився перед позивачем за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється Генеральною угодою №03.07/07-ГУ від 21.03.2007 та будь-якими додатковими угодами до неї (в т.ч. збільшуючими основне зобов'язання).

Згідно із п.п. 4, 5 Договору поруки, у разі невиконання зобов'язань за Генеральною угодою Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає про те, що в порушення умов договору Позичальник не виконує належним чином свої зобов’язання в частині дотримання графіку погашення заборгованості за Кредитними договорами, не погасив наявну заборгованість по кредиту, процентам та штрафним санкціям, що призвело до виникнення заборгованості за Кредитним договором №1 у розмірі 71 844,45 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 572 794,24 грн.; за Кредитним договором №2 у розмірі 36 811,23 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 293 484,89 грн.; за Кредитним договором №3 у розмірі                 252 633,52 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 11, 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї ж статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується із положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Як передбачено ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно із ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як пояснив позивач, третьою особою були порушені договірні зобов’язання в частині своєчасного повернення суми кредиту за Кредитним договором №1 у розмірі         42 500,00 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 338 839,75 грн.; за Кредитним договором №2 у розмірі 21 201,00 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 169 029,21 грн.; за Кредитним договором №3 у розмірі 133 861,32 грн. та зобов’язання по сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором №1 у розмірі 17 793,45 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 141 186,83 грн.; за Кредитним договором №2 у розмірі 10 532,83 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 83 975,09 грн.; за Кредитним договором №3 у розмірі 75 039,87 грн.

Доказів сплати заборгованості по кредиту та процентам за користування кредитом відповідач та третя особа не надали.

Таким чином, невиконання третьою особою зобов’язань за кредитним договором покладає на третю особу та відповідача солідарну відповідальність за таке порушення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та заборгованості за процентами підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 230 Господарського кодексу України визначено, що порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня). Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Неустойкою відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Пенею відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов‘язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 8.1 Кредитних договорів встановлено, що у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору більше 3 банківських днів, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. Якщо прострочена заборгованість становить 4 і більше банківських дні, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначених норм законодавства та умов договору, позивач просить стягнути з відповідача пеню за порушення терміну повернення кредиту за Кредитним договором №1 у розмірі 6 349,62 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 50 623,61 грн.; за Кредитним договором №2 у розмірі 2 550,81 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 20 336,84 грн., за Кредитним договором №3 у розмірі 19 725,29 грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором №1 у розмірі 2 163,80 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 17 251,32 грн.; за Кредитним договором №2 у розмірі 1 343,32 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить          10 709,88 грн., за Кредитним договором №3 у розмірі 8 718,20 грн.

Також на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача 3 проценти річні за порушення строків повернення кредиту за Кредитним договором №1 у розмірі 2 328,17 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить               18 561,80 грн.; за Кредитним договором №2 у розмірі 733,76 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 5 850,04 грн., за Кредитним договором №3 у розмірі 9 706,79 грн.; 3 проценти річні за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором №1 у розмірі 709,41 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 5 655,91 грн.; за Кредитним договором №2 у розмірі 449,51 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 3 583,80 грн., за Кредитним договором №3 у розмірі 5 582,05 грн.

Перевіривши правильність здійснених позивачем розрахунків пені та процентів річних, суд вважає його обґрунтованими, а тому зазначені  вимоги позивача підлягають задоволенню згідно наданих розрахунків.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В ході розгляду справи відповідач та третя особа не надали доказів повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у встановлені договорами строки та обсягах і не навели підстав для звільнення їх від зазначеного обов’язку.

З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у загальній сумі 1 118 912,65 грн.

З огляду на задоволення позову витрати по сплаті державного мита та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатех" (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 56, кв. 41, ідентифікаційний код 31837716) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) 42 500,00 дол. США (сорок дві тисячі п»ятсот гривень 00 коп.) –заборгованості по кредиту за Кредитним договором №03.07/07-СК1 від 21.03.2007 року, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 338 839,75 грн. (триста тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять дев»ять гривень 75 коп.); 17 793,45 дол. США (сімнадцять тисяч сімсот дев»яносто три гривні 45 коп.) –процентів за користування кредитом за Кредитним договором №03.07/07-СК1 від 21.03.2007 року, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 141 186,83 грн. (сто сорок одну тисячу сто вісімдесят шість гривень 83 коп.); 21 201,00 дол. США (двадцять одну тисячу двісті одну гривню 00 коп.) - заборгованості по кредиту за Кредитним договором №03.07/07-СК2 від 21.03.2007 року, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 169 029,21 грн. (сто шістдесят дев»ять тисяч двадцять дев»ять гривень 21 коп.); 10 532,83 дол. США (десять тисяч п»ятсот тридцять дві гривні 83 коп.) –процентів за користування кредитом за Кредитним договором №03.07./07-СК2 від 21.03.2007 року, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 83 975,09 грн. (вісімдесят три тисячі дев»ятсот сімдесят п»ять гривень 09 коп.); 133 861,32 грн. (сто тридцять три тисячі вісімсот шістдесят одну гривню 32 коп.) –заборгованості по кредиту за Кредитним договором №03.07/08-СК3 від 07.03.2008 року, 75 039,87 грн. (сімдесят п»ять тисяч тридцять дев»ять гривень 87 коп.) - процентів за користування кредитом за Кредитним договором №03.07/08-СК3 від 07.03.2008 року; 12 407,55 доларів США (дванадцять тисяч чотириста сім гривень 55 коп.) –пені, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 98 921,65 грн. (дев»яносто вісім тисяч дев»ятсот двадцять одну гривню 65 коп.); 28 443,49 грн. –(двадцять вісім тисяч чотириста сорок три гривні 49 коп.) - пені;  4 220,85 доларів США гривень (чотири тисячі двісті двадцять гривен 85 коп.) –процентів річних, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 07.10.2011, становить 33 651,55 грн. (тридцять три тисячі шістсот п»ятдесят одну гривню 55 коп.); 15 288,84 грн. (п»ятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 84 коп.) - процентів річних; 11 189, 13 грн. (одинадцять тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень 13 коп.) –державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                                                                                         М.Є. Літвінова

Дата підписання

повного тексту  рішення: 04.11.2011