Рішення

від 07.12.2011 по справі 35/275

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.12.11 р. Сп рава № 35/275

за позовом: Комунальног о комерційного підприємст ва “Маріупольтепломережа”, м. Маріуполь, Донецька о бласть

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька област ь

про стягнення 4948,05 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне комерційне підприємство “Ма ріупольтепломережа”, м. Маріуполь, Донецька област ь, звернувся до господарсько го суду Донецької області з п озовною заявою до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 , м.Маріуполь, Донецька област ь про стягнення 4948,05 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору про відпуск тепл ової енергії №124-02 від 01.09.2008р., розр ахунок позовних вимог, копію акту, копії рахунків-фактури , копії реєстрів про вручення рахунків, невиконання відпо відачем умов договору.

21.11.2011р. позивач надав клопота ння про долучення до матеріа лів справи копії рішення вик онавчого комітету Маріуполь ської міської ради №89 від 12.08.2009р ., копії картки обліку витрат гарячої води, копії акту звір ки розрахунків та докази йог о направлення відповідачу.

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України справу ро зглянуто за наявними докуме нтами.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між позивачем та відповіда чем був укладений договір пр о відпуск теплової енергії № 124-02 від 01.09.2008р. (надалі Договір) зг ідно з яким, Постачальник (поз ивач) подає теплову енергію д ля об' єктів Споживача (відп овідача) у необхідній йому кі лькості, а Споживач, згідно ум овам, встановленим цим Догов ором, зобов' язується прийня ти та оплатити теплову енерг ію за затвердженими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим Договором. (п.1.1.Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору , Споживач зобов' язується щ омісяця оплачувати послуги т еплопостачання відповідно д о об' ємів теплоспоживання.

Пунктом 3.3. Договору встанов лено, що кількість відпущено ї теплової енергії Споживачу розраховується теплопостач альною організацією згідно п ідключеним розрахунковим аб о проектним тепловим наванта женням опалювальних будіве ль (споруд) відповідно до “Нор м та вказівок по нормуванню в итрат палива та теплової ене ргії на опалення житлових та суспільних будівель, а також на господарсько-побутові по треби в Україні КТМ 204”, затвер дженими Держжитлокомунгосп ом України 14.12.93 р., а при наявнос ті засобів обліку - за прила дами обліку, встановленим на тепловому вводі Споживача.

Згідно п. 4.1. Договору, Спожив ач за отриману теплову енерг ію здійснює оплату за фіксов аними тарифами, затвердженим и Маріупольським виконкомом міської ради, які встановлен і з розрахунку споживання те плової енергії протягом всьо го опалювального періоду. Оп лата здійснюється згідно вис тавленим рахункам у строк, що не перевищує 5 банківських дн ів з моменту отримання рахун ку. Рахунок вручається Поста чальником під розпис уповнов аженій особі або робітникам організації Споживача. У вип адку неотримання рахунку до 10-го числа місяця наступного з а розрахунковим, Споживач зо бов' язаний самостійно отри мати рахунок у Постачальника .

Отримання відповідачем ра хунків підтверджується реєс тром про вручення рахунків, к опія якого додана до матеріа лів справи.

Факт надання відповідачу п ослуг підтверджується актом на включення (виключення) опа лення, копія якого додана до м атеріалів справи.

Об' єм наданих послуг відп овідачу підтверджується кар ткою обліку витрат гарячої в оди, копія якої додана до мате ріалів справи.

Внаслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку ві дповідача виник борг за нада ні послуги у сумі 4205,30 грн. за пе ріод з жовтня 2010 р. по серпень 2011 р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивіл ьного кодексу України, ст.193 Го сподарського кодексу Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору, одностор оння відмова від зобов' язан ня не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 4205,30 грн., в зв' язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.

Відповідно до п.4.4 Договору, позивач обґрунтовано вимага є стягнення з відповідача пе ні у розмірі 429,37 грн. за період з 11.10.2010р. по 11.09.2011р.

Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Позивач обґрунтовано вима гає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 23 5,12 грн. та 3% річних у сумі 78,26 грн. з а період з 27.10.2010р. по 11.09.2011р.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 4948,05 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що перед бачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодекс у України, ст. 193 Господарськог о кодексу України господарсь кий суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комуналь ного комерційного підприє мства “Маріупольтепломереж а”, м. Маріуполь, Донецька обла сть до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м.Маріупол ь, Донецька область про стягн ення 4948,05 грн. задовольнити пов ністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , м.Маріуполь, Донецька обла сть на користь Комунальног о комерційного підприємст ва “Маріупольтепломережа”, м . Маріуполь, Донецька область : 4205,30 грн. - основного боргу; пені - 429,37 грн.; суму інфляції - 235,12 г рн., 78,26 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - витр ати по сплаті державного мит а; 236,00 грн. - витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Видати наказ після на буття рішенням законної сили .

Видати Комунальному ко мерційному підприємству “Ма ріупольтепломережа”, м. Ма ріуполь, Донецька область до відку на повернення зайве сп лаченого державного мита у с умі 47,46 грн.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття (складання).

Рішення оголошено у судово му засіданні 07.12.2011 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >