Рішення
від 18.10.2011 по справі 38/330
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/330 18.10.11

За позовом ОСОБА_1 - Позивач 1;

ОСОБА_2 - Позивач 2;

ОСОБА_3 - Позивач 3.

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Видавництв о «ПресЦентр»

Про визнання недійсним рішен ня загальних зборів

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача 1 ОСОБА_4

Від позивача 2 не з' явились

Від позивача 3 ОСОБА_4

Від відповідача Варічева Л.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Відповід ача про: 1) визнання недійсним рішення загальних зборів уча сників Відповідача від 08.08.11р. з моменту його підписання; 2) зо бов' язання Відповідача при пинити дії, пов' язані з пере творенням Відповідача в Това риство з додатковою відповід альністю «Видавництво «Прес Центр».

07.10.11р. Позивачі подали до суду заяву про зменшення позовни х вимог, в якій змінили предме т позову та просять суд: 1) визн ати недійсним рішення загаль них зборів Відповідача від 08.0 8.11р. з моменту його підписання в частині питань 1, 2, 3 порядку д енного; 2) зобов' язати Відпо відача припинити дії, пов' я зані з перетворенням Відпові дача у Товариство з додатков ою відповідальністю «Видавн ицтво «ПресЦентр».

Заявлені позовні вимоги Позивачі обґрунтовують наст упним. 08.08.11р. відбулись загальн і збори учасників Відповідач а, на яких були прийняті рішен ня про припинення діяльності Відповідача шляхом перетвор ення в Товариство з додатков ою відповідальністю. Вказане рішення підлягає визнанню н едійсним, оскільки порушує н орми ст. 150 Цивільного кодексу України.

Відповідач заперечив прот и задоволення позову посилаю чись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 18.08.11р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 22.09.11р. В судовому засі дання розгляд справи відклад ався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В ре зультаті дослідження надани х суду доказів та матеріалів , слухання сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Вит ягу з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців Позивач і 1, 2 та 3 є учасниками Відповіда ча.

08.08.11р. відбулись загаль ні збори учасників Відповіда ча, на яких були присутні Комп анія Лакасті ЛТД, яка створен а та зареєстрована в Республ іці Кіпр (97,8% голосів на зборах) , Позивач 2 (0,66% голосів на зборах ), ОСОБА_4 (0,44% голосів на збор ах), Позивач 1 (0,825% голосів на збо рах) та ОСОБА_5 (0,275% голосів н а зборах).

На вказаних загальни х зборах були прийняті, в тому числі наступні рішення: 1) зді йснити припинення Відповіда ча шляхом перетворення у Тов ариство з додатковою відпові дальністю «Видавництво «Пре сЦентр»; 2) призначити комісію з припинення Відповідача шл яхом перетворення в Товарист во з додатковою відповідальн істю «Видавництво «Пресцент р», доручити комісії у встано вленому законом порядку прип инити Відповдача шляхом пере творення в Товариство з дода тковою відповідальністю «Ви давництво «Пресцентр», зобов ' язати комісію з припинення товариства опублікувати в о фіційних друкованих засобах масової інформації повідомл ення щодо припинення Відпові дача з обов' язковим встанов ленням терміну прийому прете нзій від кредиторів підприєм ства що припиняється, термін прийому претензій від креди торів - 2 місяці з дати публік ації повідомлення, зобов' яз ати комісію з припинення тов ариства подати державному ре єстратору пакет документів д ля внесення до Єдиного держа вного реєстру відповідного з апису про припинення, а також провести публікацію даного повідомлення у друкованому в иданні відповідно до діючого законодавства; 3) затвердити н аступний порядок обміну част ок в статутному капіталі Від повідача на частки у статутн ому капіталі Товариства з до датковою відповідальністю « Видавництво «ПресЦентр»: роз мір частки (у відсотках) кожно го учасника в статутному кап італі Відповідача дорівнює р озміру його частки (у відсотк ах) в Статутному капіталі Тов ариства з додатковою відпові дальністю «Видавництво «Пре сцентр». Зобов' язати Голову комісії з припинення товари ства видати кожному учаснику зобов' язання про надання й ому відповідної частки у Ста тутному капіталі Товариства з додатковою відповідальніс тю «Видавництво «Пресцентр» .

Оцінюючи подані сторонам и докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, та врахо вуючи, що кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, суд вважає, що позовні вимог и Позивача підлягають задово ленню частково з наступних п ідстав.

Відповідно до ст.140 Цивільно го кодексу України, ст.50 Закон у України «Про господарські товариства»товариством з об меженою відповідальністю є з асноване одним або кількома особами товариство, статутни й капітал якого поділений на частки, розмір яких встановл юється статутом.

Згідно з ст.104 Цивільного код ексу України юридична особа припиняється в результаті пе редання всього свого майна, п рав та обов'язків іншим юриди чним особам - правонаступник ам (злиття, приєднання, поділу , перетворення). Порядок припи нення юридичної особи в проц есі відновлення її платоспро можності або банкрутства вст ановлюється законом.

Відповідно до ст.108 Цивільно го кодексу України перет воренням юридичної особи є з міна її організаційно-правов ої форми. У разі перетворення до нової юридичної особи пер еходять усе майно, усі права т а обов'язки попередньої юрид ичної особи.

Згідно з ст.150 Цивільного код ексу України товариство з об меженою відповідальністю мо же бути перетворене в акціон ерне товариство чи у виробни чий кооператив.

Наведеними нормами встано влено, що юридична особа може бути припинена шляхом перет ворення у юридичну особу інш ої організаційно-правової фо рми, при цьому така юридична о соба, як товариство з обмежен ою відповідальністю може бут и перетворена у юридичну осо бу двох видів організаційно- правової форми - акціонерне т овариство або виробничий коо ператив.

Як встановлено судо м відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців Позивачі 1, 2 та 3 є уча сниками Відповідача.

Як встановлено судом 08.08.11р. відбулись загальні збор и учасників Відповідача, які були оформлені протоколом, н а яких були присутні Компані я Лакасті ЛТД, яка створена та зареєстрована в Республіці Кіпр (97,8% голосів на зборах), Поз ивач 2 (0,66% голосів на зборах), О СОБА_4 (0,44% голосів на зборах), П озивач 1 (0,825% голосів на зборах) т а ОСОБА_5 (0,275% голосів на збо рах).

Як встановлено судом на вказаних загальних збора х були прийняті в тому числі н аступні рішення: 1) здійснити п рипинення Відповідача шляхо м перетворення у Товариство з додатковою відповідальніс тю «Видавництво «ПресЦентр» ; 2) призначити комісію з припи нення Відповідача шляхом пер етворення в Товариство з дод атковою відповідальністю «В идавництво «Пресцентр», дору чити комісії у встановленому законом порядку припинити В ідповдіача шляхом перетворе ння в Товариство з додатково ю відповідальністю «Видавни цтво «Пресцентр», зобов' яза ти комісію з припинення това риства опублікувати в офіцій них друкованих засобах масов ої інформації повідомлення щ одо припинення Відповідача з обов' язковим встановлення м терміну прийому претензій від кредиторів підприємства що припиняється, термін прий ому претензій від кредиторів - 2 місяці з дати публікації п овідомлення, зобов' язати ко місію з припинення товариств а подати державному реєстрат ору пакет документів для вне сення до Єдиного державного реєстру відповідного запису про припинення, а також пров ести публікацію даного повід омлення у друкованому виданн і відповідно до діючого зако нодавства; 3) затвердити насту пний порядок обміну часток в статутному капіталі Відпові дача на частки у статутному к апіталі Товариства з додатко вою відповідальністю «Видав ництво «ПресЦентр»: розмір ч астки (у відсотках) кожного уч асника в статутному капіталі Відповідача дорівнює розмір у його частки (у відсотках) в С татутному капіталі Товарист ва з додатковою відповідальн істю «Видавництво «Пресцент р». Зобов' язати Голову комі сії з припинення товариства видати кожному учаснику зоб ов' язання про надання йому відповідної частки у Статутн ому капіталі Товариства з до датковою відповідальністю « Видавництво «Пресцентр».

З наведених обставини вба чається, що спірними рішення ми загальні збори Відповідач а вирішили припинити юридичн у особу Відповідача - товари ство з обмеженою відповідаль ністю шляхом її перетворення у юридичну особу іншої орган ізаційно-правової форми - тов ариство з додатковою відпові дальністю, що суперечить нор мам ст.150 Цивільного кодексу У країни та є підставою для виз нання вказаних спірних рішен ь недійсним.

Враховуючи викладене суд, в важає позовні вимоги Позивач ів про визнання недійсними р ішень загальних зборів Відпо відача від 08.08.11р. в частині пита нь 1, 2, 3 порядку денного обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню.

Судом не приймаютьс я до уваги доводи Відповідач а, що норми чинного законодав ства України, в тому числі ст.1 50 Цивільного кодексу України , не забороняють спірне перет ворення.

Як вбачається з навед ених норм права ст.104, 108 Цивільн ого кодексу України визначаю ть загальні правила припинен ня юридичної особи шляхом її перетворення у юридичну осо бу іншої організаційно - пра вової форми.

Проте, норма ст.150 Цивільног о кодексу України, яка знаход иться у розділі, який регулює відносини створення, діяльн ості та припинення окремих в идів господарських товарист в, робить виключення з цього з агального правила, та встано влює, що саме товариство з обм еженою відповідальністю мож е бути перетворене у юридичн у особу не будь-якої організа ційно-правової форми, а лише в акціонерне товариство чи у в иробничий кооператив.

У даному випадку норма ст.150 Ц ивільного кодексу України є спеціальною нормою по віднош енню до ст.104, 108 Цивільного коде ксу України та має виключне з загального правила регулюва ння, тому ця норма підлягає бу квальному тлумаченню та заст осуванню до спірних відносин .

Судом не можуть бути задо волені вимоги Позивача про з обов' язання Відповідача пр ипинити дії, пов' язані з пер етворенням Відповідача в Тов ариство з додатковою відпові дальністю «Видавництво «Пре сЦентр», в зв' язку з недовед еністю Позивачем обставин фа ктичного вчинення Відповіда чем спірних дій на виконання спірних рішень загальних зб орів Відповідача.

Виходячи з вищенаведеног о та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Визнати недійсними рішен ня загальних зборів учасникі в товариства з обмеженою від повідальністю «Видавництво «ПресЦентр»(код 32251497) від 08.08.11р., п рийняті по пунктах 1, 2, 3 порядку денного, оформлені протокол ом загальних зборів учасникі в від 08.08.11р.

3. В іншій частині у позові ві дмовити.

4. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «В идавництво «ПресЦентр»(04080, м. К иїв, вул. Фрунзе, 104-А; код 32251497) на к ористь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1) державне мито в сумі 42 (сорок дві) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісім надцять) грн. 00 коп.

Суддя Власов Ю.Л.

Рішення підписане 08.11.2011 р .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19220880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/330

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Д.М.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Д.М.

Постанова від 17.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Моторний О.А.

Рішення від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Рішення від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні