16/17-3877-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
"16" листопада 2011 р.Справа № 16/17-3877-2011
За позовом: публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „БК Укрмонтажбуд ЛТД”
про стягнення 17 625 903,38 грн.
Ухвалою від 30.09.2011р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 17 –3877 –2011 за позовом публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” (далі по тексту –ПАТ „ВТБ Банк”) до товариства з обмеженою відповідальністю „БК Укрмонтажбуд ЛТД” (далі по тексту – ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД”) про стягнення заборгованості в сумі 17 625 903,38 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе грошових зобов'язань, які винили з наступних правочинів: договору про відкриття кредитної лінії № 16/08 від 05.08.2008р. з урахуванням додаткових угод до нього, укладеним між позивачем (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю „Азот –Транс ЛТД” (Позичальник), і договором про переведення боргу № 1/16 від 11.11.2010р., укладеного між ПАТ „ВТБ Банк” та відповідачем, на підставі якого було замінено первісного боржника на ТОВ „БК УКРМОНТАЖБУД ЛТД” у зобов'язанні, що виникло з вищезазначеного договору про відкриття кредитної лінії № 16/08 від 05.08.2008р.
Не погоджуючись з позовними вимогами, 14.11.2011р. ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД" звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. № 7145/2011) до ПАТ „ВТБ Банк”, у відповідності до якої просить суд визнати недійсними наступні договори, укладені між сторонами по справі: договір № 2 від 11.11.2010р. про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії № 16/08 від 05.08.2008р.; договір від 11.11.2010р. про внесення змін до іпотечного договору від 05.08.2008р..
Згідно з частиною першою статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. При цьому, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Таким чином, спеціальними підставами для пред'явлення зустрічної позовної заяви, поряд із загальними правилами подання позовів, законодавчо визначено: звернення до суду із зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті; взаємопов'язаність зустрічного позову із первісним.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД” (вх. № 7145/2011) господарський суд зазначає, що даний позов було пред'явлено до початку розгляду справи № 16 / 17 –3877 –2011 по суті, що відповідає вимогам ст. 60 ГПК України. Оскільки позовними вимогами за зустрічним позовом є визнання недійсним договору № 2 від 11.11.2010р. про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії № 16/08 від 05.08.2008р., тобто додаткової угоди до договору, неналежним виконанням прийнятих на себе зобов'язань з боку відповідача за яким обгрунтований первісний позов, а також визнання недійсним правочину, яким забезпечено виконання зобов'язань відповідача за вищезазначеним кредитним договором з урахуванням додаткових угод до нього, господарський суд дійшов висновку про пов'язаність зустрічного позову ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД” із первісним позовом ПАТ „ВТБ Банк”.
Підсумовуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 60, 64 ГПК України, господарський суд визнає подані ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД” матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви (вх. № 7145/2011) до розгляду. При цьому, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне об'єднати позовні вимоги ПАТ „ВТБ Банк” та зустрічний позов ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД”, пов'язані між собою підставами виникнення, поданими доказами та складом учасників процесу, зі справою № 16 / 17 –3877 –2011 в одне провадження відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 58, 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „БК Укрмонтажбуд ЛТД” до розгляду.
2. Об'єднати позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „БК Укрмонтажбуд ЛТД” за зустрічним позовом зі справою № 16 / 17 –3877 –2011 в одне провадження.
3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „БК Укрмонтажбуд ЛТД” надати оригінал квитанції № 16 від 07.11.2011р., виданої АТ „УкрСиббанк”, якою підтверджено сплату до державного бюджету суми судового збору за звернення до суду із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”.
Суддя < /підпис/ > Желєзна С.П.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2011 |
Оприлюднено | 22.11.2011 |
Номер документу | 19226429 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні