Ухвала
від 28.11.2011 по справі 16/17-3877-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕС ЬКОЇ ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"28" листопада 2011 р. Справа № 16/17-3877-2011

За позовом: публічног о акціонерного товариства „В ТБ Банк” в особі „Одеська рег іональна

дирекція” публічного акціонерного товариства „ВТ Б Банк”

до відповідача: товар иства з обмеженою відповідал ьністю „БК УКРМОНТАЖБУД ЛТД”

про стягнення 17 625 903,38 грн., та

за зустрічним позовом: това риства з обмеженою відповіда льністю „БК УКРМОНТАЖБУД ЛТД ”

до публічного акціоне рного товариства „ВТБ Банк” в особі „Одеська регіональна

дирекція” публічного акціонерного товариства „ВТ Б Банк”

про визнання договорів нед ійсними

В засіданні приймали уч асть:

Від позивача: ОСОБА _1. за довіреністю №683/11.5.2 від 06.09.2 011р.;

Від відповідача: ОСОБА_ 2. за довіреністю від 03.11.2011р.

Ухвалою від 30.09.2011р. господа рським судом Одеської област і було порушено провадження у справі № 16 / 17 - 3877 - 2011 за позово м публічного акціонерного то вариства „ВТБ Банк” в особі „ Одеська регіональна дирекці я” публічного акціонерного т овариства „ВТБ Банк” (далі по тексту - ПАТ „ВТБ Банк”) до то вариства з обмеженою відпові дальністю „БК УКРМОНТАЖБУД Л ТД” (далі по тексту - ТОВ „БК У КРМОНТАЖБУД ЛТД”) про стягне ння 17 625 903,38 грн. Крім того, ухвало ю суду від 16.11.2011р. було прийнято до розгляду зустрічну позов ну заяву ТОВ „БК УКРМОНТАЖБУ Д ЛТД” до ПАТ „ВТБ Банк” про ви знання договорів недійсними , з об' єданням позовних вимо г за зустрічним позовом зі сп равою № 16 / 17 - 3877 - 2011 в одне прова дження.

Так, одним із доводів, покла деним в основу позовних вимо г ТОВ „БК УКРМОНТАЖБУД ЛТД” з а зустрічним позовом, є відсу тність у директора цього тов ариства гр. ОСОБА_3 відпов ідних повноважень на одноосо бове, без попереднього погод ження вищого органу управлін ня ТОВ „БК УКРМОНТАЖБУД ЛТД” , укладення між сторонами по с праві оспорюваних правочині в: договору № 2 від 11.11.2010р. про вне сення змін до договору про ві дкриття кредитної лінії № 16/08 в ід 05.08.2008р. та договору від 11.11.2010р. п ро внесення змін до іпотечно го договору від 05.08.2008р., посвідч еного приватним нотаріусом О деського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_5, зареє строваного в реєстрі за № 6153.

Так, згідно з п. 7.6.2. нової реда кції статуту ТОВ „БК УКРМОНТ АЖБУД ЛТД”, зареєстрованої 15.0 6.2010р. за № 1 566 105 000 903 1161, чинної на час укладення оспорюваних догов орів, встановлено обмеження повноважень директора цього товариства на укладення гос подарських та інших договорі в на суму, яка перевищує 60 000 грн . на день підписання договору . Такі договори директор має п раво укладати виключно за рі шенням зборів учасників ТОВ „БК УКРМОНТАЖБУД ЛТД”. При ць ому, з матеріалів справи вбач ається, що на момент укладенн я оспорюваних договорів засн овником ТОВ „БК УКРМОНТАЖБУД ЛТД” була гр. ОСОБА_4, а дир ектором цього товариства - г р. Бурлаченко Андрій Володим ирович. За переконанням суду , пояснення названих осіб з пр иводу укладення між ТОВ „БК У КРМОНТАЖБУД ЛТД” та ПАТ „ВТБ Банк” оспорюваних правочині в: договору № 2 від 11.11.2010р. про вне сення змін до договору про ві дкриття кредитної лінії № 16/08 в ід 05.08.2008р. та договору від 11.11.2010р. п ро внесення змін до іпотечно го договору від 05.08.2008р., посвідч еного приватним нотаріусом О деського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_5, зареє строваного в реєстрі за № 6153, ма ють бути враховані при виріш енні даного спору по суті.

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть б рати участь посадові особи т а інші працівники підприємст в, установ, організацій, держа вних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснен ь з питань, що виникають під ч ас розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та досл ідженні доказів. Зазначені о соби зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у с праві, подати на вимогу госпо дарського суду пояснення в п исьмовій формі.

Враховуючи викладене, суд з метою повного та всебічног о розгляду справи вважає за д оцільне і необхідне викликат и в судове засідання гр. ОСО БА_3 та гр. ОСОБА_4 для д ачі ними пояснень з привод у укладення між ТОВ „БК УКРМО НТАЖБУД ЛТД” та „ВТБ Банк” до говору № 2 від 11.11.2010р. про внесенн я змін до договору про відкри ття кредитної лінії № 16/08 від 05.08 .2008р. та договору від 11.11.2010р. про вн есення змін до іпотечного до говору від 05.08.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Одеськ ого міського нотаріального о кругу ОСОБА_5, зареєстрова ного в реєстрі за № 6153.

У зв' язку з необхі дністю витребування додатко вих пояснень та доказів по сп раві, суд, -

Керуючись ст. 30, ч. 1 п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справ и в засіданні суду на 12.12.2011р. о 10 г од. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№ 9 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, тел. /0482/ 307-977.

2. Викликати у судове засідання, призначене на 12.12.2011р . о 10 год. 00 хв. для дачі по яснень гр. ОСОБА_3 /АД РЕСА_1/.

3. Викликати у судове з асідання, призначене на 12.12.2011р. о 10 год. 00 хв. для дачі пояснень г р. ОСОБА_4 /АДРЕСА_1/.

4. Зобов' язати надати у судове засідання:

а) позивача: докази о тримання товариством з обмеж еною відповідальністю „Азот -Транс ЛТД” грошових коштів з а договором про відкриття кр едитної лінії № 16/08 від 05.08.2008р. у п овному обсязі; докази отрима ння товариством з обмеженою відповідальністю "БК УКРМОНТ АЖБУД ЛТД" грошових коштів за договором № 2 від 11.11.2010р. про вн есення змін до договору про в ідкриття кредитної лінії № 16 /08 від 05.08.2008р.;

5. Явка представ ників сторін, гр. ОСОБА_3, гр . ОСОБА_4 обов' язков а.

6. Попередити гр . ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4, щ о згідно ст. 45 ГПК України неви конання вимог рішень, ухвал, п останов господарських судів тягне відповідальність, вст ановлену цим Кодексом та інш ими законами України.

Суддя < /підпис/ > Желєзна С.П.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19961528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/17-3877-2011

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 10.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні