Ухвала

від 10.01.2012 по справі 16/17-3877-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/17-3877-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" січня 2012 р. Справа № 16/17-3877-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:  Мишкіної М.А.

                     Суддів:  Бєляновського В.В.

                                    Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД”

на рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2011 року

по справі № 16/17-3877-2011

за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі відділення „Одеська регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк”

до ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД”

про стягнення 17 625 903,38грн.

та за зустрічним позовом ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД”

до Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі відділення „Одеська регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк”

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Одеської області від 13 грудня 2011 року по справі №16/17-3877-2011 (суддя Желєзна С.П.) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ „БК УКРМОНТАЖБУД ЛТД” на користь ПАТ „ВТБ Банк” в особі „Одеська регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк” суму заборгованості по кредиту в розмірі 11 466 932 грн. 98 коп., суму пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 642 776 грн. 55 коп., три відсотки річних за прострочення грошового зобов'язання зі своєчасного повернення кредиту в сумі 124 408 грн. 53 коп, відсотки за користування кредитом в сумі 4 851 825 грн. 44 коп., суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 253 989 грн. 37 коп., три відсотки річних за прострочення грошового зобов'язання зі своєчасної сплати процентів за користування кредитом в сумі 49 159 грн. 20 коп., пеню за несвоєчасну сплату комісії за користування кредитом в сумі 5 219 грн. 21 коп., три відсотки річних за порушення грошового зобов'язання зі сплати комісії за користування кредитом в сумі 1 010 грн. 17 коп., витрати зі сплати держмита в сумі 25 500 грн. 00 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.; в решті позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено; заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2011р. по справі №16/17–3877–2011 - скасовано.

26.12.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД” на рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2011 року по справі №16/17-3877-2011, в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення про стягнення 17 625 903,38грн., за зустрічним позовом про визнання недійсними договорів та передати справу №16/17-3877-2011 на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

04.01.2012р. апеляційна скарга разом зі справою №16/17-3877-2011 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу  слід повернути виходячи з наступного.

В порушення вимог ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір за позовом ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД” у розмірі 492,50грн. (квитанція №18 від 26.12.2011р.). Тоді як, в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2011 року за первісним та зустрічним позовами.

          Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли–до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.          

          З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи, а також, відповідно до п.п.2 п.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, повернути скаржнику сплачений ним судовий збір у розмірі 492,50 грн. (квитанція №18 від 26.12.2011р.).

          Судова колегія звертає увагу скаржника, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись  ч.2 ст.44, ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

          1. Апеляційну скаргу (вх.№67/12 від 04.01.2012р.) з додатками повернути ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД”.

          2. Повернути ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД” судовий збір у розмірі 492 грн. 50 коп., сплачений відповідно до квитанції №18 від 26.12.2011 року.

          3. Справу №16/17-3877-2011 повернути до господарського суду Одеської області.

          Головуючий суддя                                                              М.А. Мишкіна

Суддя                                                                                          В.В. Бєляновський

          Суддя                                                                                Л.О. Будішевська