Ухвала

від 08.11.2011 по справі 27/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/226 08.11.11

За позовом Публічного акціонерного т овариства «Кредитпромбанк»

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Дарт-Прінт»

про стягнення 48 542, 93 грн.

Суддя Дідиченко М . А.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1. - представник за дові реністю від 02.12.2010 року;

від відповідача: не з' явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Госпо дарського суду міста Києва п ередані позовні вимоги Публі чного акціонерного товарист ва «Кредитпромбанк»до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Дарт-Прінт»про стягн ення 48 542, 93 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2011 р оку порушено провадження по справі та призначено розгляд на 17.10.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 17.10.2011 року позов підтримав у повному об сязі та заявив клопотання пр о відкладення розгляду справ и.

Представник відповід ача у судове засідання 17.10.2011 рок у не з' явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні п ричини неявки суд не повідом ив.

Ухвалою суду від 17.10.2011 р оку розгляд справі відкладен о на 08.11.2011 року.

Представник відповід ача у судове засідання 08.11.2011 рок у не з' явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні п ричини неявки суд не повідом ив.

Представник позивача у су довому засіданні 08.11.2011 року поз ов підтримав, вимоги ухвали с уду виконав частково, зокрем а подав відомості про місцез находження відповідача. Крім того, позивач заявив клопота ння про продовження строк ро згляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни, у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

У зв' язку із зазначеним, су д задовольнив клопотання поз ивача про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський с уд відкладає в межах строків , встановлених ст. 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є нез' явлення в судове з асідання представників стор ін, інших учасників судового процесу; неподання витребув аних доказів, а також необхід ність витребування нових док азів.

Враховуючи неявку відпов ідача та необхідність поданн я сторонами доказів, пояснен ь, суд вважає за доцільне відк ласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгля ду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 06.12.2011 о 11 год. 20 хв. Засідання ві дбудеться в приміщенні Госпо дарського суду м. Києва за адр есою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельниц ького, 44-В, 2-й поверх, зал судови х засідань № 40.

3. Зобов' язати позивача подати до Господарського су ду міста Києва через загальн ий відділ діловодства (канце лярію) у термін до 28.11.2011 року :

- детальний розрахуно к заборгованості по повернен ню кредиту та сплати процент ів, виклавши його наступним ч ином: року, виклавши його наст упним чином:

Період нарахування кредит ного платежу Розмір кредитного платежу , що підлягає сплаті Оплата з погашення кредиту (дата, сума) Сума боргу

за кредитом за кожн. період Період нарахування

процентів

за користування кредитом Розмір

процентів за

користування

кредитом, що підлягають сп латі (грн.) Оплата

процентів за

користування

кредитом (дата, сума) Сума боргу за кредитом за к ожн. період

Всього Всього Всього Всього Всього Всього

4. Повторно зобов' язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку с татті 59 Господарського проце суального кодексу України з доданням доказів, що підтвер джують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- докази сплати боргу;

- довідку банківських та кре дитних установ про відкриті рахунки;

- оригінали та належним чино м засвідчені копії установчи х документів на підставі яки х діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

- акт звірки розрахунків, пі дписаний повноважними особа ми обох сторін на день слухан ня справи.

5. Витребувані судом докуме нти є обов' язковими доказам и, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених докуме нтів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 Г ПК України. У випадку ненад ання зазначених документів в ідповідачем спір буде виріше но за наявними у справі матер іалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторін про від повідальність, передбачену ч . 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським с удом за ухилення від вчиненн я дій, покладених господарсь ким судом на сторону.

7. У разі неможливості сторо нами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані по яснення.

8. Нагадати, що сторони відпо відно до ст. 80 ГПК України, можу ть укласти Мирову угоду на бу дь-якій стадії розгляду спор у.

Явка сторін обов' язк ова.

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 06.12.2011 о 11:20.

Суддя