Рішення
від 17.11.2011 по справі 6/148/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

17 листопада 2011 р. Справа 6/148/2011/5003

за позовом:Публічного а кціонерного товариства "Райф файзен Банк Аваль" в особі Він ницької обласної дирекції

до:Товариства з обмежен ою відповідальністю "Виробни чо-торгівельна фірма " ДЛД "

до: Публічного акціонерног о товариства "УкрСиббанк"

за участю третьої особи бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Відділ державної виконав чої служби Вінницького район ного управління юстиції.

Про звільнення нерухомого майна з-під арешту

Головуючий суддя Го вор Н.Д.

Cекретар судового засіданн я Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБ А_1 (довіреність № б/н від 19.03.10)

відповідача 1 : Скворцо в В. В. (керівник)

відповідача 2 : не з"яви вся

3-ї особи : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського су ду Вінницької області подана позовна заява про звільненн я нерухомого майна з-під ареш ту.

Позов мотивований тим, що в ході виконавчого провадженн я за наказом господарського суду у справі № 6/195-09 державним в иконавцем накладений арешт н а майно ТОВ Виробничо- торгів ельна фірма "ДЛД", яке перебува є у іпотеці позивача.

Відповідач - ПАТ "Укрсибанк" у відзиві від 28.10.2011 р. проти позо ву заперечив з тих підстав, що позивач не є стягувачем у вик онавчому провадженні, а звіл ьнення майна з-під арешту уне можливить виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, повно, всеб ічно і об' єктивно дослідивш и в сукупності надані в справ у докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступ не.

21 лютого 2008 року між ПАТ Райфф айзен Банк Аваль" і ТОВ Виробн ичо - торгівельна фірма "ДЛД" б уло укладено Генеральну кред итну Угоду № 3, відповідно до я кої ПАТ Райффайзен Банк Авал ь" зобов'язався надати Позича льнику кредитні кошти в поря дку і на умовах, визначених у к редитних договорах, укладени х в рамках цієї Генеральної к редитної угоди.

21 лютого 2008 року між ПАТ Райфф айзен Банк Аваль" і ТОВ Виробн ичо - торгівельна фірма "ДЛД" б уло укладено кредитний догов ір № 010/03-11/44 до Генеральної креди тної угоди №3 від 21.02.2008р., згідно я кого ТОВ Виробничо - торгівел ьна фірма "ДЛД" відкрито відно влювальну кредитну лінію в с умі 1 500 000,00 гри. строком до 14.02.2009 рок у із сплатою 17% річних, на попов нення обігових коштів та з по гашенням відповідно до Графі ка погашення, що є невід'ємною частиною цього Договору.

21 лютого 2008 року в забезпечен ня умов ГКУ №3 від 21 лютого 2008 рок у між ПАТ Райффайзен Банк Ава ль" і ТОВ Виробничо - торгівель на фірма "ДЛД" було укладено До говір іпотеки № 010/03-11/70 (з Договор ом про внесення змін від 06.02.2010р. ), згідно якого ТОВ Виробничо - торгівельна фірма "ДЛД" перед ав у іпотеку ПАТ Райффайзен Б анк Аваль" належне йому нерух оме майно, а саме: 22/25 виділених в натурі часток об'єкту - нежи тлових будівель на які припи нено право спільної власност і, які складаються з приміщен ь в адмінбудинку літера «А» - п риміщення №1, тамбур 1-1, коридор 1-2, кабінети 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8; кладова 1- 9, загальною площею 83,1 м.кв.; прим іщення №2: туалет 2-1, коридор 2-2, к отельня 2-3, кабінети 2-4, коридор 2-5, кабінети 2-6, 2-7, туалет 2-8, прийма льня 2-9, загальною площею 75,0 кв.м .; приміщення №3: коридор 3-1, клад ова 3-2, кімната приймання їжі 3-3 , загальною площею 30,8 кв.м.; част ина літери «Б» - модуль, загаль ною площею 314,0 кв.м.; літера «Е» - ангар-склад, загальною площе ю 397,2 кв.м.; літера «В» - гараж; літ . «Д» - гараж; літ. «Ж» - будка вод іїв; літера «З» - туалет; огоро жі №1,2,4; колодязя №3; І-мостіння. з агальна площа 900,1 кв.м., та Земел ьна ділянка, загальною площе ю 0,3796 га, які належать Відповід ачу 2 та знаходиться за адресо ю: с. Бохоники Вінницького р-ну , Вінницької області, вул. Пиро гова, буд. 147.

Одночасно з укладанням вищ евказаного договору іпотеки приватним нотаріусом Вінниц ького районного нотаріально го округу ОСОБА_2 накладен о заборону відчуження зазнач ених в договорі 22/25 виділених в натурі часток нежитлових бу дівель та земельної ділянки, що розташовані за адресою: с. Бохоники Вінницького р-ну, Ві нницької області, вул. Пирого ва, буд. 147.

Постановою державного вик онавця відділу ДВС Вінницько го РУЮ Сичука В.Є. від 17.06.2011 р. бул о відкрито виконавче провадж ення на підставі наказу Госп одарського суду Вінницької о бласті від 09.03.2010 р. у справі № 6/195-09 п ро стягнення з ТОВ «Виробнич о-торгівельна фірма «ДЛД» на користь АКІБ «УкрСиббанк», п равонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» 221269,56 грн. основно го боргу, 2212,70 грн. витрат з держм ита та 118 грн. витрат на ІТЗ судо вого процесу та накладено ар ешт на все майно боржника ТОВ «ВТФ«ДЛД».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про іпотеку» іпотека - вид забезп ечення виконання зобов'язанн я нерухомим майном, що залиша ється у володінні і користув анні іпотекодавця, згідно з я ким іпотекодержатель має пра во в разі невиконання боржни ком забезпеченого іпотекою з обов'язання одержати задовол ення своїх вимог за рахунок п редмета іпотеки переважно пе ред іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановл еному цим Законом;

Згідно з ч. 1, 3 ст. 33 ЗУ «Про іпот еку» у разі невиконання або н еналежного виконання боржни ком основного зобов'язання і потекодержатель вправі задо вольнити свої вимоги за осно вним зобов'язанням шляхом зв ернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержа теля на звернення стягнення на предмет іпотеки також вин икає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. Зверн ення стягнення на предмет іп отеки здійснюється на підста ві рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Відповідно до ч. 1, 2 ЗУ «Про за безпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» якщ о інше не встановлено цим Зак оном, зареєстроване обтяженн я має вищий пріоритет над нез ареєстрованими обтяженнями . Пріоритет зареєстрованих о бтяжень визначається у черго вості їх реєстрації, за винят ками, встановленими цим Зако ном. Обтяжувач з вищим пріори тетом має переважне право на звернення стягнення на пред мет обтяження.

Відповідно до ст. 54 ЗУ «Про ви конавче провадження» зверне ння стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за ви конавчими документами для за доволення вимог стягувача-за ставодержателя.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження» у вс іх інших випадках незавершен ого виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може б ути знятий за рішенням суду.

Тому ПАТ Райффайзен Банк Ав аль" має переважне право на зв ернення стягнення на предмет обтяження, а накладення ареш ту на все майно боржника ТОВ « ВТФ«ДЛД» є таким, що порушує п рава ПАТ «Райффайзен Банк Ав аль».

Позовні вимоги в частині зв ільнення нерухомого майна з- під арешту підлягають задово ленню судом.

Відповідно до ст. 1 ГПК Украї ни підприємства, установи, ор ганізації, інші юридичні осо би (у тому числі іноземні), гро мадяни, які здійснюють підпр иємницьку діяльність без ств орення юридичної особи і в ус тановленому порядку набули с татусу суб'єкта підприємниць кої діяльності (далі - підприє мства та організації), мають п раво звертатися до господарс ького суду згідно з встановл еною підвідомчістю господар ських справ за захистом свої х порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом з аходів, спрямованих на запоб ігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 18 ГПК Украї ни до складу учасників судов ого процесу входять: сторони , треті особи, прокурор, інші о соби, які беруть участь у проц есі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 21 ГПК Украї ни сторонами в судовому проц есі - позивачами і відповідач ами - можуть бути підприємств а та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позива чами є підприємства та орган ізації, що подали позов або в і нтересах яких подано позов п ро захист порушеного чи оспо рюваного права або охоронюва ного законом інтересу. Відпо відачами є підприємства та о рганізації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Позовна вимога про виключе ння з Єдиного реєстру заборо н відчуження об'єктів нерухо мого майна реєстраційного за пису про арешт нерухомого ма йна на підставі постанови пр о відкриття виконавчого пров адження № 27147165 від 17.06.2011р. винесен ої державним виконавцем ДВС Вінницького РУЮ Сичуком В.Є п ред»явлена до Товариства з о бмеженою відповідальністю "В иробничо-торгівельна фірма " ДЛД" та до ПАТ "УкрСиббанк". Вка зана вимога не може бути пред »явлена до ТОВ "Виробничо-тор гівельна фірма "ДЛД" та до ПАТ "УкрСиббанк", оскільки у них ві дсутні повноваження на вчине ння таких дій.

Позовні вимоги в частині ви ключення з Єдиного реєстру з аборон відчуження об'єктів н ерухомого майна реєстраційн ого запису про арешт нерухом ого майна на підставі постан ови про відкриття виконавчог о провадження № 27147165 від 17.06.2011р. ви несеної державним виконавце м ДВС Вінницького РУЮ Сичуко м В.Є задоволенню не підлягаю ть.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати підлягають покладенню на відповідачів рівними частинами.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82- 84, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Звільнити з-під арешту, нак ладеного згідно постанови де ржавного виконавця ДВС Вінни цького РУЮ Сичука В.Є. про відк риття виконавчого проваджен ня № 27147165 від 17.06.2011р., нерухоме майн о, а саме: 22/25 виділених в натурі часток об'єкту - нежитлових бу дівель на які припинено прав о спільної власності, які скл адаються з приміщень в адмін будинку літера «А» - приміщен ня №1, тамбур 1-1, коридор 1-2, кабін ети 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8; кладова 1-9, загаль ною площею 83,1 м.кв.; приміщення №2: туалет 2-1, коридор 2-2, котельня 2-3, кабінети 2-4, коридор 2-5, кабіне ти 2-6, 2-7, туалет 2-8, приймальня 2-9, за гальною площею 75,0 кв.м.; приміще ння №3: коридор 3-1, кладова 3-2, кім ната приймання їжі 3-3, загальн ою площею 30,8 кв.м.; частина літе ри «Б»-модуль, загальною площ ею 314,0 кв.м.; літера «Е» - ангар-ск лад, загальною площею 397,2 кв.м.; л ітера «В» - гараж; літ. «Д» -гара ж; літ. «Ж» - будка водіїв; літер а «З» - туалет; огорожі №1,2,4; коло дязя №3; І-мостіння. загальна п лоща 900,1 кв.м., та Земельну ділян ку, загальною площею 0,3796 га, які належать ТОВ «Виробничо-тор гівельна фірма «ДЛД» та знах одиться за адресою: с. Бохоник и Вінницького р-ну, Вінницько ї області, вул. Пирогова, буд. 147 і знаходиться в іпотеці АТ «Р айффайзен Банк Аваль», згідн о договору іпотеки №010/03-11/70 від 21. 02.2008р.

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ви робничо-торгівельна фірма " Д ЛД" (вул. Пирогова, 147, м. Вінниця, 21008, ідентифікаційний код 23102476) на користь Публічного акціонер ного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницько ї обласної дирекції (вул. 50-річ чя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001, іде нтифікаційний код 20097421) 42,50 грн. в итрат на державне мито, 118 грн. в итрат на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу.

4. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства "УкрСи ббанк" (вул. Чорновола, 29, м. Вінн иця, 21000, ідентифікаційний код 0 9807750 ) на користь Публічного акц іонерного товариства "Райффа йзен Банк Аваль" в особі Вінни цької обласної дирекції (вул . 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001, ідентифікаційний код 20097421) 42, 50 грн. витрат на державне мито , 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу.

5. Видати наказ.

6. В решті позовних вимог від мовити.

7. Копію рішення направити с торонам.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 18 листопад а 2011 р.

віддруковано 5 прим.

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ " Райффайзен банк Аваль " (вул. 50-річчя Перем оги, 35, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу 1 ТОВ ВТФ " ДЛД " (вул. Пирогова, 147, м. Вінниця, 21008)

4 - відповідачу 2 ПАТ " УкрСибб анк " (вул. Чорновола, 29, м. Вінни ця, 21000)

5 - 3-й особі ВДВС Вінницького РУЮ (вул. Винниченка, 27, м. Вінни ця, 21009)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено24.11.2011
Номер документу19277670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/148/2011/5003

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 29.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 03.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Рішення від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні