ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
17 листопада 2011 р. Справа 6/148/2011/5003
за позовом:Публічного а кціонерного товариства "Райф файзен Банк Аваль" в особі Він ницької обласної дирекції < адреса позивача >
до:Товариства з обмежен ою відповідальністю "Виробни чо-торгівельна фірма " ДЛД "
до: Публічного акціонерног о товариства "УкрСиббанк"
за участю третьої особи бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Відділ державної виконав чої служби Вінницького район ного управління юстиції. < ад реса відповідача >
Про звільнення нерухомого майна з-під арешту
Головуючий суддя Г овор Н.Д.
Cекретар судового засіданн я Мовчан Г.М.
Представники
позивача : ОСОБ А_1 (довіреність № б/н від 19.03.10)
відповідача 1: Скворцо в В. В. (керівник)
відповідача 2: не з"яви вся
3-ї особи : ОСОБА_2 (до віреність № б/н від 17.11.11)
ВСТАНОВИВ :
До Господарського с уду Вінницької області подан а позовна заява про звільнен ня нерухомого майна з-під аре шту.
Позов мотивований тим, що в ході виконавчого провадженн я за наказом господарського суду у справі № 6/195-09 державним в иконавцем накладений арешт н а майно ТОВ Виробничо- торгів ельна фірма "ДЛД", яке перебува є у іпотеці позивача.
Відповідач - ПАТ "Укрсибанк" у відзиві від 28.10.2011 р. проти позо ву заперечив з тих підстав, що позивач не є стягувачем у вик онавчому провадженні, а звіл ьнення майна з-під арешту уне можливить виконання рішення суду.
У судовому засіданні оглян уті матеріали виконавчого пр овадження з виконання наказу Господарського суду Вінниць кої області від 09.03.2010 р. по справ і № 6/195-09.
Заслухавши пояснення пред ставників сторін, повно, всеб ічно і об' єктивно дослідивш и в сукупності надані в справ у докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступ не.
21 лютого 2008 року між ВАТ "Райфф айзен Банк Аваль" правонасту пником якого є ПАТ "Райффайзе н Банк Аваль" і ТОВ Виробничо - торгівельна фірма "ДЛД" було у кладено Генеральну кредитну Угоду № 3, відповідно до якої П АТ Райффайзен Банк Аваль" зоб ов'язався надати Позичальник у кредитні кошти в порядку і н а умовах, визначених у кредит них договорах, укладених в ра мках цієї Генеральної кредит ної угоди.
21 лютого 2008 року між ВАТ "Райфф айзен Банк Аваль" і ТОВ Виробн ичо - торгівельна фірма "ДЛД" б уло укладено кредитний догов ір № 010/03-11/44 до Генеральної креди тної угоди №3 від 21.02.2008р., згідно я кого ТОВ Виробничо - торгівел ьна фірма "ДЛД" відкрито відно влювальну кредитну лінію в с умі 1 500 000,00 гри. строком до 14.02.2009 рок у із сплатою 17% річних, на попов нення обігових коштів та з по гашенням відповідно до Графі ка погашення, що є невід'ємною частиною цього Договору.
21 лютого 2008 року в забезпечен ня умов ГКУ №3 від 21 лютого 2008 рок у між ВАТ "Райффайзен Банк Ава ль" і ТОВ Виробничо - торгівель на фірма "ДЛД" було укладено До говір іпотеки № 010/03-11/70 (з Договор ом про внесення змін від 06.02.2010р. ), згідно якого ТОВ Виробничо - торгівельна фірма "ДЛД" перед ав в іпотеку ВАТ "Райффайзен Б анк Аваль" належне йому нерух оме майно, а саме: 22/25 виділених в натурі часток об'єкту - нежи тлових будівель на які припи нено право спільної власност і, які складаються з приміщен ь в адмінбудинку літера «А»- п риміщення №1, тамбур 1-1, коридор 1-2, кабінети 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8; кладова 1- 9, загальною площею 83,1 м.кв.; прим іщення №2: туалет 2-1, коридор 2-2, к отельня 2-3, кабінети 2-4, коридор 2-5, кабінети 2-6, 2-7, туалет 2-8, прийма льня 2-9, загальною площею 75,0 кв.м .; приміщення №3: коридор 3-1, клад ова 3-2, кімната приймання їжі 3-3 , загальною площею 30,8 кв.м.; част ина літери «Б»- модуль, загаль ною площею 314,0 кв.м.; літера «Е»- а нгар-склад, загальною площею 397,2 кв.м.; літера «В»- гараж; літ. « Д»- гараж; літ. «Ж» - будка водії в; літера «З»- туалет; огорожі №1,2,4; колодязя №3; І-мостіння. заг альна площа 900,1 кв.м., та Земельн а ділянка, загальною площею 0,3 796 га, які належать Відповідач у 2 та знаходиться за адресою: с. Бохоники Вінницького р-ну, В інницької області, вул. Пирог ова, буд. 147.
Одночасно з укладанням вищ евказаного договору іпотеки приватним нотаріусом Вінниц ького районного нотаріально го округу ОСОБА_3 накладен о заборону відчуження зазнач ених в договорі 22/25 виділених в натурі часток нежитлових бу дівель та земельної ділянки, що розташовані за адресою: с. Бохоники Вінницького р-ну, Ві нницької області, вул. Пирого ва, буд. 147.
Постановою державного вик онавця відділу ДВС Вінницько го РУЮ Сичука В.Є. від 17.06.2011 р. бул о відкрито виконавче провадж ення на підставі наказу Госп одарського суду Вінницької о бласті від 09.03.2010 р. у справі № 6/195-09 п ро стягнення з ТОВ «Виробнич о-торгівельна фірма «ДЛД»на користь АКІБ «УкрСиббанк», п равонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»221269,56 грн. основно го боргу, 2212,70 грн. витрат з держм ита та 118 грн. витрат на ІТЗ судо вого процесу та накладено ар ешт на все майно боржника ТОВ «ВТФ«ДЛД».
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про іпотеку» іпотека - вид забезп ечення виконання зобов'язанн я нерухомим майном, що залиша ється у володінні і користув анні іпотекодавця, згідно з я ким іпотекодержатель має пра во в разі невиконання боржни ком забезпеченого іпотекою з обов'язання одержати задовол ення своїх вимог за рахунок п редмета іпотеки переважно пе ред іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановл еному цим Законом;
Згідно з ч. 1, 3 ст. 33 ЗУ «Про іпот еку» у разі невиконання або н еналежного виконання боржни ком основного зобов'язання і потекодержатель вправі задо вольнити свої вимоги за осно вним зобов'язанням шляхом зв ернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержа теля на звернення стягнення на предмет іпотеки також вин икає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. Зверн ення стягнення на предмет іп отеки здійснюється на підста ві рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Відповідно до ч. 1, 2 ЗУ «Про за безпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» якщ о інше не встановлено цим Зак оном, зареєстроване обтяженн я має вищий пріоритет над нез ареєстрованими обтяженнями . Пріоритет зареєстрованих о бтяжень визначається у черго вості їх реєстрації, за винят ками, встановленими цим Зако ном. Обтяжувач з вищим пріори тетом має переважне право на звернення стягнення на пред мет обтяження.
Відповідно до ст. 54 ЗУ «Про ви конавче провадження» зверне ння стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за ви конавчими документами для за доволення вимог стягувача-за ставодержателя.
Відповідно до ч. 5 ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження» у вс іх інших випадках незавершен ого виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може б ути знятий за рішенням суду.
Тому ПАТ "Райффайзен Банк Ав аль" має переважне право на зв ернення стягнення на предмет обтяження, а накладення ареш ту на все майно боржника ТОВ « ВТФ«ДЛД» є таким, що порушує п рава ПАТ «Райффайзен Банк Ав аль».
Позовні вимоги в частині зв ільнення нерухомого майна з- під арешту підлягають задово ленню судом.
Позивачем, крім звільнення майна з-під арешту заявлена п озовна вимога про виключення з Єдиного реєстру заборон ві дчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційного запису про арешт нерухомого майна н а підставі постанови про від криття виконавчого провадже ння № 27147165 від 17.06.2011р. винесеної де ржавним виконавцем ДВС Вінни цького РУЮ Сичуком В.Є.
В зв'язку з цим слід зазначи ти наступне.
Відповідно до ст. 1 ГПК Украї ни підприємства, установи, ор ганізації, інші юридичні осо би (у тому числі іноземні), гро мадяни, які здійснюють підпр иємницьку діяльність без ств орення юридичної особи і в ус тановленому порядку набули с татусу суб'єкта підприємниць кої діяльності (далі - підприє мства та організації), мають п раво звертатися до господарс ького суду згідно з встановл еною підвідомчістю господар ських справ за захистом свої х порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом з аходів, спрямованих на запоб ігання правопорушенням.
Відповідно до ст. 18 ГПК Украї ни до складу учасників судов ого процесу входять: сторони , треті особи, прокурор, інші о соби, які беруть участь у проц есі у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 21 ГПК Украї ни сторонами в судовому проц есі - позивачами і відповідач ами - можуть бути підприємств а та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позива чами є підприємства та орган ізації, що подали позов або в і нтересах яких подано позов п ро захист порушеного чи оспо рюваного права або охоронюва ного законом інтересу. Відпо відачами є підприємства та о рганізації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Позовна вимога про виключе ння з Єдиного реєстру заборо н відчуження об'єктів нерухо мого майна реєстраційного за пису про арешт нерухомого ма йна на підставі постанови пр о відкриття виконавчого пров адження № 27147165 від 17.06.2011р. винесен ої державним виконавцем ДВС Вінницького РУЮ Сичуком В.Є. п ред`явлена до Товариства з об меженою відповідальністю "Ви робничо-торгівельна фірма "Д ЛД" та до ПАТ "УкрСиббанк". Разо м з цим ТОВ "Виробничо-торгіве льна фірма "ДЛД" та ПАТ "УкрСиб банк" не можуть бути відповід ачами за даною вимогою, оскіл ьки у них відсутні повноваже ння на вчинення таких дій.
За таких обставин позовні в имоги в частині виключення з Єдиного реєстру заборон від чуження об'єктів нерухомого майна реєстраційного запису про арешт нерухомого майна н а підставі постанови про від криття виконавчого провадже ння № 27147165 від 17.06.2011р. винесеної де ржавним виконавцем ДВС Вінни цького РУЮ Сичуком В.Є. заявле ні у даній справі задоволенн ю не підлягають.
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати підлягають покладенню на відповідачів у рівних частинах.
Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82- 84, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2. Звільнити з-під арешту, нак ладеного згідно постанови де ржавного виконавця ДВС Вінни цького РУЮ Сичука В.Є. про відк риття виконавчого проваджен ня № 27147165 від 17.06.2011р., нерухоме майн о, а саме: 22/25 виділених в натурі часток об'єкту - нежитлових бу дівель на які припинено прав о спільної власності, які скл адаються з приміщень в адмін будинку літера «А» - приміщен ня №1, тамбур 1-1, коридор 1-2, кабін ети 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8; кладова 1-9, загаль ною площею 83,1 м.кв.; приміщення №2: туалет 2-1, коридор 2-2, котельня 2-3, кабінети 2-4, коридор 2-5, кабіне ти 2-6, 2-7, туалет 2-8, приймальня 2-9, за гальною площею 75,0 кв.м.; приміще ння №3: коридор 3-1, кладова 3-2, кім ната приймання їжі 3-3, загальн ою площею 30,8 кв.м.; частина літе ри «Б»-модуль, загальною площ ею 314,0 кв.м.; літера «Е» - ангар-ск лад, загальною площею 397,2 кв.м.; л ітера «В» - гараж; літ. «Д» -гара ж; літ. «Ж» - будка водіїв; літер а «З» - туалет; огорожі №1,2,4; коло дязя №3; І-мостіння. загальна п лоща 900,1 кв.м., та Земельну ділян ку, загальною площею 0,3796 га, які належать ТОВ «Виробничо-тор гівельна фірма «ДЛД» та знах одиться за адресою: с. Бохоник и Вінницького р-ну, Вінницько ї області, вул. Пирогова, буд. 147 і знаходиться в іпотеці АТ «Р айффайзен Банк Аваль», згідн о договору іпотеки №010/03-11/70 від 21. 02.2008р.
3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ви робничо-торгівельна фірма " Д ЛД" (вул. Пирогова, 147, м. Вінниця, 21008, ідентифікаційний код 23102476) на користь Публічного акціонер ного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницько ї обласної дирекції (вул. 50-річ чя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001, іде нтифікаційний код 20097421) 42,50 грн. в итрат на державне мито, 118 грн. в итрат на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу.
4. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства "УкрСи ббанк" (вул. Чорновола, 29, м. Вінн иця, 21000, ідентифікаційний код 0 9807750 ) на користь Публічного акц іонерного товариства "Райффа йзен Банк Аваль" в особі Вінни цької обласної дирекції (вул . 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001, ідентифікаційний код 20097421) 42, 50 грн. витрат на державне мито , 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу.
5. Видати наказ.
6. В решті позовних вимог від мовити.
7. Копію рішення направити с торонам.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 18 листопад а 2011 р.
віддруковано 5 прим.
1 - до справи
2 - позивачу ПАТ " Райффайзен банк Аваль " (вул. 50-річчя Перем оги, 35, м. Вінниця, 21001)
3 - відповідачу 1 ТОВ ВТФ " ДЛД " (вул. Пирогова, 147, м. Вінниця, 21008)
4 - відповідачу 2 ПАТ " УкрСибб анк " (вул. Чорновола, 29, м. Вінни ця, 21000)
5 - 3-й особі ВДВС Вінницького РУЮ (вул. Винниченка, 27, м. Вінни ця, 21009)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2011 |
Номер документу | 19343337 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні