ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26.10.11 р. Сп рава № 4/394
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:
за участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 05.10.2011р.,
від відповідача - ОСОБА _2. - довіреність від 01.04.2011р.,
за позовом - Публічног о акціонерного товариства „Г орлівськтепломережа” м. Горл івка
до відповідача - Комуналь ного підприємства „Міська сл ужба єдиного замовника” Горл івської
міської ра ди м. Горлівка
про стягнення 3904,69грн. неспла ченої вартості витраченого т еплоносія за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач надав суду кл опотання про заміну його наз ви у зв' язку з внесенням до с татуту і державного реєстру правочинів з Закритого акці онерного товариства „Горлів ськтепломережа” на Публічно го акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа”.
Господарський суд кл опотання задовольнив, врахов уючи, що Закрите акціонерне т овариство „Горлівськтеплом ережа” відповідно до положен ь Закону України „Про акціон ерні товариства” від 17.09.2008р. № 517- VI вніс зміни до установчих до кументів юридичної особи в ч астині найменування, про що с відчить запис №16 у довідці сер ії АЕ № 215909 з Єдиного Державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців.
ПАТ „Горлівськтепломереж а” м. Горлівка звернулось до г осподарського суду з позовом про стягнення з КП „Міська сл ужба єдиного замовника” Горл івської міської ради м. Горлі вка 3904,69грн. несплаченої варто сті витраченого теплоносія з а період з жовтня 2010р. по квітен ь 2011р.
В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір купівлі-продажу теплової енергії №2607 від 07.09.2010р. з додатко м, акти про виток теплоносія в ід 09.10.2010р., 22.10.2010р., 03.11.2010р., 08.11.2010р., 09.11.2010р., 12.11. 2010р., 13.11.2010р., 17.11.2010р., 22.11.2010р., 25.11.2010р., 26.11.2010р., 13.1 2.2010р., 20.12.2010р., 21.12.2010р., 01.03.2011р., 03.03.2011р., 14.03.2011р. , 16.03.2011р., які підписані обома сто ронами без заперечень та зау важень, акти на повторне запо внення внутрішньої системи о палення від 08.10.2010р., 09.11.2010р., 12.11.2010р., 18.11.2 010р., 22.11.2010р., 23.12.2010р., 29.12.2010р., 15.02.2011р., 16.02.2011р., 22.02 .2011р., 03.03.2011р., 16.03.2011р., які підписані о бома сторонами без заперечен ь та зауважень з розрахункам и, рахунки №618 від 22.11.2010р. на суму 10 80,95грн., №620 від 22.11.2010р. на суму 136,04грн ., №636 від 25.11.2010р. на суму 180,80грн., №637 ві д 25.11.2010р. на суму 180,80грн., №676 від 09.12.2010р . на суму 155,46грн., №677 від 09.12.2010р. на су му 637,63грн., №2 від 10.01.2011р. на суму 453,81г рн., №3 від 10.01.2011р. на суму 485,59грн., №130 від 10.03.2011р. на суму 25,21грн., №159 від 30. 03.2011р. на суму 551,26грн., №160 від 30.03.2011р. н а суму 90,73грн., №273 від 24.06.2011р. на сум у 340,36грн., які направлені відпо відачу для оплати з розрахун ками вартості витоку.
Надано 26.10.2011р. заява про припи нення провадження в частині стягнення боргу в сумі 513,14грн. у зв”язку з перерахуванням в ідповідачем цієї суми, що під тверджує витягами з банківсь ких рахунків.
Відповідач погодився із за явленою сумою частково визна в її в розмірі 1432,06грн.
При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,
2
ВСТАНОВЛЕНО:
Предметом позову є стягнен ня з відповідача 3904,69грн. неспл аченої вартості витраченого теплоносія за період з жовтн я 2010р. по квітень 2011р. відповідно до п. п. 3.2.11,3.2.14, 7.3.г, 7.4 договору купі влі-продажу теплової енергії №2607 від 07.09.2010р.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.
Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .
До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.
Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.
Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.
При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір купівлі-про дажу теплової енергії №2607 від 07.09.2010р.
Згідно умов цього договору виробник (позивач) забезпечу є виробництво теплової енерг ії, транспортування її магіс тральними та місцевими (розп одільчими) тепловими мережам и, постачання теплової енерг ії у багатоквартирний житлов ий фонд виконавця (відповіда ча), для забезпечення спожива чів (населення) послугами з це нтралізованого опалення згі дно з підписаними сторонами актами і схемами межи розпод ілу теплових мереж і експлуа таційної відповідальності в необхідних обсягах (додаток №№1,2). Перелік житлових будинк ів, в які подається теплова ен ергія, додається (додаток №3), а саме: 333 будинки загальною пло щею 1201193,1 м. кв. (будинки 171,173 по вул. Белинського; 30,32,34,36,38,43 по вул. П. Бе зпощадного; 1,3,5,9,11,15,17,19,21,25,27,31 по вул. Б олотникова; 15,17,18,19,20,22,23,24,25,26,27,28 по вул. Буреніна; 55,57,59,63,65,66,67,69,70,71 по вул. Гаг аріна; 27,29,29а,33,35,37,39,44;1,2 по пер. Герцен а; 2,4,6,8,10 по вул. Дивногірській; 45 п о бул. Димитрова; 3,4,6,7,8,9,10,11 по вул. Д убиніна; 2,4,8,10,12,14,16,18,22,24,26,28,30,32,34,36 по вул. Ж укова; 10,12,14,18 по вул. Каблукова; 1,3,7 ,9 по вул. Казарцева; 40 по вул. Кар ельській; 40,42,44 по вул. Сн. Красно шапки; 56 по вул. Комсомольські й; 2,4,6,8,10,12,22,24,26,28,30,32,38,70 по вул. Комарова; 1,3,5,7,11,13,17,19,21,27,29,31,33,35,37,39,43,45,47 по вул. Кірова ; 132,134,136,138,140,142,144,144а,146,146а,158,160,166,168,172,174,176,178,180,195,197,213,21 5,217,221,223,225,227,231,233,235,237,239,241,247 по пр. Леніна; 2,4,1 15,117,119 по вул. Мініна та Пожарськ ого; 9,11,13,17,19,21 по вул. М. Москаленка ; 83,85,87,89,93,95,97,99,101,103,105,107, 109,113,115,117,124,126 по вул. Нес терова; 2,4,8,12,14,18,22,24 по вул. Оленіна; 4,6,10,12,16,18, 20,22,24,26,28,32,36,40,42,46,48,56,58,60,62,64,66,68,70,72,76 по вул . Кап. Остапенка; 5,9,11,13,15 по вул. Пав ленка; 1,2,4,8,10 по вул. Перспективн ій; 69,72,74,77,77а,78,79,81,82,83, 85,87,88,89,90,93, 93а,98,100,101,102,103,112,114,11 8,122,128,130,132,134,138,140,142,146,148,150,152,154,156,160,162 по пр. Пере моги; 61 по вул. Пушкінській; 9,13,15,17 ,21,23,25,27 по вул. Ртутній; 72,76,78 по вул. Р удакова; 1,2,3,5,7,8,9,10,11,12 по вул. М. Федор енка; 1 по вул. Черницина; 3,5,7,9,11а,11б ,13,15, 17,19,21,25,27,29,31,33,35 по вул. Шашуріна; 24,37,39 ,41,45,47,49,51,53,55,59,61,63 по вул. 60-річчя СРСР.
Виконавець здійснює утрим ання, ремонт і технічне обслу говування внутрішньобудинк ових систем теплопостачання відповідно до діючих норм та правил і забезпечує розподі л і регулювання теплової ене ргії, що подається виробнико м, між споживачами у середині будинку (п.1.2 договору).
Пунктом 3.2.11 договору встанов лений обов' язок виконавця т ерміново доводити до відома виробника про виникнення ава рійних ситуацій на внутрішнь обудинкових системах центра лізованого опалення і повідо мляти його про виявлені пору шення у роботі устаткування, приладів, експлуатаційних п араметрів і режимів роботи с истем теплопостачання. Відшк одовувати
3
вартість теплоносія, витра ченого на повторне заповненн я внутрішньої системи опален ня після усунення несправнос тей та ліквідації поривів на внутрішніх системах опаленн я на підставі двостороннього акут, підписаного виконавце м та виробником, в якому зазна чена вартість, кількість і те мпература витраченого тепло носія, за розрахунком виробн ика.
Згідно п. 3.2.14 договору викона вець зобов' язаний не допуск ати витоків теплоносія (мере жної води) та відшкодувати ви робникові вартість теплонос ія (мережної води) згідно розр ахунку виробника на підставі двостороннього акту, підпис аного виконавцем та виробник ом, в якому зазначена кількіс ть та температура теплоносія (мережної води).
Згідно п. 3.2.19 договору викона вець зобов' язаний відповід ати за розподіл та регулюван ня опалення відповідно до ді ючих норм, обслуговування, ре монт та експлуатацію внутріш ніх систем теплопостачання в ід границі розподілу теплови х мереж.
Цей договір діє з 07.09.2010р. п 30.09.2011р ., а в частині розрахунків - д о їх повного проведення.
За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.
Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.
Господарським судом встан овлено, що обома сторонами бе з будь-яких зауважень та запе речень підписані двосторонн і акти на виток носія:
- від 09.10.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 225 по пр. Леніна в иник виток теплоносія з внут рішньої системи теплопостач ання у зв' язку з поривом вво ду в розмірі 17 м. куб. з температ урою теплоносія 60 градусів Це льсія;
- від 22.10.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 4 по вул. Жукова в иник виток теплоносія з внут рішньої системи теплопостач ання (вводу теплових мереж) в р озмірі 8,0 м. куб. з температурою теплоносія 60 градусів Цельсі я;
- від 03.11.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 11 по вул. Павленк а виник виток теплоносія з вн утрішньої системи теплопост ачання (вводу теплових мереж ) у зв' язку з поривом вводу те плових мереж в розмірі 1,6 м. куб . з температурою теплоносія 42 градуса Цельсія;
- від 08.11.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 152 по пр. Перемог и виник виток теплоносія з вн утрішньої системи теплопост ачання в розмірі 5,0 м. куб. з тем пературою теплоносія 53 граду са Цельсія;
- від 09.11.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 46 по вул. Остапен ка виник виток теплоносія (ме режної води) з внутрішньої си стеми теплопостачання (вводу теплових мереж) в розмірі 12,0 м. куб. з температурою теплонос ія 58 градусів Цельсія;
- від 12.11.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 42 по вул. Краснош апки виник виток теплоносія з внутрішньої системи теплоп остачання в розмірі 2,0 м. куб. з температурою теплоносія 60 гр адусів Цельсія;
- від 13.11.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 82 по пр. Перемоги виник виток теплоносія з вну трішньої системи теплопоста чання в розмірі 4,0 м. куб. з темп ературою теплоносія 60 градус ів Цельсія;
- від 17.11.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 152 по пр. Перемог и виник виток теплоносія з вн утрішньої системи теплопост ачання в розмірі 8,0 м. куб. з тем пературою теплоносія 54 граду са Цельсія;
- від 17.11.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 72 (10 під' їзд) по п р. Перемоги виник виток тепло носія з внутрішньої системи теплопостачання в розмірі 2,0 м . куб. з температурою теплонос ія 60 градусів Цельсія;
- від 22.11.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 215 по пр. Леніна в иник виток теплоносія з внут рішньої системи теплопостач ання в розмірі 4,0 м. куб. з темпе ратурою теплоносія 46 градусі в Цельсія;
- - від 25.11.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 25 по вул. Ртутна виник виток теплоносія з вну трішньої системи теплопоста чання в розмірі 5,0 м. куб. з темп ературою теплоносія 60 градус ів Цельсія;
- від 26.11.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 34 по вул. Жукова виник виток теплоносія з вну трішньої системи теплопоста чання (вводу теплових мереж) в розмірі 6,0 м. куб. з температуро ю теплоносія 60 градусів Цельс ія;
4
- від 13.12.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 38 по вул. Комаров а виник виток теплоносія з вн утрішньої системи теплопост ачання у зв' язку з поривом н а вводі в розмірі 5,0 м. куб. з тем пературою теплоносія 64 граду са Цельсія. Цей акт підписани й відповідачем з особистою д умкою, оскільки цей будинок н е перебуває на обслуговуванн і підприємства відповідача;
- від 20.12.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 61 по вул. Пушкінс ькій виник виток теплоносія з внутрішньої системи теплоп остачання в розмірі 5,0 м. куб. з температурою теплоносія 60 гр адусів Цельсія;
- від 21.12.2010р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 27 по вул. Ртутній виник виток теплоносія з вну трішньої системи теплопоста чання у зв' язку з поривом на стояку опалення в розмірі 7,0 м . куб. з температурою теплонос ія 59 градусів Цельсія;
- від 01.03.2011р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 9 по вул. Павленк а виник виток теплоносія з вн утрішньої системи теплопост ачання (несправність внутріш ньої системи опалення) в розм ірі 0,1 м. куб. з температурою теп лоносія 70 градусів Цельсія;
- від 01.03.2011р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 12 по вул. Комаров а виник виток теплоносія з вн утрішньої системи теплопост ачання в розмірі 6,0 м. куб. з тем пературою теплоносія 92 граду са Цельсія;
- від 03.03.2011р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 2 по пер. Герцена (з 11до13 годин) виник виток тепл оносія з внутрішньої системи теплопостачання (несправніс ть внутрішньої системи опале ння) в розмірі 1,1 м. куб. з темпер атурою теплоносія 64 градуса Ц ельсія;
- від 14.03.2011р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 8 по вул. Дубінін а виник виток теплоносія з вн утрішньої системи теплопост ачання в розмірі 2,0 м. куб. з тем пературою теплоносія 60 граду сів Цельсія;
- від 16.03.2011р., з якого вбачаєтьс я, що в будинку 15 по вул. Павленк а виник виток теплоносія з вн утрішньої системи теплопост ачання (несправність внутріш ньої системи опалення) в розм ірі 0,82 м. куб. з температурою те плоносія 44 градуса Цельсія.
Після усунення несправнос тей сторонами в двосторонньо му порядку підписані акти на повторне заповнення внутріш ньої системи опалення:
- від 08.10.2010р. в будинку 78 по вул. Р удакова в розмірі 12,0 м. куб. з те мпературою 60 градусів Цельсі я;
- від 09.11.2010р. в будинку 46 по вул. О стапенка в розмірі 2,0 м. куб. з т емпературою 58 градусів Цельс ія;
- від 09.11.2010р. в будинку 70 по вул. О стапенка в розмірі 3,0 м. куб. з т емпературою 54 градуса Цельсі я;
- від 09.11.2010р. в будинку 152 по пр. Пе ремоги в розмірі 5,0 м. куб. з тем пературою 52 градуса Цельсія;
- від 12.11.2010р. в будинку 42 по вул. К расношапки в розмірі 2,0 м. куб. з температурою 58 градусів Цель сія;
- від 18.11.2010р. в будинку 152 по пр. Пе ремоги в розмірі 8,0 м. куб. з тем пературою 60 градусів Цельсія ;
- від 22.11.2010р. в будинку 215 по пр. Ле ніна в розмірі 4,0 м. куб. з темпе ратурою 46 градусів Цельсія;
- від 23.12.2010р. в будинку 35 по вул. Ш ашуріна в розмірі 4,0 м. куб. з те мпературою 60 градусів Цельсі я;
- від 29.12.2010р. в будинку 132 по пр. Пе ремоги в розмірі 7,0 м. куб. з тем пературою 60 градусів Цельсія ;
- від 29.12.2010р. в будинку 103 по пр. Пе ремоги в розмірі 5,0 м. куб. з тем пературою 60 градусів Цельсія ;
- від 15.02.2011р. в будинку 22 по вул. Б уреніна в розмірі 0,8 м. куб. з те мпературою 60 градусів Цельсі я;
- від 16.02.2011р. в будинку 20 по вул. Б уреніна в розмірі 0,7 м. куб. з те мпературою 60 градусів Цельсі я;
- від 22.02.2011р. в будинку 22 по вул. Б уреніна в розмірі 0,8 м. куб. з те мпературою 72 градуса Цельсія ;
- від 03.03.2011р. в будинку 2 по пер. Г ерцена в розмірі 1,0 м. куб. з тем пературою 64 градуса Цельсія;
- від 16.03.2011р. в будинку 15 по вул. П авленка в розмірі 0,72 м. куб. з те мпературою 44 градуса Цельсія ;
Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о викона
ння з порушенням умов, визна чених змістом зобов'язання (н еналежне виконання).
5
Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.
Пунктами 3.2.11, 3.2.14 договору вст ановлені обов' язки викона вця відшкодовувати вартість теплоносія, витраченого на п овторне заповнення внутрішн ьої системи опалення після у сунення несправностей та лік відації поривів на внутрішні х системах опалення на підст аві двостороннього акут, під писаного виконавцем та вироб ником, в якому зазначена варт ість, кількість і температур а витраченого теплоносія, за розрахунком виробника та не допускати витоків теплоносі я (мережної води) та відшкодув ати виробникові вартість теп лоносія (мережної води) згідн о розрахунку виробника на пі дставі двостороннього акту, підписаного виконавцем та ви робником, в якому зазначена к ількість та температура тепл оносія (мережної води).
Позивачем відповідачу нап равлені для оплати рахунки н а загальну суму 4318,64грн.:
- №618 від 22.11.2010р. на суму 1080,95грн. за виток теплоносія в будинках 11 по вул. Павленка, 46 по вул. Оста пенка, 4 по вул. Жукова, 225 по пр. Л еніна;
- №620 від 22.11.2010р. на суму 136,04грн. вар тості теплоносія, витраченог о на повторне заповнення вну трішньої системи опалення пі сля усунення несправностей т а ліквідації поривів на внут рішній системі опалення в бу динках 46,70 по вул. Остапенка;
- №636 від 25.11.2010р. на суму 180,80грн. вар тості теплоносія, витраченог о на повторне заповнення вну трішньої системи опалення пі сля усунення несправностей т а ліквідації поривів на внут рішній системі опалення в бу динку 152 по пр. Перемоги;
- №637 від 25.11.2010р. на суму 180,80грн. вар тості витоку теплоносія в бу динку 152 по пр. Перемоги;
- №676 від 09.12.2010р. на суму 155,46грн. вар тості теплоносія, витраченог о на повторне заповнення вну трішньої системи опалення пі сля усунення несправностей т а ліквідації поривів на внут рішній системі опалення в бу динку 215 по пр. Леніна, 42 по вул. К расношапки;
- №677 від 09.12.2010р. на суму 637,63грн. вар тості витоку теплоносія в бу динках 25 по вул. Ртутній, 82,72 (10п.) п о пр. Перемоги, 34 по вул. Жукова, 42 по вул. Красношапки, 215 по пр. Л еніна;
- №2 від 10.01.2011р. на суму 453,81грн. вар тості теплоносія, витраченог о на повторне заповнення вну трішньої системи опалення пі сля усунення несправностей т а ліквідації поривів на внут рішній системі опалення в бу динках 35 по вул. Шашуріна, 132,103 по пр. Перемоги;
- №3 від 10.01.2011р. на суму 485,59грн. вар тості вимоку теплоносія в бу динках 27 по вул. Ртутній, 38 по ву л. комарова, 61 по вул. Пушкінськ ої
- №130 від 10.03.2011р. на суму 25,21грн. вар тості теплоносія, витраченог о на повторне заповнення вну трішньої системи опалення пі сля усунення несправностей т а ліквідації поривів на внут рішній системі опалення в бу динку 22 по вул. Буреніна;
- №159 від 30.03.2011р. на суму 551,26грн. вар тості витоку теплоносія в бу динках 12 по вул. Комарова, 31 по в ул. Кірова, 9,15 по вул. Павленка, 2 по вул. Герцена, 8 по вул. Дубіні на;
- №160 від 30.03.2011р. на суму 90,73грн. вар тості теплоносія, витраченог о на повторне заповнення вну трішньої системи опалення пі сля усунення несправностей т а ліквідації поривів на внут рішній системі опалення в бу динках 20,22 по вул. Буреніна, 2 по в ул. Герцена, 15 по вул. Павленка;
- №273 від 24.06.2011р. на суму 340,36грн. вар тості теплоносія, витраченог о на повторне заповнення вну трішньої системи опалення пі сля усунення несправностей т а ліквідації поривів на внут рішній системі опалення в бу динку 78 по вул. Рудакова.
Ці рахунки отримані повнов ажними особами відповідача, але сплачені тільки частково , що підтверджується платіжн ими дорученнями. Таким чином , за відповідачем утворилась заборгованість на загальну суму 3904,69грн., яка на час звернен ня з позовом не сплачена. В про цесі вирішення спору, відпов ідачем перераховано ще 172,78грн . платіжним дорученням № 3536 від 13.10.2011р. і 19.10.2011р. платіжним доручен ням № 3545 - 340,36грн.
Оскільки 513,14грн. сплачені ві дповідачем після звернення п озивача з позовом до господа рського суду, останній припи няє провадження в цій частин і позову за відсутністю спор у на підставі п.1-1ст.80 ГПК Украї ни, і задовольняє вимоги позо ву в частині стягнення решти суми боргу, яка складає 3391,55грн .
Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, в розмірі пропорційно заявленої суми.
6
На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Правил надання послуг з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення”, ст.ст. 525,526,530,610,612,714 Цивільного кодексу Ук раїни, ст. ст. 193,275 Господарськог о кодексу України та, керуючи сь статтями 49,82,84,п.1-1ст.80, 81-1, 85 ГПК Ук раїни, господарський суд -
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Приват ного акціонерного товариств а „Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Комунального під приємства „Міська служба єди ного замовника” Горлівської міської ради м. Горлівка про стягнення 3391,55грн. несплаченої вартості витраченого теплон осія за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р. в повному обсязі.
Припинити провадження у сп раві в частині стягнення 513,14гр н. за відсутністю спору.
Стягнути з Комунального пі дприємства „Міська служба єд иного замовника” Горлівсько ї міської ради м. Горлівка-84617, вул. Баранова, 4 (фактична адре са: 84629, м. Горлівка, вул. Оленіна, 16), ЄДРПОУ 36178136 на користь Приват ного акціонерного товариств а „Горлівськтепломережа” м. Горлівка-84601, вул. Ак. Павлова, 13, Є ДРПОУ 03337007 вартість витраченог о теплоносія в сумі 3391,55грн., 102,00г рн. витрат на оплату державно го мита та 236,00грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.
Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 26.10.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2011 |
Оприлюднено | 24.11.2011 |
Номер документу | 19281016 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гринько С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні