Ухвала
від 11.11.2011 по справі 5/252
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.11.11 Справа № 5/252

Суддя Ломака В.С., розглян увши позовну заяву Київсько го міського відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості

до Центральної районної п оліклініки Оболонського рай ону міста Києва

про стягнення 1 132,35 грн.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.11 о 10:40 год. Викликати для участі у судовому засіда нні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні го сподарського суду міста Києв а за адресою: м. Київ, вул. Б. Хме льницького 44-В, зал судових засідань № 51.

3. Залучити до участі у розг ляді справи на підставі ст. 27 Г осподарського процесуально го кодексу України в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Пу блічне акціонерне товариств о "Укртранснафта" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7).

4. Залучити до участі у розгл яді справи на підставі ст. 27 Го сподарського процесуальног о кодексу України в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1).

5. Зобов' язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належним чином засвідче ні копії статуту (положення), в итягу від Державного реєстра тора про включення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на день розгл яду справи; довідку обслугов уючого банку про найменуванн я відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєст ратора про включення відп овідача та третіх осіб до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців станом на ден ь розгляду справи;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;

- направити на адресу залуче них третіх осіб копію позовн ої заяви і доданх до неї докум ентів, належні докази направ лення надати в судове засіда ння.

6. Зобов' язати відповід ача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України.

7. Третій особі на стороні позивача:

- ознайомитись з матеріалам и справи та підготувати пи сьмові пояснення з привод у заявлених позовних вимог, з наданням доказів, що підтвер джують викладені в них обста вини;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування надати суду о ригінал і належним чином зас відчені копії статуту (полож ення), витягу від Державного р еєстратора про включення до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців станом на ден ь розгляду справи; довідку з о бслуговуючого банку про найм енування відкритих рахунків .

8. Третій особі на стороні відповідача ознайомитис ь з матеріалами справи та під готувати письмові пояснен ня з приводу заявлених поз овних вимог, з наданням доказ ів, що підтверджують викладе ні в них обставини;

9. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

10. Зобов' язати учасникі в судового процесу направ ити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіре ності, які будуть залучені до матеріалів справи.

11. Учасникам процесу оформи ти письмові докази відповідн о до ст. 36 Господарського проц есуального кодексу України.

12. Учасникам судового проце су подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства гос подарського суду міста Києва до 25.11.2011 р.

13. Явку повноважного пре дставника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухв алою суду документами визнат и обов' язковою.

14. Попередити учасників судовго процесу, що за ухилен ня від вчинення дій, покладен их на них господарським судо м, можуть бути застосовані са нкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процес уального кодексу України.

Суддя В.С. Л омака

До відома ст орін: ознайомлення з мат еріалами справи здійснюєтьс я щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського с уду міста Києва за наявності завчасно поданого через кан целярію суду клопотання, у як ому просимо зазначити дату т а час з' явлення представник а до суду для ознайомлення з м атеріалами справи. Коли пред ставник з' явиться до суду д ля ознайомлення з матеріалам и справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує о собу, оригінал довіреності т а належним чином засвідчену копію для долучення до матер іалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19281878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/252

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні