Ухвала
від 19.05.2010 по справі 5/252
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.05.10 Справа№ 5/252

За позовом: Релігійної громади Української православної церкви села Баня Лисовицька, с. Баня Лисовицька Стрийського району Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради, с. Баня Лисовицька Стрийського району Львівської області

третя особа 1: ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

третя особа 2: Стрийський районний відділ Львівської регіональної філії центру Державного земельного кадастру, м.Стрий

третя особа 3: Стрийський районний відділ земельних ресурсів, м.Стрий,

третя особа 4: Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м.Стрий

третя особа 5: Стрийська міжрайонна прокуратура, м.Стрий

про визнання права користування земельною ділянкою

та

за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_1 сільської ради, с. Баня Лисовицька Стрийського району Львівської області

до відповідача : Релігійної громади Української православної церкви села Баня Лисовицька, с. Баня Лисовицька Стрийського району Львівської області

про знесення самочинного будіввництва, яку ухвалою суду від 03.02.2010р. призначено до розгляду на 24.02.2010р.

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом) -ОСОБА_3 -керівник релігійної громади

Від відповідача (за первісним позовом) -ОСОБА_4 -представник (довір. в матер. справи), ОСОБА_5 -голова ОСОБА_1 сільської ради

Від третьої особи 1(за первісним позовом): не з»явився

Від третьої особи 2(за первісним позовом): не з»явився

Від третьої особи 3(за первісним позовом): не з»явився

Від третьої особи 4(за первісним позовом): не з»явився

Від третьої особи 5(за первісним позовом): не з»явився

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Релігійною громадою Української православної церкви села Баня Лисовицька, с. Баня Лисовицька Стрийського району Львівської області, до ОСОБА_1 сільської ради, с. Баня Лисовицька Стрийського району Львівської області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області (за первісним позовом) -Стрийського районного відділу Львівської регіональної філії центру Державного земельного кадастру, Стрийського районний відділ земельних ресурсів, на стороні відповідача (за зустрічним позовом) Стрийського міжрайонне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та також Стрийської міжрайонної прокуратури про визнання права користування земельною ділянкою та за зустрічною позовою заявою ОСОБА_1 сільської ради до Релігійної громади Української православної церкви села ОСОБА_1 про знесення самочинного будіввництва, яку ухвалою суду від 03.02.2010р. призначено до розгляду на 24.02.2010р..

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання зВ»явився, первісні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання зВ»явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи поза межі двохмісячного строку для можливості проведення Львівським НДІСЕ будівельно-технічної експертизи щодо спірного землевпорядного проекту.

Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, вимоги суду не виконали, причин неявки не повідомили.

З метою встановлення наявності чи відсутності обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, а також в звВ»язку з неявкою представників третіх осіб в судове засідання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача за первісним позовом задоволити та відкласти розгляд справи поза межі двохмісячного терміну.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи поза межі двохмісячного строку на 21.07.2010р. на 10 год. 30 хв.

2.ЗобовВ»язати:

· Позивача (за первісним позовом) - забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

· Відповідача (за первісним позовом) - повторнор розглянути на сесії питання щодо спірної земельної ділянки з врахуванням висновку експертизи, забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

· Третіх осіб -налдати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Петрик І.Й.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51126313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/252

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні