Рішення
від 22.12.2011 по справі 5/252
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5/252 22.12.11

За позовом Київсько го міського відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати

працездатн ості

до Центрально ї районної поліклініки Оболо нського району міста Києва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача

Публічне акц іонерне товариство "Укртранс нафта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча

Фізична особ а ОСОБА_1

про стягнення 1 1 32,35 грн.

Суддя Ломака В. С.

Представники учасників с удового процесу:

від позивача: ОСОБА_2. за до віреністю № 70 від 02.08.2011 р.;

від відповідача: ОСОБА_3. за до віреністю № 1381 від 19.12.2011 р.;

від третьої особи на сторон і позивача: ОСОБА_4. за до віреністю № 5 від 04.01.2011 р.;

від третьої особи на сторон і відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київське міське відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності (далі - позивач ) звернулось до господарсько го суду міста Києва з позовом до Центральної районної пол іклініки Оболонського район у міста Києва (далі - відпові дач) про стягнення з відповід ача на користь позивача 1 132,35 гр н.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач поси лається на те, що через необґр унтовану видачу відповідаче м листка непрацездатності, б юджету позивача було завдано матеріальну шкоду, внаслідо к оплати вказаного листка.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11.11.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/252, на підставі ст. 27 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни залучено до участі в сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача Публічне акціоне рне товариство "Укртранснафт а" та третю особу, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача Фізичну особу ОСОБА_1 ; розгляд справи призначено н а 01.12.2011 р.

Разом із позовною заявою по зивачем подано клопотання, в ідповідно до якого Київське міське відділення Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності п росить суд розгляд справи зд ійснювати в закритому судово му засіданні.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11.11.2011 р. суд ух валив розгляд справи № 5/252 зді йснювати у закритому судовом у засіданні.

25.11.2011 р. представником третьо ї особи на стороні позивача ч ерез відділ діловодства госп одарського суду міста Києва подано письмові пояснення у справі, відповідно до яких Пу блічне акціонерне товариств о "Укртранснафта" просить суд позов задовольнити з підста в, викладених в письмових поя сненнях.

Представники відповідач а та третьої особи на стороні відповідача в судове засіда ння 01.12.2011 р. не з' явились, про по важні причини нявки суд не по відомили, про час і місце пров едення судового засідання по відомлені належним чином.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 01.12.2011 р. на пі дставі ст. 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и розгляд справи відкладено на 20.12.2011 р.

13.12.2011 р. представником відпов ідача через відділ діловодст ва господарського суду міста Києва подано письмовий відз ив на позовну заяву, відповід но до якого Центральна район на поліклініка Оболонського району міста Києва проти поз ову заперечує з підстав, викл адених в відзиві.

В судовому засіданні 20.12.2011р. н а підставі ч. 3 ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни оголошено перерву до 22.12.2011 р.

В судовому засіданні 22.12.2011 р. п редставниками позивача та тр етьої особи на стороні позив ача підтримано позовні вимог и в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.12.2011 р. про ти позову заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідача в суд ове засідання 22.12.2011 р. не з' яви вся, про поважні причини неяв ки суд не повідомив, про час і місце проведення судового за сідання повідомлений належн им чином.

В судовому засіданні 22.12.2011 р. с удом проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників пози вача, відповідача та третьої особи на стороні позивача, вс ебічно і повно з' ясувавши ф актичні обставини, на яких ґр унтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, госп одарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Лікарем Центральної рай онної поліклініки Оболонськ ого району міста Києва було в идано Фізичній особі ОСОБА _1 листок непрацездатності № 757444 (належним чином завірена копія якого наявна в матеріа лах справи) з 09.08.2010 р. по 17.08.2010 р. (9 дні в).

У серпні 2010 року у ПАТ «Укртр анснафта»був ліквідований о дин з структурних підрозділі в та скорочена посада Бєрлов а В.І., що підтверджується наяв ним в матеріалах справи нака зом № 202 від 06.08.2010 р. «Про скорочен ня посад в апараті управлінн я ВАТ «Укртранснафта». П очинаючи з 09.08.2010 р. третя особа н а стороні відповідача знахо дилась на лікарняному і стан ом на 06.10.2011 р. продовжував хворі ти.

На підставі вказаного лист ка непрацездатності Публічн им акціонерним товариством « Укртранснафта»07.09.2010 р. була вип лачена допомога ОСОБА_1 за період з 09.08.2010 р. по 17.08.2010 р. у розмір і 1 887,25 грн. - за рахунок коштів пі дприємства та за період з 14.08.2010 р. по 17.08.2010 р. в розмірі 1 132,35 грн. - з а рахунок Фонду соціального страхування з тимчасової втр ати працездатності, що підтв ерджується розрахунковим ли стком по заробітній платі за серпень 2010 р. третьої особи на стороні відповідача та довід кою за підписами голови прав ління та головного бухгалтер а Публічного акціонерного то вариства «Укртранснафта».

Публічне акціонерне товар иство «Укртранснафта»зверн улось до Центральної міжрайо нної виконавчої дирекції Киї вського міського відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності з листом № 03-01/523/5618 від 07.10.2010 р. щодо здійснення перевір ки обґрунтованості видачі ли стків непрацездатності Фізи чній особі ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 28 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування у зв' язку з тимчасо вою втратою працездатності т а витратами, зумовленими пох ованням»(далі - Закон), Фонд с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті (страховик) має право здійс нювати перевірку обґрунтова ності видачі та продовження листків непрацездатності за страхованим особам.

02.11.2010 р. головним спеціалісто м виконавчої дирекції Київсь кого міського відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності Петренко Н.П. в присутно сті заступника головного лік аря з ЕТН Сташко О.В. та лікаря -терапевта Бондаренка В.П. про ведено перевірку обґрунтова ності видачі та правильності оформлення листків непрацез датності № 757444, № 284415, № 133423, виданих Центральною рай онною поліклінікою Оболонсь кого району міста Києва прац івнику Публічного акціонерн ого товариства «Укртранснаф та»Фізичній особі ОСОБА_1 .

У ході проведеної перевірк и було встановлено факт необ ґрунтованої видачі листка не працездатності № 757444 Фізичній особі ОСОБА_1 оскільки за писи в даному медичному доку менті не обґрунтовують видач і вказаного листка непрацезд атності, та при його оформлен ні виявлені порушення «Інстр укції про порядок заповнення бланка л/н»№ 532 від 03.11.2004 р., а саме : не вказане місцезнаходженн я підприємства, де працює пац ієнт (п. 3.1); відсутня кругла печ атка закладу охорони здоров' я та підпис головного лікаря ( п.3.8. ), а також в графі: «виданий »місяць вказаний число м, а не літерами (п.3.1) режим в бла нку л/н вказаний амбулаторни й, а в м/к - ліжковий.

За результатами проведено ї перевірки була складена ві дповідна довідка б/н від 05.11.2010 р. Крім того, у вказаній до відці зазначено, що кошти за н еобґрунтовані видані лікарн яні листки підлягають поверн енню виконавчій дирекції Киї вського міського відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності, у разі пред' явле ння до адміністрації ЛПЗ мат еріальної претензії

Вказана довідка була підпи сана заступником головного л ікаря з ЕТН Сташко О.В. без зау важень.

При цьому, позивачем на адре су відповідача було направле но претензію № 2638-07 від 23.12.2010 р. з пр оханням сплатити 1 132,35 грн.

У відповідь на вказану прет ензію Центральною районною п оліклінікою Оболонського ра йону міста Києва направлено позивачу лист № 304 від 04.04.2011 р. з по відомленням останнього про т е, що стосовно видачі необґру нтованого лікарняного листк а вжито дієві заходи та про те , що виплату претензії буде пр оведено після судового рішен ня.

Враховуючи зазначені обст авини, позивач вирішив зверн утись за захистом свої прав т а охоронюваних законом інтер есів до суду.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, суд вваж ає, що вимоги позивача підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Основ законо давства України про охорону здоров' я, експертиза тимчас ової непрацездатності грома дян здійснюється у закладах охорони здоров'я лікарем або комісією лікарів, які встано влюють факт необхідності над ання відпустки у зв'язку з хво робою, каліцтвом, вагітністю та пологами, для догляду за хв орим членом сім'ї, у період кар антину, для протезування, сан аторно-курортного лікування , визначають необхідність і с троки тимчасового переведен ня працівника у зв'язку з хвор обою на іншу роботу у встанов леному порядку, а також прийм ають рішення про направлення на медико-соціальну експерт ну комісію для визначення на явності та ступеня тривалої або стійкої втрати працездат ності.

Єдиний порядок організаці ї та проведення експертизи т имчасової непрацездатності (далі - ЕТН) встановлений Пол оженням про експертизу тимча сової непрацездатності, затв ердженим наказом Міністерст ва охорони здоров' я України № 189 від 09.04.2008 р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції Україн и № 589/15280 від 04.07.2008 р. (далі - Положе ння).

Підпунктами 2.1, 2.2 п. 2 цього нак азу зобов' язано керівників органів та закладів охорони здоров'я незалежно від форм в ласності при визначенні тимч асової непрацездатності зас тосовувати Положення про екс пертизу тимчасової непрацез датності та забезпечити неух ильне його виконання.

Згідно з п. 5.1 Положення, ліку ючий лікар зокрема:

- видає документ, що засвідч ує тимчасову непрацездатніс ть громадян, при відвідуванн і хворих удома особам, що визн ані непрацездатними. При вих оді на дільницю лікар повине н мати при собі необхідну кіл ькість бланків листка непрац ездатності;

- видає разом із завідувачем відділення документи, що зас відчують тимчасову непрацез датність громадян, на період лікування в стаціонарі;

- відображає в медичних карт ах амбулаторного (стаціонарн ого) хворого скарги, анамнез, у т.ч. страховий (за останні 12 міс яців), дані об'єктивного огляд у, додаткових методів обстеж ення та інше, які є підставою д ля визначення діагнозу та ви дачі документів, що засвідчу ють тимчасову непрацездатні сть громадян, перелік необхі дних лікувальних та оздоровч их заходів, консультацій від повідно до стандартів медичн их технологій лікувально-діа гностичного процесу та прото колів надання медичної допом оги за спеціальностями, реко мендований режим; номер доку мента, що засвідчує тимчасов у непрацездатність, термін, з якого до якого він виданий, да ту наступної явки хворого на прийом, направлення на ЛКК;

- при чергових оглядах хворо го в медичній карті амбулато рного (стаціонарного) хворог о відображає динаміку захвор ювання, обґрунтовує корекцію лікування та призначення до даткових обстежень з урахува нням стандартів медичних тех нологій лікувально-діагност ичного процесу та протоколів надання медичної допомоги з а спеціальностями, визначає термін тимчасової непрацезд атності та його продовження із зазначенням номера докуме нта, що засвідчує тимчасову н епрацездатність, дати, з якої до якої він продовжується, та дати наступного огляду. При в ідновленні працездатності в носить дані клінічного огляд у пацієнта, що є підставою для закриття документа, що засві дчує тимчасову непрацездатн ість, із зазначенням його ном ера та дати, з якої пацієнт має стати до роботи.

У разі виписки хворого зі ст аціонару при відновленні пра цездатності у виписці з меди чної карти стаціонарного хво рого (ф. 027/о) обов'язково зазнач ає дату висновку ЛКК (за наявн ості), лікувальні та трудові р екомендації, дату закриття л истка непрацездатності, дату , з якої необхідно стати до роб оти, номери документів, що зас відчують тимчасову непрацез датність громадян. Якщо хвор ий продовжує хворіти, у випис ці зазначає дату явки на прий ом до лікаря поліклініки, обґ рунтовує продовження листка непрацездатності та направл ення на амбулаторне лікуванн я після виписки хворого зі ст аціонару.

Відповідно до п. п. 5.2.8 п. 5.2 Поло ження, завідувач профільного відділення контролює, зокре ма:

- дотримання лікарями поряд ку видачі документів, що засв ідчують тимчасову непрацез датність громадян, відпові дно до діючих нормативно-п равових актів з питань ЕТН;

- якість оформлення записів у медичній карті амбулаторн ого (стаціонарного) хворого, а саме: повноту відображення с карг та відповідність їх виз наченому діагнозу; якість зі браного страхового анамнезу хворого та анамнезу захворю вання; відповідність записів об'єктивному стану хворого; д остатнє обґрунтування діагн озу, який поставлено хворому ; наявність плану обстеження та лікування хворого; наявні сть та правильність лікуваль них та трудових рекомендацій ; наявність записів про видач у листка непрацездатності, т ермін продовження (з якого чи сла до якого) та дати наступно го відвідування лікаря, при з акритті листка непрацездатн ості - запис про його закрит тя із зазначенням дати, з якої необхідно стати до роботи; об ґрунтування продовження лис тка непрацездатності в разі потреби продовження лікуван ня в амбулаторних умовах піс ля стаціонарного лікування у медичній карті стаціонарног о хворого та витягу з неї; своє часність направлення хворог о до стаціонару при наявност і медичних показань з урахув анням профілю захворювання; правильність оформлення мед ичної облікової документаці ї; якість надання медичної до помоги з унесенням до медичн ої карти амбулаторного (стац іонарного) хворого записів щ одо корекції діагнозу, плану обстеження, лікування, стану працездатності; якість ефек тивності диспансерного спос тереження, оздоровлення хвор их, які часто та тривало хворі ють; унесення відміток про по рушення хворим лікувального режиму до листка непрацезда тності (довідки) та медичної к арти амбулаторного (стаціона рного) хворого; дату закриття листка непрацездатності при встановленні групи інвалідн ості та проведенні реабіліта ційних заходів.

Згідно з п. п. 5.4.6 п. 5.4 Положення , заступник головного лікаря з ЕТН або відповідальна особ а з ЕТН забезпечує постійний контроль і перевірку щодо до тримання лікарями закладу ох орони здоров'я діючого закон одавства, інших нормативно-п равових документів з ЕТН: пра вильності і своєчасності вст ановленого діагнозу, проведе ного обстеження, призначеног о лікування, обґрунтованості видачі та продовження докум ентів, що засвідчують тимчас ову непрацездатність.

Приписами ст. 1 Закону перед бачено матеріальне забезпеч ення громадян у зв'язку з втра тою заробітної плати (доходу ) внаслідок тимчасової втрат и працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дит иною-інвалідом, хворим члено м сім'ї), вагітності та пологів , часткову компенсацію витра т, пов'язаних із смертю застра хованої особи або членів її с ім'ї, а також надання соціальн их послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності, що формується шля хом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а та кож за рахунок інших джерел, п ередбачених цим Законом.

Частиною 1 ст. 9 Закону встано влено, що Фонд соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності (далі - Фон д) є органом, який здійснює кер івництво та управління загал ьнообов'язковим державним со ціальним страхуванням у зв'я зку з тимчасовою втратою пра цездатності та витратами, зу мовленими народженням та пох ованням, провадить збір і аку муляцію страхових внесків та інших коштів, призначених дл я фінансування матеріальног о забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачен і статтею 34 цього Закону, та за безпечує їх надання, а також з дійснює контроль за використ анням цих коштів. Фонд належи ть до цільових позабюджетних страхових фондів.

За змістом ч. 1 ст. 34 вказаного Закону за загальнообов'язко вим державним соціальним стр ахуванням, у зв'язку з тимчасо вою втратою працездатності т а витратами, зумовленими нар одженням та похованням, нада ються, зокрема, такий вид мате ріального забезпечення та со ціальних послуг, як допомога по тимчасовій непрацездатно сті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 Зако ну, допомога по тимчасовій не працездатності надається за страхованій особі у формі ма теріального забезпечення, як е повністю або частково комп енсує втрату заробітної плат и (доходу), у разі настання в не ї такого страхового випадку як тимчасова непрацездатніс ть внаслідок захворювання аб о травми, не пов'язаної з нещас ним випадком на виробництві.

Частиною 1 ст. 51 Закону встано влено, що підставою для призн ачення допомоги по тимчасові й непрацездатності, по вагіт ності та пологах є виданий у в становленому порядку листо к непрацездатності, а в разі р оботи за сумісництвом - копі я листка непрацездатності, з асвідчена підписом керівник а і печаткою за основним місц ем роботи. Порядок і умови вид ачі, продовження та обліку ли стків непрацездатності, здій снення контролю за правильні стю їх видачі встановлюються спеціально уповноваженим це нтральним органом виконавчо ї влади у сфері охорони здоро в'я за погодженням з Фондом.

За вищевказаною правовою н ормою наказом Міністерства о хорони здоров' я України № 455 від 13.11.2001 р., зареєстрова ним в Міністерстві юстиції У країни 04.12.2001 р. за № 10 05/6196, затверджено Інструкцію пр о порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову не працездатність громадян (дал і - Інструкція), яка визначає порядок і умови видачі, продо вження та обліку документів, що засвідчують тимчасову не працездатність громадян, зді йснення контролю за правильн істю їх видачі.

Відповідно до п. п. 8.1-8.3, п. 8.5 вказ аної Інструкції, за порушенн я порядку видачі та заповнен ня документів, що засвідчуют ь тимчасову непрацездатніст ь громадян, лікарі несуть від повідальність згідно з закон одавством України.

У разі виявлення порушень правил видачі, зберігання, об ліку документів, що засвідчу ють тимчасову непрацездатні сть громадян, незадовільного стану експертизи тимчасової непрацездатності лікувальн о-профілактичний заклад може бути позбавлений права вида вати документи, що засвідчую ть тимчасову непрацездатніс ть, у встановленому порядку.

Майнова шкода, завдана непр авомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим н емайновим правам фізичної аб о юридичної особи, а також шко да, завдана майну фізичної аб о юридичної особи, відшкодов ується в повному обсязі особ ою, яка її завдала. Особа, яка з авдала шкоди, звільняється в ід її відшкодування, якщо дов еде, що шкоди завдано не з її в ини (ч. ч. 1, 2 ст. 1166 Цивільного ко дексу України).

Факт порушення лікарем О СОБА_3. порядку оформлення л истка непрацездатності підт верджується матеріалами спр ави і не заперечується відпо відачем. Внаслідок протиправ них дій лікаря за рахунок поз ивача Публічним акціонерним товариством "Укртранснафта" було нараховано та сплачено працівнику останнього - Фізи чній особі ОСОБА_1 1 132,35 грн. д опомоги по тимчасовій непрац ездатності на підставі необґ рунтовано виданого листка не працездатності № 757444.

Приписами ч. 1 ст. 1172 Цивільног о кодексу України встановлен о, що юридична або фізична ос оба відшкодовує шкоду, завда ну їхнім працівником під час виконання ним своїх трудови х (службових) обов'язків.

Оскільки Центральна район на поліклініка Оболонського району міста Києва є юридичн ою особою, з огляду на вимоги с т. 1172 ЦК України, вона повинна в ідшкодувати шкоду, завдану ї ї працівником під час викона ння ним своїх трудових (служб ових) обов' язків.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень; д окази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, як і відповідно до законодавств а повинні бути підтверджені певними засобами доказуванн я, не можуть підтверджуватис ь іншими засобами доказуванн я.

Обов' язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріа льному законодавстві міру на лежної поведінки особи, що бе ре участь у судовому процесі , із збирання та надання доказ ів для підтвердження свого с уб' єктивного права, що має з а мету усунення невизначенос ті, яка виникає в правовіднос инах у разі неможливості дос товірно з' ясувати обставин и, які мають значення для спра ви.

Відповідачем не надано суд у належних та допустимих док азів на підтвердження свої з аперечень. Обставини наведен і у відзиві та викладені в пис ьмових поясненнях не спросто вують позовні вимоги та не мо жуть бути підставою для відм ови у позові.

Зважаючи на встановлені фа кти та вимоги вищезазначених правових норм, господарськи й суд дійшов висновку, що позо в нормативно та документальн о доведений, та підлягає задо воленню, внаслідок чого з від повідача на користь позивача підлягає стягненню 1 132,35 грн. шк оди, спричиненої позивачу вн аслідок виплати допомоги по тимчасовій непрацездатност і на підставі необґрунтовано виданого відповідачем листк а непрацездатності.

Згідно зі ст. 44 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, судові витрати склада ються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за провед ення судової експертизи, при значеної господарським судо м, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових док азів у місці їх знаходження, о плати послуг перекладача, ад воката та інших витрат, пов'яз аних з розглядом справи.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Зак ону України «Про судовий збі р», від сплати судового збору звільняються, зокрема, орган и Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності.

При цьому, на підставі ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України, судовий з бір, від сплати якого позивач у встановленому порядку зві льнений, стягується з відпов ідача в доход бюджету пропор ційно розміру задоволених ви мог, якщо відповідач не звіль нений від сплати судового зб ору.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, судові витрати у відп овідності до ст. 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни покладаються на відпо відача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Центральн ої районної поліклініки Обол онського району міста Києва (04205, м. Київ, вул. Тимошенка, б. 14; ід ентифікаційний код 05494828) на кор исть Київського міського від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності (04070, м. Київ, ву л. Боричів Тік, 30, код 22867691) 1 132 (одну тисячу сто тридцять дві) грн. 35 коп. - заборгованості.

3. Стягнути з Центральної районної поліклініки Оболон ського району міста Києва (04205, м. Київ, вул. Тимошенка, б. 14; іден тифікаційний код 05494828) в доход Д ержавного бюджету України 1 41 1 (одну тисячу чотириста одина дцять) грн. 50 коп. - судового зб ору.

4. Після вступу рішення в зак онну силу видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя В.С. Ломака

Повне рішення склад ено 26.12.2011 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20532136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/252

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні