Ухвала

від 10.11.2011 по справі 30/323

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/323 10.11.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Харско інфрастракче Укр аїна»

До Закритого акціонерного товариства «Ки ївська будівельна компанія « Київбудком»

про стягнення 1 658 627 грн. 42 коп.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № 01-юр від 02.03.11.; ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 13 від 11.02.11.

Від відповідача не з»яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Харско інфрастракче Укр аїна»до Закритого акціонерн ого товариства «Київська буд івельна компанія «Київбудко м»про стягнення з відповідач а на користь позивача заборг ованості відповідно до умов договору оренди № 40 від 29.03.11., укл аденого між сторонами, яка ск ладається з:

- 1 649 436 грн. 15 коп. - сума основног о боргу;

- 1 491 грн. 27 коп. - 3% річних;

- 7 700 грн. - пені.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.10.11. порушен о провадження у справі № 30/323, ро згляд справи було призначено на 10.11.11. о 11-20.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився, вимог ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, але через відд іл діловодства Господарсько го суду міста Києва 08.11.11. подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв»язку з н еможливістю бути присутнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача не з»явився в судове засідання, вимог ухва ли про порушення провадження у справі не виконав, а також в раховуючи мотиви поданого з боку відповідача клопотання про відкладення розгляду сп рави, суд вважає за доцільне в ідкласти розгляд даної справ и.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/323 в ідкласти на 24.11.11. о 09-30, зал судо вих засідань № 25.

2. Зобов' язати повто рно відповідача надати суду:

- на підтвердження його ста тусу юридичної особи і повно го найменування оригінал і н алежну копії Статуту (Положе ння);

- витяг від Державного реєст ратора про включення до ЄДРП ОУ станом на день розгляду сп рави;

- довідку з обслуговуючого банку про найменування відк ритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- контррозрахунок суми позо ву;

- докази погашення заборгов аності

3. Зобов' язати сторони на правити в судове засідання с воїх повноважних представни ків, надавши їм відповідні до віреності, які будуть залуче ні до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенк о