ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 17/509 24.10.2011
За заявою това риства з обмеженою відповіда льністю «Каскад»
Про заміну сторони її правонаступником на стад ії виконання судового рішенн я у справі № 17/509
За позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Каскад»
До Управління осві ти Святошинської районної у місті Києві державної адміні страції
Про стягнення 195312,48 г рн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від заявника ОСОБА_1 (за дов.)
Від відповідача не з' явились
Обставини справи:
До господарського суд у міста Києва звернулося тов ариство з обмеженою відповід альністю «Каскад»з позовом п ро стягнення з Управління ос віти Святошинської районної у місті Києві державної адмі ністрації 195312,48 грн. за договора ми підряду на виконання капі тальних ремонтних робіт № 149/09 в ід 07.09.2009 р., № 150/09 від 07.09.2009 р., № 151/09 від 07.09 .2009 р. та № 152/09 від 07.09.2009 р., а саме: 156707,00 г рн. основного боргу, 16341,45 грн. зб итків від інфляції, 5332,76 грн. трь ох процентів річних та 16931,27 грн . неустойки.
Рішенням суду від 22.12.2010 р. позо в було задоволено частково, а саме: вирішено стягнути з Упр авління освіти Святошинсько ї районної у місті Києві держ авної адміністрації (03146, м. Киї в, вул. Якуба Колоса, 6-А, код 26087866) н а користь товариства з обмеж еною відповідальністю «Каск ад»(04107, м. Київ, вул. Пугачо ва, 17, код 16303694) основний борг в су мі 156707 (сто п' ятдесят шість ти сяч сімсот сім) грн., трьох про центів річних в сумі 5332 (п' ят ь тисяч триста тридцять дві) г рн. 76 коп., збитки від інфляції в сумі 16341 (шістнадцять тисяч три ста сорок одну) грн. 45 коп., витр ати по сплаті державного мит а в сумі 1783 (одна тисяча сімсот вісімдесят три) грн. 81 коп. та 215 ( двісті п'ятнадцять) грн. 54 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, а в іншій частині позову - відмовлено. Крім того, вирі шено повернути з державного бюджету зайво сплачене держа вне мито в сумі 146 (сто сорок шіс ть) грн. 03 коп., перераховане пла тіжним дорученням № 212 від 17 ли стопада 2010 року, оригінал яког о міститься в матеріалах спр ави.
11.01.2011 р. на виконання рішення б уло видано наказ.
Стягувач звернувся до суду з заявою про заміну відповід ача по справі № 17/509 на Управлін ня освіти Святошинської райо нної в місті Києві державної адміністрації з кодом 37498536.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 12.10.2011 р. розгл яд заяви було призначено на 19. 10.2011 р..
19.10.2011 р. у судовому засіданні в ідповідно до статті 77 ГПК Укра їни було оголошено перерву д о 24.10.2011 р..
Відповідно до ст. 25 ГП К України у разі смерті або ог олошення фізичної особи поме рлою, припинення діяльності суб' єкта господарювання ш ляхом реорганізації (злиття , приєднання, поділу, перетвор ення), заміни кредитора чи бор жника в зобов' язанні, а тако ж в інших випадках заміни осо би у відносинах, щодо яких вин ик спір, господарський суд за лучає до участі у справі прав онаступника відповідної сто рони або третьої особи на буд ь-якій стадії судового проце су. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу пр авонаступника, обов' язкові для нього так само, як вони бу ли обов' язкові для особи, як у правонаступник замінив. Пр о заміну або про відмову замі ни сторони чи третьої особи ї ї правонаступником господар ський суд виносить ухвалу.
Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що боржник був лікв ідований на підставі рішення Київської міської ради № 7/4819 в ід 09.09.2010 р. та розпорядження вик онавчого органу Київської мі ської ради від 30.09.2010 р. № 787.
На виконання зазначених ак тів було прийнято розпорядже ння Святошинської районної у місті Києві державної адмін істрації № 1058 від 05.10.2010 р. «Про орг анізаційно-правові заходи з припинення шляхом ліквідаці ї Святошинської районної у м . Києві державної адміністра ції», відповідно до якого з 31.10. 2010 р. створено ліквідаційні ко місії з припинення Управлінн я освіти Святошинської район ної у місті Києві державної а дміністрації, для вжиття зах одів, передбачених законодав ством, з припинення шляхом лі квідації юридичних осіб.
Відповідно до ст. 25 Господар ського процесуального кодек су України в разі вибуття одн ієї з сторін у спірному або вс тановленому рішенням господ арського суду правовідношен ні внаслідок реорганізації п ідприємства чи організації г осподарський суд здійснює за міну цієї сторони її правона ступником, вказуючи про це в р ішенні або ухвалі. Усі дії, вчи нені в процесі до вступу прав онаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в як ій вони були б обов'язковими д ля особи, яку він замінив. Прав онаступництво можливе на буд ь-якій стадії судового проце су.
Відповідно до змісту статт і 104 Цивільного кодексу Україн и юридична особа припиняєтьс я в результаті передання всь ого свого майна, прав та обов' язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу та перетв орення) або в результаті лікв ідації. Юридична особа є тако ю, що припинилася, з дня внесен ня до єдиного державного реє стру запису про її припиненн я.
Частиною 2 ст. 33 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців»встановлено , що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєст ру запису про державну реєст рацію припинення юридичної о соби.
До матеріалів справи долуч ено копію витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців щодо боржника, відповід но до якого Управління освіт и Святошинської районної у м істі Києві державної адмініс трації знаходиться в стані п рипинення підприємницької д іяльності.
Беручи до уваги, що суду не н адано доказів того, що до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців внесено запис про припинення юридичної особи Управління освіти Святошинс ької районної у місті Києві д ержавної адміністрації (борж ника, код 26087866), підстави для зам іни відповідача на стадії ви конання судового рішення у с праві № 17/509 його правонаступни ком відсутні.
За таких обставин, заява тов ариства з обмеженою відповід альністю «Каскад»про заміну відповідача у справі не підл ягає задоволенню.
Враховуючи наведене та кер уючись ст. 86, 25 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, Господарський суд міста К иєва
УХВАЛИВ:
Відмовити товариству з о бмеженою відповідальністю « Каскад»у задоволені заяви пр о заміну сторони її правонас тупником.
Суддя О.Г. Удалова
Ухвалу підписано 11.11.2011 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2011 |
Оприлюднено | 25.11.2011 |
Номер документу | 19282086 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Удалова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні