Ухвала
від 14.11.2011 по справі 13/417
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.11.11 Справа № 13/417.

Суддя Курдельчук І.Д., роз глянувши матеріали

за позовом Акціонерного ст рахового товариства "Вексел ь"

до Приватного акціонерно го товариства "VAB Лізинг"

про відшкодування збитків в порядку регресу

Акціонерне страхове товар иство "Вексель" звернулося до Господарського суду міста К иєва з позовом до Приватного акціонерного товариства "VAB Л ізинг" про відшкодування зби тків в порядку регресу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.09.2011 року на підставі п. 2, 3, 6 ст. 63 Господарсь кого процесуального кодексу України позовну заяву Акціо нерного страхового товарист ва "Вексель" з доданими до неї документами повернено позив ачу без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазн аченою ухвалою, позивач звер нувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного г осподарського суду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 11.10.2011 року апеляційну ска ргу Акціонерного страхового товариства "Вексель" задовол ено, ухвалу Господарського с уду м. Києва № 05-5-20/10140 від 01.09.2011 року скасовано. Матеріали позовно ї заяви Акціонерного страхов ого товариства "Вексель" пере дано на розгляд до Господарс ького суду м. Києва.

Згідно розпорядження № 04-1/1442 в ід 09.11.2011 року, позовну заяву № 05-5-20 /10140 передано на розгляд судді К урдельчуку І.Д.

Розглянувши позовну заяву №05-5-20/10140 Акціонерного страхово го товариства "Вексель" до Пр иватного акціонерного товар иства "VAB Лізинг" про відшкодув ання збитків в порядку регре су, господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяв и до розгляду.

Крім того, згідно до положен ь ст.27 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд за своєю ініці ативою залучає установу/підп риємство/організацію для уча сті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, з окрема, на стороні відповіда ча, до прийняття рішення госп одарським судом, якщо рішенн я з господарського спору мож е вплинути на її права або обо в'язки щодо однієї з сторін. Пр о залучення третіх осіб до уч асті у справі господарський суд виносить ухвалу.

Суд дійшов висновку про нео бхідність залучення до участ і у справі, в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у с праві та прийняти позовну за яву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 06.12.11 о 11:05. Засідання відбудет ься у приміщенні Господарськ ого суду міста Києва за адрес ою: м. Київ, вул. Богдана Хмельн ицького, 44-В, зал судових засід ань № 47.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1).

4. Зобов' язати:

4.1. сторони:

- повідомити суд про наявніс ть чи відсутність у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, справи зі спо ру між сторонами цієї справи , про цей же предмет і з тих же п ідстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- визначитися про необхідні сть участі у розгляді справи посадових осіб та інших прац івників підприємств, установ та організацій, державних ор ганів для дачі ними пояснень з питань, пов' язаних з виріш енням цього спору, про що пові домити суд письмово із зазна ченням конкретних осіб та ор ганізацій;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

4.2 позивача:

- надати господарському суд у оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий дого вір, статут, положення, свідоц тво про державну реєстрацію, тощо), довідки з органу статис тики про знаходження позивач а та відповідача в Єдиному де ржавному реєстрі підприємст в та організацій України, дов ідки про найменування і номе ри відкритих у банківських у становах або органах Державн ого казначейства України рах унків позивача;

- надати довідку з Державног о казначейства України про п ерерахування державного мит а до державного бюджету Укра їни за подачу позовної заяви та довідку з Територіальног о управління Державної судов ої адміністрації України в м істі Києві про перерахування витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу до державного бюджету України;

- надати належним чином засв ідчений примірник судового р ішення у справі про адмініст ративне правопорушення з від міткою суду про набрання ним законної сили;

- надати суду оригінали доку ментів на підставі яких пров одилась оцінка завданих збит ків, пояснення щодо осіб та їх повноважень на проведення о цінки завданих збитків;

- надати суду докази повідом лення відповідача про ДТП, до кази участі відповідача в ог ляді транспортного засобу та проведенні оцінки пошкоджен ь;

- надати суду свідоцтва про реєстрацію транспортних зас обів та довідку УДАЇ про їх ре єстрацію.

- надати оригінали документ ів, копії яких додані до позов ної заяви та нормативно - прав ове обґрунтування позовних в имог.

4.3 відповідача:

- оригінали і належним чино м засвідчені копії установчи х документів на підставі яки х діє відповідач (статут, поло ження), свідоцтва про державн у реєстрацію, інформацію від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгля ду справи;

- ґрунтовний відзив на поз овну заяву з поясненнями по с уті заявлених позивачем вимо г, посиланням на певні норми з аконодавства України та дода нням підтверджуючих доказів .

- письмові пояснення по суті позовних вимог та про правов і підстави керування ТЗ під ч ас ДТП;

- документ, що підтверджує п раво власності на транспортн ий засіб;

- зобов'язати за наявності н адати поліс обов' язкового с трахування цивільно-правово ї відповідальності власникі в наземних транспортних засо бів ОЦПВВНТЗ.

5. Зобов'язати третю особу на дати суду:

- письмові пояснення по с уті позовних вимог та про пра вові підстави керування ТЗ п ід час ДТП.

6. Повідомити:

6.1.відповідача про його прав о надати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та позивачу - копію відзиву в пор ядку ст. 59 ГПК України (оригіна ли для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріа лів справи);

6.2 учасників судового проце су:

- про необхідність оформлен ня письмових доказів відпові дно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК Укра їни;

- про необхідність направит и для участі в розгляді справ и своїх повноважних представ ників, повноваження яких пов инні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (ор игінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до ма теріалів справи);

- що неявка сторін у судове з асідання господарського суд у не перешкоджає розгляду сп рави по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до с т.75 ГПК України.

7. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду відповід но до п. 5 ст. 83 ГПК України, а пози вача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України правові наслід ки.

8.Справа для ознайомлення ви дається представникам учасн иків судового процесу за зав часно поданим клопотанням що понеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського с уду міста Києва (в клопотанні слід зазначати дату та час, ко ли представник з' явиться до суду для ознайомлення з мате ріалами справи).

Суддя І.Д. К урдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19282179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/417

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 25.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні