Ухвала

від 11.11.2011 по справі 14/450

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 14/450 11.11.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Торговий дім "Сахалін"

до Товариства з об меженою відповідальністю "Кв іза - Трейд"

про стягненненя 10 00 0,00 грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1 - представник за довіре ністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дові реністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін" звернулось до го сподарського суду міста Києв а з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю "К віза - Трейд" про стягнення 10 000,00 грн.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 14.10.11 р. пор ушено провадження у справі , розгляд справи призначено н а 11.11.11 р.

В судовому засіданні предс тавники сторін заявили клопо тання про відкладення розгля ду справи.

Враховуючи заявлене клопо тання, з метою створення стор онам необхідних умов для вст ановлення фактичних обстави н справи і правильного засто сування законодавства, забез печення рівності всіх учасни ків судового процесу перед з аконом і судом, суд вважає за н еобхідне відкласти розгляд с прави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 30.11.2011 о 12:20 год. Викликати для участі у судов ому засіданні представників позивача та відповідача. Явк у повноважних представників сторін у судове засідання ви знати обов'язковою. Засідан ня відбудеться в приміщенні господарського суду міста Ки єва за адресою: м. Київ, вул. Б. Х мельницького 44-В, зал судових засідань № 52.

2. Зобов'язати позивача над ати суду:

- пояснення з приводу застосування п. 6.4 договору ;

- належні докази оплати варт ості послуг адвоката;

- пояснення по справі з урах уванням доводів, викладених у відзиві на позов;

- обґрунтований розрахунок ціни позову;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви, для огляду в судовому засі данні;

- оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї статуту, свідоцтва про держ авну реєстрацію, довідку з ор гану статистики про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі підприємств та організа цій України позивача та відп овідача станом на дату винес ення даної ухвали, довідку де ржавного реєстратора про зна ходження в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців поз ивача та відповідача на дату винесення даної ухвали для з алучення до матеріалів справ и;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

3. Зобов'язати відповід ача надати суду:

- письмові запер ечення по суті заявлених п озовних вимог з урахуванн ям умов договору, зокрема, п. 6.4 договору;

- підтверджені належними до казами відомості щодо оплати відповідачем наданих позива чем послуг;

- оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї статуту, свідоцтва про держ авну реєстрацію, довідку з ор гану статистики про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі підприємств та організа цій України відповідача стан ом на дату винесення даної ух вали, довідку державного реє стратора про знаходження в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали для залучення до матеріалів справи;

- довідку з обслуговуючог о банку про наявність відкри тих рахунків.

4. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наяв ність чи відсутність у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, справи зі спору між сторонами цієї спр ави, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.с т. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

5. Суд звертає увагу сторі н на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом у кладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, щ о повноваження представникі в юридичних осіб підтверджую ться довіреністю від імені п ідприємства, організації, ус танови, а від імені громадян - нотаріально посвідченою дов іреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (до с прави) копій таких довіренос тей;

- реалізація права відпові дача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК Україн и) здійснюється шляхом надіс лання відзиву до господарськ ого суду (в оригіналі), позивач у, іншим відповідачам, прокур ору (в копіях), тобто до початк у судового засідання. Подача відповідачем відзиву на поз овну заяву під час судового з асідання унеможливлює реалі зацію права інших учасників спору на підготовку у повном у обсязі своїх доводів та зап еречень на відзив відповідач а, що впливає на строки розгля ду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з д іловодства в господарських с удах України справа формуєть ся з документів, які пройшли р еєстрацію службою діловодст ва суду;

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України витребування судо м доказів є можливим лише за к лопотанням сторін у випадках , коли сторони з різних обґрун тованих причин не можуть под ати ті чи інші конкретні дока зи;

- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа суд ом може бути розглянута за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).

6. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, позовна заява буде зал ишена без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, щ о в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребувани х судом документів, справа бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

8. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону, а також, виявивш и при вирішення господарсько го спору порушення законност і або недоліки в діяльності п ідприємства, установи, орган ізації, державного чи іншого органу, господарський суд ви носить окрему ухвалу.

Суддя С.М. М ельник