Ухвала

від 14.11.2011 по справі 36/356

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/356

14.11.11

За позовом   Регіонального відділення фонду державного майна України по

                      Київській області  

До                      Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаразд Право»

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача      Управління з питань надзвичайних ситуацій  та у справах  захисту

                      населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської

                      обласної державної адміністрації

Про                       стягнення  79 221,05  грн. та розірвання договору оренди

Суддя  Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача           ОСОБА_2 –по дов. №43 від 16.08.2011р.       

Від  відповідача     не з»явився

Від третьої особи   ОСОБА_3 –по дов. №01-29/1723 від 24.11.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду  м. Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Київській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаразд Право»заборгованості за договором оренди у сумі  75 659, 45 грн. та  розірвання договору оренди №556 від 28 вересня 2007р., укладеного між  Регіональним відділенням Фонду держаного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гаразд Право».

       Повернення Управлінню з питань надзвичайних ситуацій  та у справах  захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської  обласної державної адміністрації  індивідуально визначене нерухоме майно:

       будівлю охорони (літера «А», площею 84,8 кв.м.

        будівля складу (літера «Б», площею 587,6 кв.м.

приміщення складу (літера «В», площею 869,1 кв.м.,  розташоване за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Каменка, вул.. Хутірська, 2-А, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаразд Право»та підписання акту прийому –передачі.

        Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобов’язання, передбачені умовами Договору оренди №556 від 28.09.2007р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 09.09.04 між позивачем та відповідачем укладено договір оренди нерухомого майна №973, що

       Ухвалою суду від 01.11.2011р  порушено провадження у справі №36/356 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2011р.

       Відповідач  письмовий відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, не виконав вимог суду викладених в ухвалі суду  про порушення провадження у справі від 01.11.2011 року. Заяв, клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

        Враховуючи те, що не з’явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 01.11.2011, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні,  господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу  України, суд -

У Х В А Л И В:

            Розгляд справи відкласти на  30.11.2011 о 11:30. Зал судових засідань № 37.

Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 01.11.2011, а саме надати  

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Вдруге зобов‘язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого відповідачу  направити компетентного представника до позивача. Акт звірки подати в засідання суду.

            Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

            Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

            Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя

                Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив на 30.11.11  о 11:30.