Ухвала

від 08.11.2011 по справі 27/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/280 08.11.11

За позовом Приватног о акціонерного товариства «У країнська охоронно-страхова

компанія»

до Публічно го акціонерного товариства « Українська екологічна страх ова

компанія»

про стягнення 57 500, 00 грн.

Суддя Дідиченк о М. А.

Секретар Приходь ко Є. П.

Представники:

від позивача ОС ОБА_1 - представник за довіре ністю від 20.06.2011 року,

ОСОБА_ 2. - представник за довіреніс тю від 12.08.2011 року;

від відповідача не з ' явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного а кціонерного товариства «Укр аїнська охоронно-страхова ко мпанія»до Публічного акціон ерного товариства «Українсь ка екологічна страхова компа нія»про стягнення частки стр ахового відшкодування у розм ірі 57 500, 00 грн. згідно договору № УП.09-022 про співробітництво в г алузі факультативного перес трахування та ретроцессії ві д 26.10.2009 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.10.2011 року по рушено провадження у справі та призначено розгляд на 08.11.2011 р оку.

02.11.2011 року через загальний в ідділ діловодства Господарс ького суду позивач подав зая ву про збільшення позовних в имог, відповідно до якої прос ить стягнути з відповідача ч астку страхового відшкодува ння у розмірі 57 500, 00 грн. та нарах овує за несвоєчасне виконанн я відповідачем зобов' язань за договором пеню у розмірі 4 715, 00 грн., 3 % річних у розмірі 193, 77 гр н.

Представник відповідача у судове засідання 08.11.2011 року н е з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, однак від останнь ого через загальний відділ д іловодства Господарського с уду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .

Представники позивача у су довому засіданні 08.11.2011 року под али витребувані ухвалою суду докази та підтримали заяву п ро збільшення позовних вимог .

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК, поз ивач вправі до прийняття ріш ення по справі збільшити роз мір позовних вимог за умови д отримання встановленого пор ядку досудового врегулюванн я спору у випадках, передбаче них статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір п озовних вимог. До початку р озгляду господарським судом справи по суті позивач має пр аво змінити предмет або підс таву позову шляхом подання п исьмової заяви.

Зміна предмета позову озн ачає зміну матеріально-право вої вимоги до відповідача, зм іна підстави позову означає зміну обставин, якими позива ч обґрунтовує свою вимогу до відповідача. Одночасна змін а і предмета і підстав позову не допускається. Неправомір но висувати нові вимоги, які н е були зазначені у тексті поз овної заяви, оскільки під змі ною предмету позову слід роз уміти зміну за тією ж матеріа льно-правовою вимогою, яку бу ло заявлено у позовній заяві .

Суд враховує, що наведеної п равової позиції дотримуєтьс я Вищий господарський суд Ук раїни, зокрема, в інформаційн ому листі від 14.08.2007 року № 01-8/675 «Пр о деякі питання практики зас тосування норм Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, порушені у доповідних записках про роботу господа рських судів у першому піврі ччі 2007 року».

У своїй заяві позивач висун ув нові вимоги (зокрема про ст ягнення пені та 3 % річних), які о дночасно мають окремий предм ет та окреме нормативно-прав ове обґрунтування, тому пода на позивачем заява судом від хиляється.

Відповідно до ч. 1 ст . 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених ст. 69 цього Код ексу, розгляд справи, коли за я кихось обставин спір не може бути вирішено в даному засід анні. Такими обставинами, зок рема, є нез' явлення в судове засідання представників сто рін, інших учасників судовог о процесу; неподання витребу ваних доказів, а також необхі дність витребування нових до казів.

Враховуючи неявку відпов ідача та необхідність витреб ування доказів та пояснень, с уд вважає за доцільне відкла сти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У х в а л и в:

1. Відкласти ро згляд справи на 12.12.2011 року о 12 год . 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду м. Києва за адресою: 01030, м. Ки їв, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

2. Повторно зобов' я зати позивача надати суду :

- документальне підтверд ження того, що позов подано до підприємства (організації), я ке не ліквідоване (довідку з Є ДРПОУ, отриману у державного реєстратора за місцем реєст рації юридичної особи) на ден ь розгляду справи.

3. Повторно зобов ' язати відповідача надати с уду:

- відзив на позов в порядк у статті 59 Господарського про цесуального кодексу України з доданням доказів, що підтве рджують обставини викладені в ньому, та докази направленн я цих документів позивачу;

- докази сплати боргу;

- довідку банківських та кре дитних установ про відкриті рахунки;

- оригінали та належним чино м засвідчені копії установчи х документів на підставі яки х діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

- акт звірки розрахунків, пі дписаний повноважними особа ми обох сторін на день слухан ня справи;

4. Витребувані судом документи є обов' язковими доказами, необхідними для ви рішення спору. У випадку нена дання позивачем зазначених д окументів позов буде залишен о без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку нен адання зазначених документі в відповідачем спір буде вир ішено за наявними у справі ма теріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторін пр о відповідальність, передбач ену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарсь ким судом за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

Явка сторін обов' язко ва.

Призначити розг ляд справи у судовому засіда нні на 12.12.2011 о 12:10.

Суддя