Ухвала

від 15.11.2011 по справі 40/378

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/378 15.11.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства "В иробничо-заготівельне підпр иємство - № 2"

до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору оренди № 03/10 та виселе ння

Суддя Пукшин Л.Г .

Представники cторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №28/03 від 21.09.11 р.

від відповідача: не з'яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Публічного акціо нерного товариства "Виробнич о-заготівельне підприємство - № 2" до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2 про розірванн я договору оренди № 03/10 та висел ення.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що 01.01.10 р . між Сторонами було укладено договір оренди №03/10 на термін д о 31.12.10 р. У зв'язку з тим, що стано м на 01.10.10 р. заборгованість Відп овідача по орендній платі ск лала 13 163,40 грн, Позивач направив на адресу Відповідача листа з вимогами звільнити орендо вані приміщення та повернути їх орендодавцю до 01.09.11 р. Оскіль ки Відповідач ухиляється ві д отримання рекомендованої к ореспонденції, 16.08.11 р. на його ад ресу було направлено телегра му про розрив договірних від носин та звільнення орендова них приміщень. Проте, відпові ді на вищевказані листи не от римано, майно не повернуто. Ке руючись, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 626, 629,651, 759, 763, 783, 78 5 ЦК України, ст.ст. 188, 193, 216, 218, 283, 284, 286, 291 Г К України Позивач просить су д розірвати договір оренди № 03/10 від 01.01.10 р. та виселити Відпов ідача з орендованого ним неж итлового приміщення по вул. Г лушкова, 16 у м.Києві та зобов'яз ати його передати вказане пр иміщення Позивачу.

Ухвалою суду від 26.10.11 порушен о провадження у справі №40/378 та призначено до розгляду на 15.11.11 .

У судове засідання, признач ене на 15.11.11, представник Позива ча з'явився, вимоги ухвали суд у виконав.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання, вини кла потреба у відкладенні ро згляду справи.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2011 о 10:40. Засідання від будеться у приміщенні Господ арського суду міста Києва в з алі судових засідань № 31 (корп ус В).

2. Зобов' язати:

Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пук шин Л.Г.