Ухвала

від 03.09.2012 по справі 40/378

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 40/378 03.09.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Виробничо-заготівельне

підприємство - № 2"

до Фізичної особи-підприємця Рибицького Андрія Вікторовича

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Головне управління внутрішньої торгівлі та побутового

обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської

ради Київської міської державної адміністрації

Головное управління контролю за благоустроєм Київської міської

державної адміністрації

про розірвання договору оренди № 03/10 та виселення

Судді Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Домнічева І.О.

Літвінова М.Є.

Представники:

Від позивача: Муравлянік О.С. -по дов. №б/н від 11.01.2012р.

Від відповідача: не з»явився

Від третьої особи -1 не з»явився

Від третьої особи -2 не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Виробничо-заготівельне підприємство - № 2" до Фізичної особи-підприємця Рибицького Андрія Вікторовича про розірвання договору оренди № 03/10 та виселення.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримаує та надав документи по справі, зокрема, копію довідки про функціональне призначення тимчасової споруди серії ТС № 1343 від 31.05.2012 р., що є додатком до договору про сплату пайової участі від 04.04.2012 р № 545-01/38 та видана Головним управлінням внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Публічному акціонерному товариству "Виробничо-заготівельне підприємство - № 2" на тимчасову споруду (прийом вторинної сировини), яка розташована за адресою м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 16, площею 19, 8 кв.м., тип об'єкту - павільйон.

Представник відповідача також надав суду копію довідки про функціональне призначення тимчасової споруди серії ТС № 3467 від 29.05.2012 р., що є додатком до договору про сплату пайової участі від 16.05.2012 р № 237-01/42 та видана Головним управлінням внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Фізичній особі-підприємцю Рибицькому Андрію Вікторовичу на тимчасову споруду (прийом вторинної сировини), яка розташована за адресою м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 16. площею 20 кв.м., тип об'єкту - павільйон.

Ухвалою від 06.06.2012р. суд залучив до участі у справі Головне управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, розгляд справи відклав на 20.06.2012р.

Головне управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації надало суду письмові пояснення по суті спору. Відповідно до наданих пояснень третьою особою видано довідки про функціональне призначення тимчасової споруди серії ТС № 1343 від 31.05.2012 р., що є додатком до договору про сплату пайової участі від 04.04.2012 р № 545-01/38 та видана Головним управлінням внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Публічному акціонерному товариству "Виробничо-заготівельне підприємство - № 2" на тимчасову споруду (прийом вторинної сировини), яка розташована за адресою м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 16, площею 19, 8 кв.м., тип об'єкту -павільйон та довідку про функціональне призначення тимчасової споруди серії ТС № 3467 від 29.05.2012 р., що є додатком до договору про сплату пайової участі від 16.05.2012 р № 237-01/42 та видана Головним управлінням внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Фізичній особі-підприємцю Рибицькому Андрію Вікторовичу на тимчасову споруду (прийом вторинної сировини), яка розташована за адресою м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 16. площею 20 кв.м., тип об'єкту - павільйон.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2012р. залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління контролю за благоустроєм Київської міської державної адміністрації та зобов'язано дане Управління провести перевірку на предмет встановлення за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 16 кількості тимчасових споруд (прийом вторинної сировини), павільйонів, із зазначенням осіб, які їх використовують і на підставі яких документів, надати письмові пояснення на позов.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи та витребування доказів, розгляд справи було відкладено на 09.07.0212р.

Через відділ діловодство господарського суду міста Києва від Головного управління контролю за благоустроєм Київської міської державної адміністрації надійшли письмові пояснення, відповідно до яких працівниками Головного управління контролю за благоустроєм Київської міської державної адміністрації проведено перевірку, з виїздом на місце, за результатами якої встановлено, що на просп. Академіка Глушкова, 16 знаходиться одна тимчасова споруда (пункт прийому втор сировини). За результатами перевірки законності розміщення вказаної тимчасової споруди встановлено, що Головним управлінням внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації видано довідку ТС № 1343 від 31.05.2012 ПАТ "Виробничо-заготівельне підприємство - № 2" на тимчасову споруду (прийом вторинної сировини), яка розташована за вказаною адресою, а також довідка ТС № 3467 від 29.05.2012 р. на цю саму споруда видана ФОП Рибицькому А.В.

В судовому засіданні 09.07.2012р. представником відповідача заявлено клопотання про зобов'язання Головного управління контролю за благоустроєм Київської міської державної провести додаткову перевірку на предмет особи, що використовує спірний об'єкт, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 06.08.2012р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 06.08.2012 р. справу № 40/378 за позовом Публічного акціонерного товариства "Виробничо-заготівельне підприємство - № 2" до Фізичної особи-підприємця Рибицького Андрія Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Головне управління контролю за благоустроєм Київської міської державної адміністрації про розірвання договору оренди № 03/10 та виселення, передано для розгляду колегією суддів у складі: Якименко М.М. (головуючий), Сівакова В.В., Борисенко І.І., у зв'язку з знаходженням у відпустці судді Трофименко Т.Ю. з 16.07.2012р. до 17.08.2012р., судді Домнічевої І.О. з 30.07.2012 р. до 23.08.2012 р., та судді Літвінової М.Є. з 23.07.2012 р. до 10.08.2012р.

За вказаних обставин суд визнав за необхідне прийняти справу № 40/378 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та третіх осіб на 03.09.2012р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 03.09.2102р. р. справу № 40/378 за позовом Публічного акціонерного товариства "Виробничо-заготівельне підприємство - № 2" до Фізичної особи-підприємця Рибицького Андрія Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Головне управління контролю за благоустроєм Київської міської державної адміністрації про розірвання договору оренди № 03/10 та виселення, передано для розгляду колегією суддів у складі: Трофименко Т.Ю. (головуючий), Домнічевої І.О., Літвінової М.Є. у зв'язку з знаходженням у відпустці судді Сівакова В.В., Борисенко І.І.

В судове засідання 03.09.2012р. представники відповідача та третіх осіб не з»явилися. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що між сторонами ведуться переговори по укладенню по даній справі мирової угоди.

Розглянувши дане клопотання та враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, суд вважає за доцільне розгляд спавши відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17 вересня 2012 року о 14 год. 50 хв. (зал судових засідань №8).

Зобов'язати керівників сторін направити в судове засідання повноважних представників.

Судді Т.Ю.Трофименко (головуюча) І.О. Домнічева М.Є. Літвінова

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.09.2012 о 14:50 .