Ухвала
від 15.11.2011 по справі 53/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

53/16

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  53/16

15.11.11

За скаргою Товариства з Обмеженою відповідальністю «Столиця» 

На дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві

По справі за позовом Приватного підприємства “Електрокомплект”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Столиця”

про стягнення 417 299,18 грн.

Суддя Грєхова О. А

Представники не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Столиця” заборгованості за поставлену електротехнічну продукцію згідно з Договором № 177-08/4 від 19.05.2008р. та Договором  № 143-09/4 від 09.01.2009р. в розмірі 417 299,18 грн. основного боргу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2010 у справі № 53/16 позов задоволено повністю.

Ухвалою суду від 25.06.2010 затверджено мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем по справі 53/16.

15.11.2011 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з Обмеженою відповідальністю «Столиця» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві, в якій скаржник просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві та зобов'язати винести постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне витребувати від сторін по справі та державної виконавчої служби нові докази та письмові пояснення.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу  України суд                  

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 05.12.11  о 11:30.

скарги відбудеться в кімнаті № 46.

2. Зобов'язати позивача надати пояснення на Скаргу відповідача від 14.10.2011 на бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві надати:

- письмові документально обґрунтовані пояснення на скаргу від 14.10.2011 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві;

4. Сторонам та державній виконавчій службі направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

5. Копію ухвали направити Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві.

Суддя                                                                                                                    Грєхова О. А.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19282905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/16

Рішення від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні