Ухвала

від 03.11.2008 по справі 53/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

53/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  53/16

03.11.08

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовті сторінки України»,

до                    Приватного підприємства «Євротрейд»,

про                    стягнення 3 907,24 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача Ананьєва С.Ю. –представник по довіреності від 02.04.2008 р.,

від відповідача Руда М.І. –представник по довіреності № 1310-01 від 13.10.2008 р.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Приватного підприємства «Євротрейд»заборгованості за Договором № 620056008 від 08.12.2006 р. в розмірі 3 907,24 грн., в тому числі: 2 564,00 грн. –основний борг, 525,24 –пеня, 717,97 –інфляційні витрати, 118,02 грн. – 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2008 р. порушено провадження у справі № 53/16, розгляд справи призначено на 13.10.2008 р.

В судовому засіданні позивач надав пояснення по справі, в яких заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав частково, зокрема, не надав довідку з органу статистики про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідача станом на день вирішення спору.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що позивач, в порушення умов п. 2.1.2 та п. 4.1 Договору № 620056008 від 08.12.2006 р., не надав відповідачу  на затвердження виготовлене графічне оголошення. Не отримавши на затвердження графічне оголошення, відповідач не здійснював оплату за зазначеним договором.

Разом з тим, відповідач вважає, що згідно з п. 5.2 зазначеного договору позивач мав право, за невиконання умов договору в частині оплати, розірвати договір, а не виконувати його в односторонньому порядку.

Крім того, відповідач стверджує, що він не підписував з позивачем актів виконаних робіт, а тому у позивача відсутні первинні документи, які фіксують факт здійснення господарської операції, в зв'язку з чим, останній безпідставно просить стягнути з відповідача 3 907,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2008 р. розгляд справи було відкладено на 03.11.2008 р.

Позивач в судовому засіданні 03.11.2008 р. на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.10.2008, надав Довідку Серії АБ № 205799 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якої вбачається, що адреса відповідача - Приватного підприємства «Євротрейд»(ідентифікаційний код 31870198): 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Фрунзе, 62.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, враховуючи те, що юридична адреса відповідача - Приватного підприємства «Євротрейд», який за Договором № 620056008 від 08.12.2006 р. має сплатити позивачу заборгованість за виготовлення та розміщення рекламного оголошення у виданні Жовті сторінки України 2007/08, знаходиться в Київський області, то Господарський суд міста Києва помилково прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду, оскільки даний спір підсудний Господарському суду Київської області - за місцем знаходження відповідача.

Господарський суду міста Києва , керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Направити справу № 53/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовті сторінки України»до Приватного підприємства «Євротрейд»про стягнення 3 907,24 грн. до Господарського суду Київської області.

СуддяГрєхова О.А