Ухвала

від 16.11.2011 по справі 51/465

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/465 16.11.11

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інт ересах держави в особі Держа вного комітету України із зе мельних ресурсів

до 1) Товариства з обмеж еною відповідальністю "Істор ія міста"

2) Київської міської ради

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача - Головне управлінн я земельних ресурсів виконав чого органу Київської місько ї ради (Київської міської дер жавної адміністрації)

про визнання недійсним и договору

Суддя Пригунова А.Б.

Представники :

від прокуратури: Стретов ич М.О.

від позивача: Сьмочкіна О .С.

від відповідача 1: не з' яви лись

від відповідача 2: Глобенк о Л.В.

від третьої особи: Кузьме нкова Ю.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Гос подарського суду міста Києва з позовом в інтересах держав и в особі Державного комітет у України із земельних ресур сів до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Історія міста" та Київської міської р ади про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди від 15.05.2008 р., укладеного м іж відповідачами.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.11.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, залучено до участі у розг ляді справи третьою особою, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача - Головне упр авління земельних ресурсів в иконавчого органу Київської міської ради (Київської місь кої державної адміністрації ), призначено справу до розгля ду у судовому засіданні на 12.10.2 011 р. за участю представників с торін, яких зобов' язано над ати суду певні документи.

У даному судовому засіданн і представник третьої особи подав суду письмові поясненн я по справі, у яких зазначає, щ о рішення Київської міської ради від 27.12.2007 р. № 1542/4375, яке було пі дставою для укладення догово ру оренди земельних ділянок від 09.06.2008 р. № 82-6-00502, скасовано та за являє про підтримку вимог пр окурора.

У даному судовому засіданн і прокурор підтримав позов.

Представник позивача підт римав заявлений прокурором п озов.

Представник відповідача 2 в усному порядку проти позову заперечив, однак письмовий в ідзив на позовну заяву не над ав.

Представник відповідача 1 н а виклик суду не з' явився, ви мог ухвали суду від 04.11.2011 р. не ви конав, про поважні причини не явки суд не повідомив.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважного представника відповідача 1 т а неналежне виконання учасни ками провадження у справі ви мог суду перешкоджає повному , всебічному та об' єктивном у розгляду справи, суд вважає за необхідне її розгляд відк ласти.

Враховуючи наведене та кер уючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити суд ове засідання на 23.11.2011 р. о 17 год. 40 хв. Засідання відбудеться у п риміщенні Господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Богдана Хмельницьк ого, 44-В, кабінет № 31.

2. Повторно зобов' язати позивача виконати вимо ги ухвали суду від 04.11.2011 р. у дані й справі, а саме - надати суду довідки від державного реєс тратора про знаходження відп овідача 1 в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з мом енту здійснення державної ре єстрації юридичної особи та станом на листопад 2011 року; док ументально підтверджені від омості щодо набрання законно ї сили постановою Окружного адміністративного суду міст а Києва № 2а-6076/11/2670 від 15.06.2011 р., а тако ж надати суду довідку від орг ану статистики про знаходжен ня відповідача 1 в Єдиному дер жавному реєстрі підприємств та організацій України стан ом на листопад 2011 року.

3. Попередити позив ача, що у разі ненадання госпо дарському суду без поважних причин витребуваних судом до кументів або нез' явлення йо го представника у судове зас ідання, позов відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Звернути увагу уч асників судового процесу на необхідність дотримання вим ог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо нео бхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для уча сті у судовому засіданні про курора, повноважних представ ників сторін та третьої особ и.

Сторонам документи над авати у прошитому та пронуме рованому вигляді з описом.

Суддя Пригунова А.Б.

Призначити розгляд с прави у судовому засіданні на 23.11.2011 о 17:40.

Суддя