Рішення

від 08.11.2011 по справі 11/223

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/223

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  11/223

08.11.11

За позовомПублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна"  

простягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Ганчар І.Д –представник

від відповідача не з'явились  

Рішення прийняте 08.11.2011, оскільки 04.10.2011 та 31.10.2011 в судових засіданнях оголошувались перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна"  простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом у розмірі 11 085 851,95 грн. за період з 01.07.2010 по 31.07.2011.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії № 162-Н/07 від 03.08.2007.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що між позивачем та відповідачем ведуться переговори про реструктуризацію заборгованості і зниження процентної ставки, однак домовленості щодо умов реструктуризації заборгованості сторонами не досягнуто.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва  

В С Т А Н О В И В :

03.08.2007 між Закритим акціонерним товариством "Банк НРБ", правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії", (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" (позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії № 162-Н/07 (далі –Договір, Кредитний договір).

До вказаного договору сторонами протягом 2007 –2010 років підписані додаткові угоди.

За умовами Договору банк відкриває позичальнику не відновлювальну кредитну лінію в національній валюті України, надає позичальнику грощові кошти за рахунок кредитної лінії частинами у загальному розмірі 58 097 416,95 грн., а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, визначені цим договором, своєчасно та у повному обсязі  виплачувати банку проценти за користування кредитом, а також повернути наданий йому кредит у розмірах та у термін, зазначений в ст. 8 цього Договору, і виконувати інші умови Договору.

Позивачем свої зобов'язання по Кредитному договору було виконано у повному обсязі, надав відповідачу кредит в межах Кредитної лінії в розмірі 58 097 416,95 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 2918424 від 23.09.2008, меморіальним ордером №958479 від 18.04.2008, платіжним дорученням № 642385 від 18.03.2008, платіжним дорученням № 366426 від 15.02.2008, платіжним дорученням № 1764025 від 24.12.2007, платіжним дорученням № 1361490 від 17.10.2007, платіжним дорученням № 1195783 від 18.09.2007, платіжним дорученням № 947402 від 07.08.2007.

Отримання кредиту відповідачем не заперечується.

Згідно з п. 6.1. Кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати банку проценти у розмірі, що зазначені в п. 1.3. Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.3 Договору в редакції Додаткової угоди № 10 від 25.12.2009 розмір процентів за користування кредитом складає 20% річних.

Згідно з п. 6.6 Кредитного договору проценти, нараховані за місяць, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця, не пізніше перших 3 робочих днів місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 10561 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу  України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач у порушення зазначених норм законодавства та умов Кредитного договору свого зобов'язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом за період з 01.07.2010 по 31.07.2011 не виконав. Заборгованість відповідача за Кредитним договором по сплаті процентів за вказаний період становить 11 085 851,95 грн.

Перевіривши доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості відповідача зі сплати відсотків за Кредитним договором, суд встановив, що він відповідає законодавству України, матеріалам справи та умовам Кредитного договору.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів належного виконання зобов'язань за Кредитним договором в частині сплати процентів за користування кредитом, стягнення яких є предметом спору у даній справі, відповідачем не надано, факт наявності заборгованості та її розмір відповідачем не спростований.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 11 085 851,95 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати у зв'язку із задоволенням позову покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна"  (01004, м.Київ, вул. Кропивницького, 10, ідентифікаційний код 31721699, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний код 25959784) заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у розмірі 11 085 851 (одинадцять мільйонів вісімдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одна) грн. 95 коп., державне мито у розмірі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

  Суддя                                                                                                      Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення: 14.11.2011