Рішення

від 08.11.2011 по справі 35/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.11.11 р. Сп рава № 35/263

за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю „ ДПА”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Торгівельна мережа „Сареп та”, м. Донецьк

про стягнення 8371,26 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 22.04.2011р.

від відповідача: Шкляров І.О . - директор, згідно протокол у №30/04-10 від 30.04.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „ДПА” , м. Донецьк звернувся до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовною заявою до Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Торгівельна мереж а „Сарепта”, м. Донецьк про стя гнення 8371,26 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію ухвали господарського суд у Донецької області від 25.08.2009р., копію мирової угоди, невикон ання відповідачем умов миров ої угоди.

08.11.2011р. позивач надав уточнен ня до позовної заяви, якими пр осив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7371,26 грн. Зазначеною заявою позивач ф актично зменшив позовні вимо ги.

Отже, на момент винесення рі шення сума позовних вимог ск ладає 7371,26 грн.

08.11.2011р. відповідач надав відз ив на позовну заяву, яким визн ав позовні вимоги у сумі 7371,26 гр н. у повному обсязі.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, господ арський суд встановив:

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 25.08.2009р . по справі №6/179 було затверджен о мирову угоду вих.№248 від 15.07.2009р. , укладену між ТОВ „ДПА” та ТОВ „Сарепта”, провадження по сп раві №6/179 було припинено.

Затвердженою господарськ им судом Донецької області м ировою угодою вих.№248 від 15.07.2009р. передбачено відповідний гра фік погашення заборгованост і.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного к одексу встановлено, якщо у зо бов' язанні встановлений ст рок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Як зазначає позивач, відп овідачем не були виконані ум ови мирової угоди.

Внаслідок неповного викон ання відповідачем умов миров ої угоди з боку ТОВ „С арепта” виник борг у сумі 7371,26 г рн.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 7371,26 грн., в зв' язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 7371,26 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Відповідач відзивом на поз овну заяву визнав позовні ви моги у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що перед бачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 77, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодекс у України, ст. 193 Господарськог о кодексу України, господарс ький суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ДПА”, м. Донецьк до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Торгівельна мережа „Сар епта”, м. Донецьк про стягненн я 7371,26 грн. задовольнити повніс тю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „То ргівельна мережа „Сарепта”, м. Донецьк на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ДПА”, м. Донецьк: 7371,26 гр н. - основного боргу; 89,82 грн. - вит рати по сплаті державного ми та; 207,81 грн. - витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття (складання).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 08.11.2011 р.

Повне рішення складено 14.11.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >