Рішення

від 10.11.2011 по справі 35/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.11.11 р. Сп рава № 35/272

за позовом: Обласного кому нального підприємства “Доне цьктеплокомуненерго”, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Селидіввугіл ля”, м.Селидове, Донецька обла сть

про стягнення 27267,75 грн.

Суддя Маль цев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №юр/4448 від 31.12.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 , за довіреністю №1/1607 від 30.12.2010р.

У судовому засіданні 27.10.2011р. оголошено перерву до 10.11.2011р. дл я надання сторонами додатков их документів

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Обласне кому нальне підприємство “Донець ктеплокомуненерго”, м. Донецьк, звернувся до госп одарського суду Донецької об ласті з позовною заявою до Де ржавного підприємства „Сели діввугілля”, м.Селидове, Доне цька область про стягнення 2726 7,75 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору про постачання т еплової енергії №58 від 21.11.2006р., ро зрахунок суми позовних вимог , копії рахунків, копію акту зв ірки розрахунків, копії акті в, невиконання відповідачем умов договору.

27.10.2011р. відповідач надав запе речення №408 від 24.10.2011р., якими заз начив, що ним було сплачено су му заборгованості у розмірі 24020,60 грн. платіжним дорученням №447 від 20.10.2011р. та просив закрити провадження по справі.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення сторін, господарський суд вс тановив:

Між позивачем та відповіда чем був укладений договір пр о постачання теплової енергі ї №58 від 21.11.2006р. (надалі Договір), з гідно з яким, Енергопостачал ьна організація (позивач) бер е на себе зобов' язання пост ачати Споживачеві (відповіда чу) теплову енергію в потрібн их йому обсягах, а Споживач зо бов' язується оплачувати од ержану теплову енергію за вс тановленими тарифами (цінами ) у терміни, передбачені цим ( п .1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору , теплова енергія постачаєть ся „Споживачу” в обсягах згі дно з додатком 1 до цього догов ору на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опа лювального сезону; гаряче во допостачання - протягом рок у; технологічна потреби; конд иціювання повітря.

Облік споживання теплової енергії проводиться за прил адами обліку/розрахунковим с пособом (п. 5.1. Договору).

Як встановлено п. 5.4. Договор у, при відсутності приладів о бліку або виході його з ладу - кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визн ачається Енергопостачально ю організацією, як виняток, ро зрахунковим способом.

Відповідно до п. 6.1. Договору , розрахунки за теплову енерг ію, що споживається, проводят ься виключно в грошовій форм і відповідно до встановлених тарифів.

Згідно до п. 6.3. Договору, Спож ивач за 3 дні до початку розрах ункового періоду сплачує Ене ргопостачальній організаці ї вартість зазначеної в дого ворі кількості теплової енер гії, передбаченої на розраху нковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розр ахунків на початок місяця.

Якщо Споживач розраховуєт ься за показниками приладів обліку:

- при перевищенні факт ичного використання теплово ї енергії понад заявлене та с плачене до початку розрахунк ового періоду, це перевищенн я окремо сплачується Спожива чем не пізніше 25-го числа пото чного місяця;

- у випадку, коли фактич не використання теплової ене ргії нижче від заявленого та сплаченого до початку розра хункового періоду залишок (с альдо) розрахунків визначаєт ься за фактичними показникам и приладів обліку (п. 6.4. Договор у).

Згідно до п. 6.6. Договору, Спож ивач виконує звірку розрахун ків за спожиту теплову енерг ію з підписанням акту-звірки щомісяця.

Пунктом 3.2.2. Договору передб ачено, що Споживач зобов' яз ується виконувати умови та п орядок оплати спожитої тепло вої енергії в обсягах і в терм іни, які передбачені договор ом.

Факт надання послуг підтве рджується актами на включенн я (виключення) опалення, копії яких додані до матеріалів сп рави.

Внаслідок неповної та несв оєчасної оплати наданих посл уг з боку відповідача виник б орг за надані послуги у сумі 24 020,60 грн. за період з січня 2009р. по квітень 2011р.

В процесі розгляду справи в ідповідач оплатив основний б орг в сумі 24020,60 грн., що підтверд жується платіжним доручення м №447 від 20.10.2011р.

З огляду на представлені ст оронами документи суд дійшов висновку, що спір між сторона ми у сумі 24020,60 грн. є врегульова ним, предмет спору відсутній , провадження у справі у цій су мі підлягає припиненню.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідно до п. 7.2.3. Договору , позивач за несвоєчасне вико нання грошових зобов' язань обґрунтовано вимагає з відп овідача сплати пені в розмір і 1090,42 грн. за період з 16.11.2010р. по 31.08.201 1р.

Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Позивач обґрунтовано вима гає стягнення з відповідача 3% річних у сумі 739,85 грн. за періо д з 16.02.2009р. по 21.08.2011р. та суми інфляц ії у розмірі 1416,88 грн. за період з 04.03.2009р. по 31.08.2011р.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 3247,15 грн., в зв' язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 3247,15 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передба ченому ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст. с т. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 82, 83, 84, 85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного ко дексу України, ст. 193 Господарс ького кодексу України господ арський суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного к омунального підприємства “Д онецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк до Державного підпри ємства „Селидіввугілля”, м.С елидове, Донецька область пр о стягнення 27267,75 грн. задовольн ити частково.

Припинити провадження в ча стині стягнення суми боргу у розмірі 24020,60 грн.

Стягнути з Державног о підприємства „Селидіввугі лля”, м.Селидове, Донецька обл асть на користь Обласного ко мунального підприємства “До нецьктеплокомуненерго”, м. Д онецьк: 1090,42 грн. - пені, 1416,88 грн. - суми інфляції, 739,85 грн. - 3% річн их, 272,68 грн. - витрати по сплаті д ержавного мита; 236,00 грн. - витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Видати наказ після на буття рішенням законної сили .

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня його прийняття (складання ).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 10.11.2011 р.

Повне рішення складено 15.11.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >