Ухвала

від 11.11.2011 по справі 37/350пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

11.11.11 р. Справа № 37/350пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., розглянувши матері али

за позовною заявою: Публічн ого акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

до відповідача 1: фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, м . Донецьк

до відповідача 2: Міжрегіона льної Української біржі

про: визнання відкритих тор гів від 27.12.2010р. з реалізації неж итлового приміщення розташо ваного за адресою : АДРЕСА_1 (частина вбудованого приміщ ення на першому поверсі (А-17) не дійсними; визнання протоколу №6 Відповідача 2 з реалізації майна Відповідача 1 недійним .

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товар иство «ОТП Банк», м. Київ (далі - Позивач) звернулось до Гос подарського суду Донецької о бласті з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк (далі - Відповіда ч 1) та до Міжрегіональної Укра їнської біржі (далі - Відпов ідач 2) про визнання відкритих торгів від 27.12.2010р. з реалізації нежитлового приміщення розт ашованого за адресою : АДРЕ СА_1 (частина вбудованого пр иміщення на першому поверсі (А-17) недійсними; визнання прот околу №6 Відповідача 2 з реаліз ації майна Відповідача 1 неді йним.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Го сподарського процесуальног о кодексу України і додані до нього матеріали достатні дл я прийняття позовної заяви д о розгляду.

Відповідно до ст. 65 Господар ського процесуального кодек су України при підготовки ма теріалів справи до розгляду суд управнений здійснювати д ії, у тому числі - із визначен ня належного кола учасників справи. Наразі, як вбачається з матеріалів позовної заяви переможцем спірних торгів з реалізації нежитлового прим іщення розташованого за адре сою : АДРЕСА_1 (частина вбуд ованого приміщення на першом у поверсі (А-17) стала ОСОБА_2 .

Оскільки спірні торги опос ередковують угоду з відчужен ня майна, стороною якої є пере можець торгів і набувач спір ного майна, остільки вимоги щ одо законності такої угоди р івною мірою у розумінні ст. 21 Г осподарського процесуально го кодексу України стосуютьс я і означених учасників цієї угоди з реалізації.

Згідно із ч.1 ст.24 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарський суд за наявності достатніх підста в має право до прийняття ріше ння залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціат ивою до участі у справі іншог о відповідача. Враховуючи ви щевикладене суд вважає за не обхідне залучити ОСОБА_2 д о участі у справі в якості від повідача 3 до участі у справі з а заявленим позовом.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 21, 24, 61, 64, 65 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти < Список > по зовну заяву до розгляду та по рушити провадження у справі

37/350пн.Судове засідання призн ачити на 29.11.11 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні су ду, кімната № 214

3. Залучити до участі у спра ві в якості відповідача 3 - О СОБА_2 (АДРЕСА_2)

4. Зобов' язати Позивача до 25.11.2011р. надати суду: оригінал и документів (для огляду у суд овому засіданні); витяг з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців стосовно статусу т а місцезнаходження Відповід ача 1 та 3; кредитний договір з д оказами надання грошових кош тів за ним Відповідачу 1 та іпо течний договір; копії право у становчих документів віднос но спірного майна; судові акт и у справі про банкрутство №42/ 132б; письмово визначити сумісн ість вимог до кожного з відпо відачів; нормативне обґрунту вання обраного способу судов ого захисту частині вимог пр о визначення протоколу торгі в недійсним; письмово обґрун тувати наявність передбачен их ст..27. Господарського проце суального кодексу України пі дстав для залучення ліквідат ора Відповідача 1 третьою осо бою.

5. Зобов' язати Відпові дача 1 до 25.11.2011р. надати суду: пись мовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивач у; засвідчені копії право уст ановчих документів на спірне майно; засвідчену копію Свід оцтва про державну реєстраці ю.

6. Зобов' язати Відпові дача 2 до 25.11.2011р. надати суду: пись мовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивач у; докази наявності статусу ч ленів біржі Відповідача 1 та Відповідача 3; протокол спірн их торгів та засвідчені копі ї правил біржової торгівлі; з асвідчені копії правоустано вчих документів (Статут, Свід оцтво про державну реєстраці ю).

7. Зобов' язати Відповідача 3 до 25.11.2011р. надати суду: письмови й відзив на позов, докази нап равлення відзиву Позивачу; д окази сплати майна, придбано го на спірних торгах та відом ості з підтверджуючими доказ ами відносно поточного стану реєстрації права власності на спірне майно; наявності ст атусу підприємця.

8. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

9. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контролю при вх оді до приміщення господарсь кого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

10. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Суддя Попков Д.О.

< Текст >