Ухвала

від 14.11.2011 по справі 5/273

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/273

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

                                      ухвала

про поновлення провадження у адміністративній справі

14 листопада 2011 р.                                                                                 Справа №  5/273

 5/5008/273/2001   12182/2011

Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали справи за позовом                                      Закарпатського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Ужгород

до відповідача ВАТ „Севлюш-Сир”, м. Виноградів

про стягнення суми 5130 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.08.2001 р. було зупинено провадження у справі №5/273 до вирішення справи про банкрутство №5/190.

06 липня 2005 року прийнято Кодекс адміністративного судочинства України, який набирає чинності з 1 вересня 2005 року. У зв'язку з цим, відповідно до ст. 17 та абз. 1 п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України дану справу належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Оскільки, справу №5/190 вирішено, суд вважає за необхідне провадження у справі №5/273 поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, п. 5 ст. 156, абз. 1 п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у адміністративній справі №5/273.

2.          Розгляд справи призначити на 29 листопада 2011 р. на 10:30 год. за адресою:  м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №508.

3.          Зобов'язати позивача подати:

·          належні докази в разі погашення відповідачем заборгованості;

·          статут, положення, довідку про включення до ЄДРПОУ ВАТ „Севлюш-Сир”.

4.          Зобов'язати відповідача подати:

·          письмове пояснення по суті заявлених вимог з нормативним обґрунтуванням;

·          статут, положення, довідку про включення до ЄДРПОУ ВАТ „Севлюш-Сир”.

5.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк