Ухвала

від 17.11.2011 по справі 43/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/140 17.11.2011

За заявою (боржник ст. 51) т овариства з обмеженою відпов ідальністю "МІКОМ-ХАУС"

про визн ання банкрутом

Суддя Пас ько М.В.

Представники:

від заявника (боржника ст. 5 1) не з' явились

В судовому засіданні прийм ав участь: Чекштуріна Т.М. - лі квідатор боржника,

Хан І.М. - дир. ТОВ “Компанія з управління активами “Ефек тивні інвестиції”,

ОСОБА_1 - предст. за дов. ПА Т “Райффайзен Банк Аваль”,

ОСОБА_2 - предст. за дов. ОСОБА_4,

ОСОБА_3 - предст. за дов. ТО В «Рівнеспецбудінвест», Голо ва комітету кредторів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суд у з заявою про порушення спра ви про визнання боржника бан крутом, оскільки останній не спроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/140 від 16.05.11 поруши в справу про визнання банкру том товариства з обмеженою в ідповідальністю "МІКОМ-ХАУС" та призначив її розгляд на 08.06. 11.

В судовому засіданні заявн иком надано суду клопотання про призначення ліквідаторо м боржника - Голову ліквідац ійної комісії Чекштуріну Тет яну Миколаївну.

Постановою господарського суду м. Києва від 08.06.2010 у сп раві № 43/140 боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру та призначено лі квідатором боржника Голову л іквідаційної комісії Чекшту ріну Тетяну Миколаївну, яког о зобов' язано провести лікв ідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний ба ланс на затвердження.

25.10.11 від ліквідатора боржник а надійшов звіт та ліквідаці йний баланс на затвердження, у зв' язку з чим розгляд спра ви було призначено на 09.11.11.

09.11.11 від публічного акціонер ного товариства “Райффайзен Банк Аваль”надійшла скарга на дії ліквідатора.

Відповідно до поданої скар ги публічне акціонерне товар иство “Райффайзен Банк Аваль ” просить визнати неналежне виконання Чекштуріною Т.М. об ов' язків ліквідатора товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Міком-Хаус” та усуну ти Чекштуріну Т.М. від виконан ня повноважень ліквідатора т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Міком-Хаус”, про що винести відповідну ухвал у.

Ліквідатор боржника в судо вому засіданні заперечував в ідносно поданої скарги та пр осив відмовити у її задоволе нні.

У судовому засіданні лікві датор боржника надав доповне ння до звіту ліквідатора.

У зв' язку з необхідністю в итребування письмових поясн ень ліквідатора боржника щод о поданої скарги на його дії т а необхідністю внесення уточ нень до поданого звіту лікві датора, розгляд справи було в ідкладено на 17.11.11.

17.11.11 від публічного акціонер ного товариства “Райффайзен Банк Аваль” надійшло клопот ання про направлення наданог о КК ПП «Сант-2000»висновку про в артість майна об' єкта оцінк и від 25.10.11 (щодо дебіторської за боргованості ТОВ «Міком-Хаус ») до Київського науково-досл ідного інституту судових екс пертиз для здійснення реценз ії.

Відповідно д ст. 13 Закону Укр аїни "Про оцінку майна, майнов их прав та професійну оціноч ну діяльність в Україні" реце нзування звіту про оцінку ма йна (акта оцінки майна) здійсн юється на вимогу особи, яка ви користовує оцінку майна та ї ї результати для прийняття р ішень, у тому числі на вимогу з амовників (платників) оцінки майна, органів державної вла ди та органів місцевого само врядування, судів та інших ос іб, які мають заінтересовані сть у неупередженому критичн ому розгляді оцінки майна, а т акож за власною ініціативою суб'єкта оціночної діяльност і. Підставою для проведення р ецензування є письмовий запи т до осіб, які відповідно до ці єї статті мають право здійсн ювати рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки май на).

Рецензування звіту про оці нку майна (акта оцінки майна) о цінювачем, який працює в орга ні державної влади, на запити органів державної влади або у зв'язку з виконанням своїх п осадових обов'язків здійснює ться в межах повноважень, виз начених посадовими інструкц іями. Якщо запитом органу дер жавної влади передбачено над ання висновку про вартість м айна і підготовка зазначеног о висновку вимагає проведенн я незалежної оцінки, органи д ержавної влади забезпечують її проведення у порядку, вста новленому цим Законом.

В інших випадках рецензува ння звіту про оцінку майна (ак та оцінки майна) здійснюєтьс я на платній основі.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушен ня інтересів учасників прова дження у справі № 43/140, суд визна в за доцільне задовольнити п одане клопотання та зобов' я зати публічне акціонерне тов ариство “Райффайзен Банк Ава ль” здійснити оплату послуг рецензента - Київського наук ово-дослідного інституту суд ових експертиз.

Керуючись Законом України "Про оцінку майна, майнових пр ав та професійну оціночну ді яльність в Україні", ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави № 43/140 до отримання рецензов аного Київським науково-досл ідним інститутом судових екс пертиз висновку про вартість майна об' єкта оцінки від 25.10.1 1 (щодо дебіторської заборгов аності ТОВ «Міком-Хаус»).

Належним чином засвідчени й примірник ухвали направити Київському науково-дослідно му інституту судових експерт из (м. Київ - 03680, вул. Смоленська , 6) для проведення рецензуванн я звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) товариства з об меженою відповідальністю «М іком - Хаус»здійсненого суб ' єктом оціночної діяльност і КК ПП «Сант-2000»(юр. адреса: 02099, м . Київ, вул. Санаторна, 18/245; пошто ва адреса: 02099, м. Київ, а/с 45, код ЄД РПОУ 31024094), що має Сертифікат суб ' єкта оціночної діяльності від 17.03.11 № 1149/11.

Зобов' язати публічне акц іонерне товариство “Райффай зен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. . Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) здійс нити оплату послуг рецензент а - Київського науково-дослід ного інституту судових експе ртиз, про що його письмово пов ідомити.

Копію ухвали направити сто ронам та ліквідатору боржник а.

Суддя М.В .Пасько