Ухвала
від 18.11.2011 по справі 22/460
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.11.11 Справа № 22/460.

Суддя Самсін Р.І., розглян увши позовну заяву Приватно го акціонерного товариства " Страхова компанія "АХА Страх ування"

до Приватного акціонерно го товариства "Український С траховий Дім"

про стягнення заборговано сті 1 178,19 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся д о суду з позовом про стягненн я з відповідача суми сплачен ого страхового відшкодуванн я в розмірі 1 178, 19 грн..

Вимоги про стягнення з від повідача суми понесених збит ків по виплаті страхового ві дшкодування обґрунтовуютьс я тим, що цивільно-правова від повідальність володільця тр анспортного засобу - автомо біля Chevrolet, державний номер НО МЕР_1, за участю якого сталас ь ДТП 07.04.2010р. застрахована за до говором ЗАТ «Український стр аховий дім». Винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1, який к ерував зазначеним транспорт ним засобом.

Відповідно до частини пер шої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у можуть бути залучені до уча сті у справі за клопотанням с торін до прийняття рішення г осподарським судом, якщо ріш ення з господарського спору може вплинути на їх права та о бов' язки щодо однієї з стор ін.

Вирішення спору за заявлен ими вимогами впливатиме на п рава та обов' язки ОСОБА_1 , у зв' язку з чим останній пі длягає залученню до участі у справі в якості третьої особ и.

Окрім того, позову наяву від імені ПАТ «СК «АХА Страхуван ня»підписано представником ОСОБА_2 а до матеріалів сп рави надано довіреність за в их. № 750/18 від 07.04.2011р. якою уповнова жено ТОВ «Юридична компанія «Аріес»в особі її співробітн ика здійснювати представниц тво. Таким чином, враховуючи, щ о представником ПАТ «СК «АХА Страхування»визначено саме ТОВ «Юридична компанія «Арі ес»(юридичну особу), відповід но в разі надання довіреност і представнику зазначеного т овариства, довіреність ма є бути оформлена нотаріально .

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадж ення у справі та прийняти поз овну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 в якості тр етьої особи, що не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначи ти на 04.01.11 о 14:40 год.

Викликати в судове засі дання представників сторін, про розгляд справи повідомит и третю особу. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Го сподарського суду міста Києв а за адресою: м. Київ, вул. Б. Хме льницького 44-В, зал судового з асідання № 28.

4. Зобов' язати позивача:

- на підтвердження повнова жень особи, яка підписала поз овну заяву від імені ПАТ «СК « АХА Страхування»згідно вида ної довіреності якою предста вляти інтереси уповноважено ТОВ «Юридична компанія «Арі ес», надати документи, щ о підтверджують право ОСОБ А_2 представляти ТОВ «Юриди чна компанія «Аріес»без д овіреності (статут, проток ол про призначення на посаду );

Надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;

- довідку що підтверджує нео тримання від відповідача сум и виплачених коштів в розмір і заявленому до стягнення за поданим позовом станом на ча с розгляду справи;

- докази направлення відпов ідачу заяви про регресні вим оги за вих. № 757 АР від 08.08.2011р., з під тверджуючими документами (по штовий чек, опис-вкладення, по штове повідомлення про вруче ння тощо, в разі якщо заяву вру чено - надати оригінал з від міткою про прийняття докумен тів; в разі відсутності доказ ів направлення претензії обг рунтувати (письмово) порушен ня прав товариства відповіда чем у справі станом на час зве рнення з позовом до суду, зазн ачити докази які свідчать пр о відмову ЗАТ «Український с траховий дім»відшкодувати п онесені витрати;

- в обґрунтування суми розмі ру понесених збитків внаслід ок ДТП 07.04.2010р. по виплаченій сум і страхового відшкодування надати акт (акти) в иконаних ремонтних робіт по рахунку згідно з яким провед ено виплату, рахунок № 79 15 від 07.04.2010р. надати до справи;

- письмово вказати чи проводився огляд страховою к омпанією транспортного засо бу з метою визначення збиткі в завданих внаслідок ДТП 07.04.2010р ., чи здійснювалось автотовар ознавче дослідження з метою визначення розміру збитків; акт огляду автомобіля п ісля аварії, фотографії ушко джень (звіт про оцінку вартос ті збитків, акти виконаних ро біт в разі їх наявності) на дати до справи.

5. Зобов' язати відпов ідача надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати відш кодування в сумі заявленій д о стягнення (докази на підтве рдження);

- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс № ВС/81683 42) обов' язкового страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів що укл адений з власником автомобіл я за участю якого сталась ДТП 07.04.2010р.;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

Представникам сторін над ати суду належним чином засв ідчені копії документів, що п ідтверджують повноваження (о ригінали для огляду в судово му засіданні).

Суддя Р.І. Самсін

Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19317978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/460

Рішення від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 08.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 06.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Рішення від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні