Ухвала

від 04.01.2012 по справі 22/460

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/460 04.01.12

За позовом Прива тного акціонерного товарист ва «Страхова компанія «АХА с трахування»

до Закритого акціонерного товариства «Ук раїнський страховий дім»

третя особа ОСОБА_1

про стягнення 1 178, 19 грн. в порядку регресу

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: н е з' явились;

від відповідача: ОСОБА_2. (довіреність № 1034 ві д 11.10.2011р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми сплаченого ст рахового відшкодування в сум і 1 178, 19 грн..

При порушенні провадження у справі до участі у справі тр етьою особою залучено ОСОБ А_1 - водія визнаного винни м у вчиненні ДТП, що відбулась 07.04.2010р..

В судове засідання позив ач не з' явився, на виконання вимог суду отримано витребу вані документи, згідно подан ого клопотання позивач проси в перенести розгляд справи.

Відповідачем позову не виз нано, надано відзив на позов в якому зазначено про недовед еність розміру збитку завдан ого автомобілю застраховано му позивачем по сумі виплаче ного ним страхового відшкоду вання.

Враховуючи, заперечення ві дповідача, а також те, що надан і позивачем документи достат ні для призначення у справі с удової експертизи на предмет підтвердження розміру збитк у завданого у ДТП 07.04.2010р. автомо білю застрахованому позивач ем, в судовому засіданні пост авлено питання про необхідні сть призначення судової авто товарознавчої експертизи.

Оскільки, позивач в судове з асідання не з' явився, питан ня щодо призначення у справі судової експертизи в даному судовому засіданні не виріш ено.

Відповідно до пункту 1 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу.

З метою недопущення поруш ення процесуальних прав стор ін на участь у судовому засід анні, повного та всебічного з ' ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задов ольнити клопотання позивача , відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 06.02.2012 о 11:35.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача, про розгляд спр ави повідомити третю особу. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судового засідання № 52.

3. Зобов' язати відповідача надати лист-гарантію щодо оп лати судової експертизи в ра зі вирішення питання щодо її призначення судом з метою пі дтвердження чи спростування розміру збитку завданого у Д ТП 07.04.2010р. автомобілю щодо якого позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 1 688, 19 грн..

4. Зобов' язати позивача: на виконання вимог суду в обгру нтування суми виплаченого ст рахового відшкодування нада ти акт (акти) виконаних р емонтних робіт згідно рахунк у-фактури № 7915 від 07.04.2010р..

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Суддя Р.І. Са мсін